Дело № 2а-984/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгин В.Ю.,

при секретаре Плехановой Д.О.,

с участием:

прокурора Шиверского Е.М.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Приаргунский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Приаргунский» обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на следующее.

ФИО1 по приговору Приаргунского районного суда Забайкальского края от 03 февраля 2014 года осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в его действиях признан опасный рецидив преступлений, на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 3-х лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24.07.2017 года на основании постановления Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области 11.07.2017 г освобожден от отбытия срока наказания условно-досрочно на 25 дней. 31.08.2017 года по решению Приаргунского районного суда Забайкальского края в отношении ФИО1 сроком на 6 лет установлен административный надзор. В период нахождения в МО МВД России «Приаргунский» под административным надзором совершил тяжкое преступление против личности. 17.04.2019 г апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в его действиях на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признан опасный рецидив преступлений. 15.05.2019 года административный надзор в отношении ФИО1 прекращен со снятием с профилактического учета. Наказание отбывал в ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю. 12.04.2022 г по постановлению Нерчинского районного суда Забайкальского края от 31.03.2022 г освобожден условно-досрочно на срок 8 месяцев 18 дней. Прибыл на прежнее, постоянное место жительство в с. Молодежный.

Принимая во внимание то, что в действиях ФИО1 по приговору от 17 апреля 2017 года признан опасный рецидив преступлений, а административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости до 12 апреля 2030 года и установить ему следующие ограничения:

1. Обязать явкой в специализированный орган для регистрации один раз в месяц по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица;

2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев привлечения к работе работодателем.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Приаргунский» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Начальник МО МВД России «Приаргунский» просил рассмотреть дело без участия административного истца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административный иск признал.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор Шиверский Е.М. заявление МО МВД России «Приаргунский» поддержал, считает необходимым установление административного надзора на срок до погашения судимости, с установлением административных ограничений.

Выслушав объяснения административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно имеющегося в деле апелляционного приговора судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского края от 17 апреля 2019 г., ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершенное тяжкое преступление.

Пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступления) установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО1 освободился по приговору от 17 апреля 2019 г. из мест лишения свободы 12 апреля 2022 года по постановлению Нерчинского районного суда Забайкальского края от 31 марта 2022 года условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 18 дней, последним днем восьмилетнего срока погашения судимости является 11 апреля 2030 года.

Поскольку в действиях ФИО1 апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 17 апреля 2019 года признан опасный рецидив преступлений, он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, судимость подлежит погашению 11 апреля 2030 года, поэтому суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 12 апреля 2030 года с установлением административных ограничений.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Ограничения, которые административный истец просит установить ФИО2, соответствуют исчерпывающему перечню возможных ограничений, установленному ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, соответствуют характеру, степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения.

При этом при установлении административных ограничений суд полагает необходимым не указывать конкретный адрес проживания или пребывания поднадзорного лица, наименование органа внутренних дел, наименование муниципального района, так как указание конкретного адреса, а также наименования органа внутренних дел и наименование муниципального района в дальнейшем может затруднить исполнение решения суда при изменении места жительства или пребывания поднадзорного лица.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев привлечения к работе работодателем; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление МО МВД России «Приаргунский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 12 апреля 2030 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев привлечения к работе работодателем.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Согласовано: судья В.Ю. Шурыгин