Дело № 2-149/2023

24RS0040-02-2022-000514-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Норильск 23 марта 2023 года

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего: судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Озубековой Н.Э.,

с участием представителя истца ФИО2,

представителя третьих лиц ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска» к ФИО4 о понуждении к высвобождению земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска» (МУ «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска») обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором просило возложить на него обязанность в течение 30 календарных дней с даты вынесения решения судом, высвободить земельный участок по адресу: <данные изъяты>, от самовольно установленного объекта движимого имущества – домика отдыха (одноэтажного металлического сооружения с элементами деревянных конструкций, обшитого рифлеными металлическими листами, частично окрашенного в зеленый цвет).

Требования мотивированы тем, что в ходе мероприятий по осуществлению муниципального земельного контроля на земельном участке, расположенном по адресу: город Норильск, территории <данные изъяты>, выявлен самовольно установленный объект движимого имущества - домик отдыха (одноэтажное металлическое сооружение с элементами деревянных конструкций, обшитый рифлеными металлическими листами, частично окрашенный в зеленый цвет). В дальнейшем было установлено, что владельцем данного объекта является ФИО4

Согласно сведений Управления имущества Администрации г.Норильска земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым №, по договорным отношениям не передавался.

14 февраля 2022 года на самовольно установленном объекте было размещено уведомление о необходимости вывоза объекта – домика отдыха, составлен Акт о выявлении самовольно установленного объекта № В/1-Г-2022, копия которого вручена ФИО4 15 марта 2022 года.

15 апреля 2022 года при проверке земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, установлено, что объект движимого имущества - домик отдыха (одноэтажное металлическое сооружение с элементами деревянных конструкций, обшитый рифлеными металлическими листами, частично окрашенный в зеленый цвет), принадлежащий ФИО5, продолжает находиться на земельном участке.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не освободил земельный участок от объекта движимого имущества, в порядке ст. 304 ГК РФ истец, права которого как владельца нарушены самовольным занятием ответчиком указанного земельного участка, обратился в суд с настоящим иском о возложении на ответчика обязанности по высвобождению земельного участка.

В судебном заседании представитель истца МУ «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска» ФИО2, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, по приведенным в исковом заявлении основаниям, указав, что правовых оснований для размещения ответчиком объекта движимого имущества на земельном участке не имеется, поскольку земельный участок ответчику в пользование не предоставлялся, в добровольном порядке ответчик земельный участок не освободил.

Представитель третьих лиц - Управления имущества Администрации города Норильска, действующего от имени муниципального образования город Норильск, и Управления по градостроительству и землепользованию Администрации города Норильска - ФИО3, полномочия которой подтверждены представленными доверенностями, в судебном заседании поддержала требования истца по приведенным в исковом заявлении основаниям, а также доводы представителя истца и представленные письменные отзывы. Полагала заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку правовых оснований для нахождения объекта, принадлежащего ответчику, на земельном участке с кадастровым № не имеется, так как права ответчика на данный участок до настоящего времени не оформлены, в связи с чем ответчик должен его освободить.

Согласно ранее представленному отзыву Управления имущества Администрации города Норильска, требования истца к ФИО4 поддерживаются, подлежат удовлетворению, поскольку договорные отношения с ответчиком либо с АООЛГС «Гора Отдельная» по использованию земельного участка по адресу: <данные изъяты>, отсутствуют. С АООЛГС «Гора Отдельная» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым №, который находится за пределами спорного земельного участка. Во исполнение распоряжения Администрации города Норильска от 12 августа 2021 года № 3993 «О мерах, направленных на устранение обстоятельств, способствующих незащищенности населения от последствий чрезвычайных ситуаций» 12 августа 2021 года специалистом отдел муниципального контроля Управления имущества была проведена проверка использования земельного участка с кадастровым №, по результатам которой выявлено нахождение самовольно установленных объектов движимого имущества – 1) металлического сооружения, неокрашенного, нижней части; 2) домика отдыха (одноэтажного металлического сооружения с элементами деревянных конструкций, обшитого рифлеными металлическими листами, частично окрашенного в зеленый цвет); 3) деревянного гаража-контейнера самодельной конструкции с металлическим каркасом, неокрашенного. На указанных объектах были размещены письменные уведомления от 12 августа 2022 года о необходимости в срок до 13 сентября 2021 года представить в отдел муниципального контроля Управления имущества правоустанавливающие документы либо в срок до 13 сентября 2021 года вывезти объекты и освободить земельный участок. Также уведомления о самовольный объектах были размещены на сайте Администрации города Норильска и в газете «Заполярная правда» от 28 августа 2021 года №. В последствие, при проверке 16 сентября 2021 года установлено, что указанный земельный участок не был освобожден от ранее выявленных объектов, о чем составлен Акт № 6527/ЗУ (<данные изъяты>).

Из представленного отзыва Администрации города Норильска, представляющей интересы Управления по градостроительству и землепользованию Администрации города Норильска, следует, что по адресу: <данные изъяты>, расположен земельный участок с кадастровым №, государственная собственность на который не разграничена. В силу закона, орган местного самоуправления наделен полномочиями по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена. 25 июля 2022 года ФИО4 обратился в Управление с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образуемого путем раздела земельного участка с кадастровым №, с сохранением исходного в измененных границах, сформированного из земель особо охраняемых территорий и объектов, площадью 262 кв.м. Заявление ФИО4 было возвращено в связи с нарушением порядка, предусмотренного Земельным кодексом РФ, для утверждения схемы расположения земельного участка. В соответствии с данными публичной кадастровой карты на формируемом земельном участке размещен объект (постройка). В отсутствие документов, указывающих на вид объекта, и отнесение его к капитальным или к некапитальным объектам строительства, а также о его принадлежности ответчику, основания для рассмотрения заявления об утверждении схемы расположения земельного участка в отсутствие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка, отсутствовали. Правоотношения об утверждении схемы расположения земельного участка не связаны с предметом заявленных требований и не могут влиять на их существо, так как с учетом отсутствия у ответчика правоустанавливающих и разрешительных документов на земельный участок, находящийся на нем объект является самовольно установленным (<данные изъяты>).

Третье лицо Ассоциация по организации отдыха для любителей горнолыжного спорта «Гора Отдельная» (АООЛГС «Гора Отдельная») в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещалось своевременно и надлежащим образом, возражения и ходатайства не представило, об отложении рассмотрения дела не просило.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с требованиями истца не согласился, указав, что является членом АООЛГС «Гора Отдельная», в 2020 году председателем АООЛГС «Гора Отдельная» ему была согласована покупка домика отдыха, указано его расположение, в связи с чем, он полагал, что вправе пользоваться земельным участком, на котором расположен домик. В последующем, когда узнал, что домик расположен вне территории, предоставленной АООЛГС «Гора Отдельная», в 2022 году и по настоящее время обращается в органы местного самоуправления с целью оформления прав на земельный участок. Исходя из конструкции и характеристик домика, переместить его на земельный участок, находящийся в пользовании АООЛГС «Гора Отдельная», членом которой он является, без его разрушения, не представляется возможным, поэтому им и не был освобожден земельный участок.

Выслушав представителей истца и третьих лиц, ответчика, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другим способом (ст. 209 ГК РФ).

Статьей 264 Гражданского кодекса РФ установлено, что земельные участки могут предоставляться их собственниками лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Из положений Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» следует, что владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности отнесено к вопросам местного значения.

Согласно ст. 42 Устава городского округа Норильск, Администрация города является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования, наделенным полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями по осуществлению отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами и законами Красноярского края.

Законом Красноярского края от 10 декабря 2004 года № 12-2697 муниципальное образование город Норильск наделено статусом городского округа в границах, установленных Законом Красноярского края от 27 декабря 2000 года № 13-1102 «Об установлении границ муниципального образования город Норильск».

В границах городского округа Норильск, исходя из приведенных положений законов, распоряжение не разграниченными земельными участками осуществляет Администрация г.Норильска.

Согласно п.1.2 Положения о Талнахском территориальном управлении Администрации г.Норильска, утвержденного решением Норильского городского Совета депутатов от 21 февраля 2012 года № 38-930, Талнахское территориальное управление является структурным подразделением (территориальным органом) Администрации города Норильска, осуществляющим полномочия в области оперативного решения вопросов местного значения на территории района Талнах г.Норильска, наделено правами юридического лица, имеет право от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. На основании Решения Норильского городского Совета депутатов от 21 мая 2013 года № 10/4-197 Талнахское территориальное управление входит в структуру Администрации г.Норильска. Изменение наименования Районная Администрация Талнаха на Талнахское территориальное управление Администрации г.Норильска без изменения организационно-правовой формы, не является реорганизацией (<данные изъяты>).

Положением о порядке вывоза объектов движимого имущества, самовольно установленных на территории муниципального образования город Норильск, утвержденным Постановлением Администрации города Норильска от 29 марта 2011 года № 141 (<данные изъяты>), предусмотрено, что МУ «Талнахское управление Администрации города Норильска», ранее Районная Администрация Талнаха, наделено правами по принятию решений в отношении самовольно установленных объектов на территории района Талнах города Норильска, в том числе по осмотру и составлению актов по результатам осмотра (<данные изъяты>).

Согласно п. 4.1.9 указанного Положения, если лицо, самовольно установившее временный объект, после истечения установленного в уведомлении срока, не выполнило требования о вывозе объекта и добровольном освобождении земельного участка, уполномоченным органом в течение 60 календарных дней с момента истечения срока предъявляются соответствующие исковые требования в суд.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что по адресу: <данные изъяты>, расположен земельный участок с кадастровым №, государственная собственность на который не разграничена, что следует из представленных выписок из Единого государственного реестра недвижимости.

29 июля 2010 года Управлением имущества Администрации г.Норильска, действующим от имени муниципального образования г.Норильск, и НП «Гора Отдельная», впоследствии АООЛГС «Гора Отдельная», на основании распоряжения Администрации г.Норильска от 09 июня 2010 года заключен договор аренды № 6487 земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, сформированного из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специализированного назначения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, для использования в целях установки временных строений и сооружений для любителей горнолыжного спорта, на срок 49 лет – по 09 июня 2059 года (<данные изъяты>).

По условиям договора аренды земельного участка от 09 июня 2010 года № 6487, предусмотрено, что земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленный НП «Гора Отдельная», впоследствии АООЛГС «Гора Отдельная», не предназначен для размещения объектов недвижимого имущества.

Как следует из представленных сведений о границах земельных участков, земельный участка с кадастровым №, предоставленный в аренду АООЛГС «Гора Отдельная», и земельный участок с кадастровым №, государственная собственность на который не разграничена, являются смежными и их границы примыкают.

Ответчик ФИО4 с 30 мая 2020 года является членом АООЛГС «Гора Отдельная», что следует из его заявления о приеме в члены данной Ассоциации, членского билета № от 30 мая 2020 года (<данные изъяты>), так как на основании договора купли-продажи он приобрел домик, расположенный на территории АООЛГС «Гора Отдельная» - по ул. <адрес>.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО4, приобретенный им домик, объектом, относящимся к недвижимому имуществу, не является, при этом, ответчик не оспаривал, что данный объект является движимым имуществом. Доказательств, опровергающих данных факт, не представлено.

На основании распоряжения Администрации города Норильска от 12 августа 2021 года № 3993 «О мерах, направленных на устранение обстоятельств, способствующих незащищенности населения от последствий чрезвычайных ситуаций», специалистом отдела муниципального контроля Управления имущества 12 августа 2021 года была проведена проверка использования земельного участка с кадастровым №,расположенного по адресу: <данные изъяты>, по результатам которой выявлено нахождение самовольно установленных объектов движимого имущества – 1) металлического сооружения, неокрашенного, нижней части; 2) домика отдыха (одноэтажного металлического сооружения с элементами деревянных конструкций, обшитого рифлеными металлическими листами, частично окрашенного в зеленый цвет); 3) деревянного гаража-контейнера самодельной конструкции с металлическим каркасом, неокрашенного), составлены - Акт № 6511/ЗУ, план-схема от 12 августа 2021 года, фототаблицы (<данные изъяты>).

На указанных объектах были размещены письменные уведомления от 12 августа 2022 года о необходимости в срок до 13 сентября 2021 года представить в отдел муниципального контроля Управления имущества правоустанавливающие документы либо в срок до 13 сентября 2021 года их вывезти и освободить земельный участок (<данные изъяты>). Также уведомления о самовольный объектах были размещены на сайте Администрации города Норильска и в газете «Заполярная правда» от 28 августа 2021 года № (<данные изъяты>).

16 сентября 2021 года при проверке земельного участка с кадастровым №,расположенного по адресу: <данные изъяты>,установлено, что земельный участок не освобожден от ранее выявленных объектов, что подтверждается Актом № 6527/ЗУ, планом-схемой от 16 сентября 2021 года, фототаблицами (<данные изъяты>).

19 января 2022 года ФИО4 обратился в МУ «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска» с заявлением, в котором сообщил истцу о своем праве на домик отдыха (одноэтажного металлического сооружения с элементами деревянных конструкций, обшитого рифлеными металлическими листами, частично окрашенного в зеленый цвет), выявленный как самовольный объект движимого имущества на земельном участке с кадастровым № по адресу: <данные изъяты>, указав, что занимает земельный участок по согласованию с Председателем АООЛГС «Гора Отдельная», просил не производить действий по признаю указанного объекта бесхозяйным либо его вывозу (<данные изъяты>).

На основании Положения о порядке вывоза объектов движимого имущества, самовольно установленных на территории муниципального образования город Норильск, утвержденного постановлением Администрации города Норильска от 29 марта 2011 года № 141, в рамках осуществления муниципального земельного контроля, по результатам проверки специалистом Талнахского территориального управления Администрации г.Норильска, Актом о выявлении самовольно установленного объекта от 14 февраля 2022 года № В/1-Г-2022, установлен факт размещения на земельном участке с кадастровым №, самовольно установленного объекта - домика отдыха (одноэтажного металлического сооружения с элементами деревянных конструкций, обшитого рифлеными металлическими листами, частично окрашенного в зеленый цвет), в связи с чем на нем размещено уведомление о необходимости вывоза данного объекта с земельного участка, копия которого 15 марта 2022 года вручена ФИО4 (<данные изъяты>).

При проверке земельного участка 15 апреля 2022 года было установлено, что объект движимого имущества - домик отдыха (одноэтажное металлическое сооружение с элементами деревянных конструкций, обшитый рифлеными металлическими листами, частично окрашенный в зеленый цвет), принадлежащий ФИО5 продолжает находиться на указанном земельном участке, что подтверждается Актом № ФИ-Г-2022 от 15 апреля 2022 года (<данные изъяты>) и ответчик не оспаривает, при этом не освобождает земельный участок от указанного объекта.

Из сообщения Председателя АООЛГС «Гора Отдельная» от 29 апреля 2022 года следует, что участок в границах земельного участка, предоставленного на правах аренды АООЛГС «Гора Отдельная», выделялся ФИО1 (бывшему собственнику домика ФИО4) по ул. <адрес>, и на данный момент по этому адресу отсутствует временное строение, по каким причинам и когда ФИО1 перенес временное строение за границу земельного участка, не известно. ДД.ММ.ГГГГ временный домик отдыха, принадлежащий ФИО, был приобретен на основании договора купли-продажи ФИО4, в связи с чем ему выдан членский билет №. На неоднократные напоминания о том, что домик отдыха находиться за территорией земельного участка Ассоциации и его требуется перенести, было сообщено, что производится оформление земельного участка под домик (<данные изъяты>).

Истец, принимая во внимание, что ответчик земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся во владении муниципального образования г.Норильск, от принадлежащего объекта – домика отдыха не освободил, в порядке ст. 304 ГК РФ просит устранить препятствия в осуществлении права владения и пользования земельным участком, возложив на ФИО4 обязанность освободить земельный участок.

Рассматривая заявленные истцом требования, суд учитывает, что право органов местного самоуправления распоряжаться земельными участками, муниципальная собственность на которые не разграничена, закреплено в п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».

В соответствии со ст. 28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24Кодекса.

Согласно ст. 29 Земельного кодекса РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением предусмотренных законом случаев.

Статьей 39.33 Земельного кодекса РФ предусмотрено, чтоиспользование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута в следующих случаях: 1) проведение инженерных изысканий; 2) капитальный или текущий ремонт линейного объекта; 3) строительство временных или вспомогательных сооружений (включая ограждения, бытовки, навесы), складирование строительных и иных материалов, техники для обеспечения строительства, реконструкции линейных объектов федерального, регионального или местного значения; 4) осуществление геологического изучения недр; 5) осуществление деятельности в целях сохранения и развития традиционных образа жизни, хозяйственной деятельности и промыслов коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ в местах их традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности, за исключением земель и земельных участков в границах земель лесного фонда; 6) размещение нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также иных объектов, виды которых устанавливаются Правительством РФ; 7) возведение некапитальных строений, сооружений, предназначенных для осуществления товарной аквакультуры (товарного рыбоводства); 8) возведение гражданами гаражей, являющихся некапитальными сооружениями, либо для стоянки технических или других средств передвижения инвалидов вблизи их места жительства; 9) в целях обеспечения судоходства для возведения на береговой полосе в пределах внутренних водных путей некапитальных строений, сооружений. При этом, использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в целях, указанных в подпунктах 1 - 5, 7 и 9 осуществляется на основании разрешений уполномоченного органа. В разрешении на использование земель или земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности, указываются кадастровый номер земельного участка в случае, если планируется использование всего земельного участка, или координаты характерных точек границ территории в случае, если планируется использование земель или части земельного участка.

Из положений ч. 2 ст. 62 Земельного кодекса РФ следует, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственником земельных участков, землепользователей, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (в т.ч. сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений).

В силу положений п. 2 ст. 76 Земельного кодекса РФ, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков при самовольном занятии, снос зданий, сооружений осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (ч.ч. 2, 3 ст. 76 ЗК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 45, 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушаются его право собственности или законное владение.

Согласно установленных обстоятельств по делу, доказательств, подтверждающих правомерность расположения ФИО4 на земельном участке с кадастровым № по адресу: <данные изъяты>, правомочия по владению и распоряжению которым осуществляет муниципальное образование г.Норильск, движимого объекта – домика отдыха (одноэтажного металлического сооружения с элементами деревянных конструкций, обшитого рифлеными металлическими листами, частично окрашенного в зеленый цвет),не представлено, при том, что бремя доказывания данного обстоятельства в силу ст. 56 ГПК РФ возлагалось на него.

Доказательств невозможности освобождения ФИО4 данного земельного участка от домика-отдыха после получения уведомления об освобождении земельного участка, также не предоставлено.

Таким образом, ответчик ФИО4 в отсутствие права пользования земельным участком с кадастровым №, пользуется им, расположив движимое имущество в виде домика отдыха (одноэтажного металлического сооружения с элементами деревянных конструкций, обшитого рифлеными металлическими листами, частично окрашенного в зеленый цвет), не освобождая земельный участок.

Поскольку земельный участок, права на который осуществляет муниципальное образование г.Норильск, ответчиком не освобожден, суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым №, расположенному по адресу: <данные изъяты>, подлежит освобождению, так как используется ответчиком вопреки установленному порядку, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что им с 2022 года принимаются меры по оформлению прав на земельный участок, на котором расположен его домикотдыха, не влияют на выводы суда и отклоняются, поскольку правовых оснований для пользования указанным земельным участком ФИО4 не установлено.

Срок, в течение которого истец просит обязать ответчика освободить земельный участок, по мнению суда, является разумным, исходя из установленных обстоятельств по делу и ранее предоставленному ответчику срока для добровольного освобождения земельного участка.

В соответствии со ст.98 и ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального учреждения «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска» к ФИО4 о понуждении к высвобождению земельного участка, удовлетворить.

Обязать ФИО4 освободить земельный участок по адресу: <данные изъяты> (кадастровый №), от самовольно установленного объекта движимого имущества – домика отдыха (одноэтажного металлического сооружения с элементами деревянных конструкций, обшитого рифлеными металлическими листами, частично окрашенного в зеленый цвет) - в течение 30 календарных дней с даты вынесения решения.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: судья Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 года