РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2025 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что ... между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ... от ..., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 120000 рублей со сроком окончательного возврата не позднее ..., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,50% годовых в соответствии с условиями соглашения.

Однако заемщик в нарушение условий соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не вносил.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей образовалась просроченная задолженность.

Так по состоянию на ... задолженность составляет 77778 рублей 18 копеек.

... должник ФИО2 умерла.

Истец просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по состоянию на ... по кредитному договору ... от ... в размере 77778 рублей 18 копеек и расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Заочным решением Нижнекамского городского суда РТ от ... исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворены в полном объеме.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... заочное решение Нижнекамского городского суда РТ от ... отменено.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено АО СК "РСХБ-Страхование".

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. В возражении на исковое заявление к требованиям истца просила применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

В судебное заседание представитель АО СК «РСХБ-Страхование» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ... между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ... от ..., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 120000 рублей со сроком окончательного возврата не позднее ..., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,50% годовых в соответствии с условиями соглашения.

Однако заемщик в нарушение условий соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не вносил.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей образовалась просроченная задолженность.

Так по состоянию на ... задолженность составляет 77778 рублей 18 копеек.

... должник ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствии с правилами пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела.

Наследственное имущество состоит из:

- земельного участка с кадастровым номером 16:30:010501:208, расположенного по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., д. Ильинка, ...;

- 4/5 долей квартиры, расположенной по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ...;

- прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, находящиеся в подразделениях ПАО « Сбербанк России».

К требованиям истца ответчик просит применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 Кодекса). Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Кодекса). Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Кодекса).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В пункте 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ...) отмечено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из приведенных положений закона и разъяснений следует, что установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате кредитных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, по заключенному ... с ОАО «Россельхозбанк» кредитному договору ... от ... ФИО2, наследником которого является ответчик ФИО1, предоставлен кредит в сумме 120000 рублей сроком окончательного возврата не позднее ... под 16, 5% годовых.

Согласно условиям договора заемщик обязался погашать кредит, в том числе основной долг и проценты за пользование им ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, факт предоставления суммы кредита не оспаривается ответчиком.

Как следует из представленных банком материалов, заемщик допустил просрочки по платежам по кредиту, ненадлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняются.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ... составляет 77778 рублей 18 копеек: срочный основной долг в сумме – 0,00 рублей, просроченный основной долг в сумме – 55778 рублей 98 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме – 12711 рублей 98 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в сумме - 7675 рублей 49 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме - 1611 рублей 73 копейки.

Ответчиком доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору, не предоставлены.

Как следует из материалов дела, настоящий иск был подан в суд ... (согласно штампу на конверте), следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий ....

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по платежам, срок которых наступил ранее ....

Согласно графику платежей по кредитному договору заемщик обязался осуществлять платежи по договору ежемесячно не позднее 20-21 числа каждого месяца, начиная с ... по ....

С учетом срока исковой давности с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с ... по ... в сумме 20758 рублей 64 копейки.

Проценты за пользование кредитом за указанный период составляют 1526 рублей 67 копеек:

20758,64 рубля х 16,55%х10/365 = 94,12 рублей,

20758,64 рубля х 16,55%х20/365 = 185,51 рублей,

20758,64 рубля х 16,55%х11/365 = 103,06 рублей,

20758,64 рубля х 16,55%х22/365 = 206,13 рублей,

20758,64 рубля х 16,55%х8/365 = 72,14 рублей,

20758,64 рубля х 16,55%х20/365 = 185,51 рубль,

20758,64 рубля х 16,55%х11/365 = 103,06 рублей,

20758,64 рубля х 16,55%х20/365 = 185,51 рублей,

20758,64 рубля х 16,55%х11/365 = 103,06 рублей,

20758,64 рубля х 16,55%х21/365 = 195,82 рубля,

20758,64 рубля х 16,55%х7/365 = 65,27 рублей,

20758,64 рубля х 16,55%х3/365 = 27,48 рублей.

Неустойка за несвоевременную уплату основного долга за указанный период составляет 1743 рубля 69 копеек:

20758,64 рубля х 20%х30/365 = 332,13 рублей,

20758,64 рубля х 20%х33/365 = 373,65 рублей,

20758,64 рубля х 20%х28/365 = 290,62 рубля,

20758,64 рубля х 20%х31/365 = 332,13 рублей,

20758,64 рубля х 20%х32/365 = 332,13 рублей,

20758,64 рубля х 20%х10/365 = 83,03 рубля.

Неустойка за несвоевременную уплату процентов за указанный период составляет 23 рубля 39 копеек:

279,63 рубля х 20%х30/365 = 4,47 рублей,

309,19 рублей х 20%х33/365 = 5,56 рублей,

257,65 рублей х 20%х28/365 = 3,60 рублей,

288,57 рублей х 20%х31/365 = 4,61 рубль,

298,88 рублей х 20%х32/365 = 4,78 рублей,

92,75 рублей х 20%х10/365 = 0,37 рублей.

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению ... от ... с учетом сроков исковой давности в сумме в сумме 24052 рубля 39 копеек.

Также на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины с учетом частичного удовлетворения требований истца в сумме 921 рубль 57 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ... года рождения (СНИЛС <***>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по Соглашению ... от ... в сумме 24052 рубля 39 копеек в пределах перешедшего к ФИО1 наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ..., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 921 рубль 57 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение составлено ... годв.