Дело № 2а-200/2023

УИД 45RS0001-01-2023-000238-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Альменево 27 сентября 2023 года

Альменевский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Хабирова Р.Н.,

при секретаре Галимове С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Шумихинский» о дополнении административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Межмуниципальный отдел МВД России «Шумихинский» УМВД РФ по Курганской области с вышеуказанным административным иском к ФИО1 В административном иске указано, что ФИО1, ранее судим:

- 19.08.2014 года Альменевский районным судом Курганской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, по ст. 70 УК РФ по совокупности приговором от 8.11.2013 окончательно 1 год 9 мес. лишения свободы: освобожден 18.05.2016 по отбытию наказания;

- 13.08.2018 года Альменевский районным судом Курганской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 12.08.2021 по отбытию наказания;

- 22.06.2022 года Альменевский районным судом Курганской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 23.12.22 по отбытию наказания.

В соответствии с. ч. 5 ст. 15 УК РФ преступления, за которые судим ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений. То есть в настоящее время ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершенное тяжкого преступления, срок погашения судимости по которому 11.08.2029 года.

Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 14.10.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Альменевского районного суда Курганской области от 13.08.2021 года, с применением следующих административных ограничений:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет на выезд за пределы Курганской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 мин. до 6 час. 00 мин. (за исключением случаев, связанных с работой).

13.01.2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП «Альменевское» МО МВД России «Шумихинский» с заведением дела административного надзора.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. Находясь под административным надзором, в течение одного года (2023 года) привлечен 8 раз к ответственности за совершение административных правонарушений:

19 июля и 9 августа - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (наказание в виде обязательных работ соответственно 30 и 20 часов);

19 апреля, 18 мая, 26 июня по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (наказание в виде административного ареста – отбыто);

18 мая - по ст. 19.16 КоАП РФ – штраф 300 руб., (не исполнено);

17 апреля – по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 500 руб., не оплачен.

В целях надлежащего индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ч. 2 ст. 5 п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец дополнить ФИО1 ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя административного истца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 пояснил, что согласен с административным иском.

Прокурор Шарипов Э.А. в суде указал, что находит рассматриваемое административное исковое заявление законным и обоснованным.

Выслушав прокурора и административного ответчика, оценив административное исковое заявление и изложенные в нем доводы, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор установлены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, целью административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 14.10.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Альменевского районного суда Курганской области от 13.08.2021 года, с применением следующих административных ограничений:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет на выезд за пределы Курганской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 мин. до 6 час. 00 мин. (за исключением случаев, связанных с работой);

Как следует из административного иска и подтверждено письменными документами, после установления административного надзора ФИО1 нарушал общественный порядок, совершал административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нарушал обязанности и ограничения, установленные ему решением суда как поднадзорному лицу.

Исковые требования в виде установления обязанности административному ответчику 3 раза являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации являются обоснованными..

Согласно ст. 4 ч. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных административным истцом копий вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что указанные в иске административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления совершены в течение года после установления административного надзора; за совершенные административные правонарушения ФИО1 назначены административные наказания.

Из характеризующих личность ФИО1 сведений следует, что он злоупотребляет спиртными напитками, не работает, источником дохода являются случайные заработки.

Таким образом, административным истцом обоснованно указано, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, будучи обязанным исполнять надлежаще возложенные ограничения и не совершать административных правонарушений, в течение года после установления административного надзора совершил указанные административные правонарушения.

Возложение на ответчика обязанности 3 раза являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является достаточной мерой административного ограничения, надлежаще исполнимой ответчиком. Ответчик в судебном заседании не назвал обстоятельств, объективно препятствующих или затрудняющих исполнить обязанность три раза являться на регистрацию в ОВД.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МО МВД России «Шумихинский» об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

В отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, проживающего по <адрес> установить административные ограничения:

- обязать 3 (три) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганском областном суде в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Хабиров Р.Н.