Решение по делу № 02-3772/2023~М-1409/2023 от 26.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

77RS0032-02-2023-003008-29

26 апреля 2023 года дело № 2-3772/23

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А. при секретаре Гезалян Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ФИО1 и ООО МКК «Донатива» был заключен договор займа №**** от 07.08.2019 года, согласно которому займодавец передал в собственность заемщику ФИО1 денежные средства (заем) в размере 30 000,00 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом через 31 день с момента заключения договора с датой выхода на просрочку: 30.12.2019 года. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа (Приложение № 3) и Общих условий заключения (Приложение №13). В соответствии с п.14 Договора при заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Донатива» в сети интернет.

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны ответчиком, что подтверждается реестром отправки СМС на номер +***, указанный им при регистрации (Приложение №15).Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой процессингового центра ООО «Мандарин» (Приложение №2).

Согласно п. 13 Договора Ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

15.11.2019 года ООО МКК «Донатива» сменило наименование на ООО МКК «Планета Кэш».

27.07.2020года ООО МКК «Планета Кэш» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 201908070403 , заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № 136-КА от 27.07.2020 года (Приложение № 4) и Выпиской из Приложения №1 к указанному (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 5).

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора соответствующим уведомлением в его адрес (идентификационный № отправления ***), а также направил претензию, которая оставлена ответчиком без ответа.

Обязательства по возврату полученной суммы займа ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем истец просит взыскать задолженность по договору, образовавшуюся за период с 30.12.2019 года (дата выхода на просрочку) по 27.07.2020 года (дата уступки права требования) в размере 72 000,00 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 30 000,00 руб.; задолженность по процентам в размере 39600,00 руб.; задолженность по штрафам в размере 2400,00 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2360,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки, об изменении адреса регистрации суду не сообщила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ООО МКК «Донатива» был заключен договор займа №*** от 07.08.2019 года, согласно которому займодавец передал в собственность заемщику ФИО1 денежные средства (заем) в размере 30 000,00 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом через 31 день с момента заключения договора с датой выхода на просрочку: 30.12.2019 года. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа (Приложение № 3) и Общих условий заключения (Приложение №13) (далее - Общие условия). В соответствии с п.14 Договора при заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Донатива» в сети интернет.

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны ответчиком, что подтверждается реестром отправки СМС на номер +7 916 669 67 00, указанный им при регистрации (Приложение №15).Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой процессингового центра ООО «Мандарин» (Приложение №2).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с дата, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа.

15.11.2019 года ООО МКК «Донатива» сменило наименование на ООО МКК «Планета Кэш».

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора соответствующим уведомлением в его адрес (идентификационный № отправления 80087952547919), а также направил претензию, которая оставлена ответчиком без ответа.

Свои обязательства по возврату полученной суммы займа, уплате процентов и неустойки ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем у него образовалась задолженность по договору за период с 30.12.2019 года (дата выхода на просрочку) по 27.07.2020 года (дата уступки права требования) в размере 72 000,00 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 30 000,00 руб.; задолженность по процентам в размере 39600,00 руб.; задолженность по штрафам в размере 2400,00 руб.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиком не опровергнут, требования истца обоснованы.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет арифметически верен, составлен правильно в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

Поскольку согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа по договору за период с 30.12.2019 года (дата выхода на просрочку) по 27.07.2020 года (дата уступки права требования) в размере 72 000,00 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 30 000,00 руб.; задолженность по процентам в размере 39600,00 руб.; задолженность по штрафам в размере 2400,00 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истцом представлены доказательства несения почтовых расходов в размере 74,40 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 360,00 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере 72 000,00 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 360,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 26.04.2023 года