Дело № 2-1374/2022
УИД 42RS0002-01-2022-001563-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.С.
при секретаре Аглиулине С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белове
02 августа2022 года
гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору за счет принятого наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения №обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит:
1.Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.
2.Взыскать в размере принятого наследства с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 857.12 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 67623.18 руб., просроченная задолженность по процентам 16233.94 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8715.71 руб.
Свои требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк Россиии <данные изъяты> – заемщик, ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор.
По условиям заключенного кредитного договора заемщик подписал Индивидуальные условия потребительского кредита, в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» на следующих условиях:
Сумма кредита – 73164 рублей
Срок кредита – 12 месяцев с даты фактического предоставления
Процентная ставка – 19.9% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ банком совершено зачисление кредита в соответствии с индивидуальными условиями «Потребительского кредита».
Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей, что подтверждается Общими условиями кредитования.
Свою обязанность по предоставлению кредита в размере 73164 рублейкредитор выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
В настоящее время задолженность не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 83 857.12 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 67623.18 руб., просроченные проценты 16233.94 руб.
Заемщик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ кредитором было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Требования кредитора оставлены без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ судом в порядке подготовки к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО2 (л.д.1).
В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ не явились извещенные надлежащим образом о рассмотрении делапредставитель истца ПАО Сбербанк(л.д.66), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.3 оборот); ответчик ФИО1(л.д.52,59,65), письменных мотивированных возражений по существу иска в ходе рассмотрения дела не представил; третье лицо нотариус Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО2 (л.д.64).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В силу ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п.2).
В силу ст.ст.56 и 57 ГПК РФ на лицах, участвующих в деле (сторонах) лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ). Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле (ч.3 названной статьи).
Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ).
Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст.1,9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.
В силу положений ч.ч.1 - 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Котношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.п.1,2 ст.819 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В п.1 ст.809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, чтоПАО Сбербанк России и <данные изъяты> – заемщик, ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор, по условиям которого заемщик подписала Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» на следующих условиях: сумма кредита 73164 рублей, срок кредита 12 месяцев с даты фактического предоставления, процентная ставка 19.9% годовых (л.д.6,7,7 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ банком совершено зачисление кредита в соответствии с индивидуальными условиями «Потребительского кредита».
Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей, что подтверждается Общими условиями кредитования.
Свою обязанность по предоставлению кредита в размере 73164 рублей банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-15).
В настоящее время задолженность не погашена. Иного суду не представлено.
Согласно представленного расчета истца (л.д.16) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с <данные изъяты> составляет 83 857.12 руб., в том числе: ссудная задолженность 67623.18 руб., проценты за кредит 16233.94 руб.
Заемщик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в адрес ответчика наследника ФИО1 было направлено требование-претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с <данные изъяты> (л.д.24,25). Требования кредитора оставлены без удовлетворения. Иного суду также не представлено.
Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно положениям ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.п.1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.п.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.п.1,3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 указанного Постановления Пленума).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61 Постановления Пленума).
Обращаясь с настоящим иском в суд, банк указал в качестве ответчика-наследника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52).
По сообщению нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО2 на судебный запрос (л.д.49,58) после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело за №. За оформлением наследственных прав в ДД.ММ.ГГГГ обратился наследник по завещанию: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ. Наследственная масса состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка на день смерти наследодателя составляет 328356 руб.70 коп., кадастровая стоимость жилого дома на день смерти наследодателя составляет 574319 руб.74 коп. Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая изложенное, суд полагает, что кредитное обязательство должника не связано неразрывно с его личностью, возникшие между ПАО Сбербанк России и заемщиком <данные изъяты><данные изъяты> правоотношения допускают правопреемство.
Суд приходит к выводу, что погашение задолженности <данные изъяты> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № необходимо возложить на ее наследника ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшего наследство, открывшегося после смерти <данные изъяты> при том, что стоимость принятого ответчиком наследства значительно превышает размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, достаточна для погашения задолженности.
Руководствуясь вышеприведенными нормами закона, представленными и добытыми по делу доказательствами, суд полагает расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 857.12 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 67623.18 руб., просроченная задолженность по процентам 16233.94 руб.
Иного размера задолженности либо ее отсутствия стороной ответчика в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8715.71 руб. (л.д.5).
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженностьпо кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ размере 83 857.12руб., в том числе:просроченнаяссудная задолженность 67623.18 руб., просроченная задолженность по процентам 16233.94 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8715.71 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме судом принято 05.08.2022 года.
Судья Т.С.Гуляева