Приговор по делу № 1-390/2023 от 07.12.2023

Дело № 1-390/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 07 декабря 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Солодарь Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Курнышовой А.А., помощнике судьи Горбуновой Я.И.,

с участием государственного обвинителя помощников прокурора ЦАО г.Омска ФИО4, ФИО5, ФИО6,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего ФИО133,

защитника – адвоката Рогузова К.А., представившего удостоверение и ордер,

подсудимой ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес>; гражданки РФ; зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес>, имеющей высшее образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р, в соответствии с ТК РФ не трудоустроенной, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 163, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, находясь на территории <адрес>, установленное следствием лицо № узнал от своего знакомого - установленного следствием лица № об учредителе и директоре <данные изъяты>, Потерпевший №1, успешно занимающегося сельскохозяйственной деятельностью, извлекающего из данной деятельности высокий доход и приобретающего земельные участки в значительном количестве, который имеет перед ФИО7 (жена установленного следствием лица №) задолженность по заработной плате за 2022 год в размере 1 800 000 рублей.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, у установленного следствием лица №, действующего из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищение имущества Потерпевший №1 Осознавая, что завладение имуществом, принадлежащим Потерпевший №1 в одиночку невозможно, установленное следствием лицо № решил создать и возглавить организованную группу из числа надежных и проверенных им лиц, которые нуждались в повышении своего материального благосостояния, способные по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, отличались инициативностью, надежностью и умением хранить в тайне данную противозаконную деятельность, а также разработал преступный план деятельности группы.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, установленное следствием лицо № вступил с установленным следствием лицом № и ФИО7 в преступный сговор на совершение спланированного преступления, направленного на хищение у Потерпевший №1 имущества в особо крупном размере.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на территории <адрес>, установленное следствием лицо № подыскал для установленного следствием лица № и его жены ФИО7 на роль непосредственного исполнителя преступления своего знакомого -установленного следствием лица №. Установленное следствием лицо № предложил установленному следствием лицу №, ФИО7 и установленному следствием лицу № под его руководством объединиться в сплоченную группу с целью совершения хищения имущества у ФИО21 Достигнув согласия от установленного следствием лица №, ФИО7, установленного следствием лица №, лидер организованной группы установленное следствием лицо № изложил им разработанный преступный план.

Согласно указанному плану, в состав организованной группы должны были войти участники, из числа ранее им знакомых лиц, способных ради легкой наживы совершать планируемые преступления, требующие сложной и длительной подготовки. По замыслу установленного следствием лица №, участники преступной группы должны были установить места фактического жительства и пребывания Потерпевший №1, место расположения земельных полей и имущества, принадлежащего последнему, изучить его распорядок дня, после чего, под предлогом проведения сверки приобретенных земельных участков и расчета задолженностей по заработной плате, встретиться с последним и высказать Потерпевший №1 незаконное требование о передаче денежных средств в сумме 20 340 000 рублей, подкрепив свои требования угрозами применения насилия и повреждения имущества.

Реализуя задуманное установленное следствием лицо № с ведома и согласия лидера организованной группы установленного следствием лица № не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, при неустановленных обстоятельствах, вовлек в состав организованной группы для совершения преступлений физически развитого своего близкого знакомого установленного следствием лица № с целью использования его как лица, оказывающего на потерпевшего психологическое воздействие, а в случае необходимости готового применить насилие.

Кроме того, установленное следствием лицо №, находясь на территории <адрес>, с ведома и согласия лидера организованной группы установленного следствием лица № вовлек в состав организованной группы установленного следствием лица № с целью использования его как лица, имеющего высокопоставленный статус в этнической диаспоре, тем самым желая дать понять Потерпевший №1 о серьезности высказанных ему требований участниками организованной группы в передаче имущества.

В свою очередь установленное следствием лицо № в тот же период времени, на роль непосредственных исполнителей преступления, для оказания на потерпевшего физического и психологического воздействия, на основе близкого знакомства и дружеских отношений с ними вовлек в состав организованной группы жителей <адрес>: установленного следствием лица № и ранее судимых - установленного следствием лица №, установленного следствием лица № которые нуждались в повышении своего материального благосостояния.

Организованная группа, созданная установленным следствием лицом № отличалась тщательным, предварительным планированием совершаемого преступления и четким распределением ролей. Все участники организованной группы понимали, что результаты преступных действий во время совершения преступления зависят от четкого выполнения каждым участником преступной группы своей части преступного плана.

Установленное следствием лицо №, осуществляя руководство созданной им организованной группы, занимался координацией деятельности ее участников по исполнению разработанного им преступного плана, а именно: давал указания последним, где, когда, куда, в каком составе, на каком автотранспорте необходимо выезжать и какие действия совершать.

С целью конспирации преступной деятельности организованной группы, а также последующего избежания уголовной ответственности, установленное следствием лицо № старался лично не находиться на месте совершения преступления в <адрес>, и, распределив роли каждого участника, поручил установленному следствием лицу № контроль за деятельностью участников организованной группы непосредственно на месте совершения преступления.

Между участниками организованной группы были распределены следующие роли:

- установленное следствием лицо №, согласно отведенной роли, должен проанализировать в <адрес>, предоставленные установленным следствием лицом № и ФИО7 сведения о деятельности <данные изъяты>, его руководителе Потерпевший №1 и имеющемся у них имуществе, провести встречу с Потерпевший №1 под предлогом наличия долговых обязательств и принудить к исполнению незаконных требований по передаче участникам организованной группы денежных средств в сумме 20 340 000 рублей, сопроводив свои требования угрозой повреждения имущества и применения насилия; контролировать действия участников преступной группы и уведомлять лидера организованной группы о результатах преступной деятельности;

- ФИО3 и установленное следствием лицо №, согласно отведенной им роли, должны организовать проживание и передвижение на территории <адрес> участников организованной группы, путем предоставления имеющегося в их пользовании автомобиля «Toyota Highlander», государственный регистрационный знак №; арендовать в <адрес> квартиры для проживания участников организованной группы в период подготовки и совершения преступления; предоставить сведения о месте регистрации и жительства Потерпевший №1, имеющихся в его собственности транспортных средствах, об оборотах компании и местонахождении имущества, сведения о количестве приобретенных за денежные средства Потерпевший №1 земельных участков, расположенных на территории <адрес>, а также предоставить денежные средства, необходимые непосредственным исполнителям преступления для их проезда из <адрес> в <адрес>;

- установленное следствием лицо №, согласно отведенной роли, оказывает психологическое воздействие, устрашение и подавление воли Потерпевший №1 к сопротивлению, с целью принуждения его к исполнению незаконных требований, путем сообщения о своей принадлежности к этнической диаспоре и о своем высокопоставленном в ней статусе, тем самым дав понять Потерпевший №1 о серьезности высказанных установленным следствием лицом № требований по передаче им имущества;

- установленное следствием лицо №, согласно отведенной ему роли, на встрече Потерпевший №1 с установленным следствием лицом № и установленным следствием лицом № оказывает силовую поддержку путем психологического воздействия, устрашения и подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, а также с целью подтверждения высказанных участниками организованной группы угроз уничтожает и повреждает путем поджога, имущество принадлежащее Потерпевший №1;

- установленное следствием лицо №, согласно отведенной ему роли, на имеющемся автомобиле «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак № регион, с целью устрашения и оказания физического воздействия на Потерпевший №1 должен организовать сбор участников организованной группы в <адрес> и доставить их в <адрес>, а также к месту уничтожения и повреждения путем поджога имущества Потерпевший №1;

- установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо № согласно отведенной им роли, с целью сломить волю Потерпевший №1 к сопротивлению и вынудить передать участникам преступной группы, требуемые денежные средства, должен применить физическое насилие к последнему, а равно уничтожить либо повредить путем поджога его имущество.

ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации совместного преступного умысла, во исполнение указаний лидера организованной группы установленного следствием лица №, установленное следствием лицо № для обеспечения совершения преступления перевел установленному следствием лицу № посредством приложения Сбербанк-Онлайн денежные средства в сумме 10 000 рублей, необходимые для покрытия расходов связанных с прибытием в <адрес>. Для координации действий, информирования друг друга о месте нахождения и своевременного инструктажа, руководитель организованной группы установленное следствием лицо № дал указание установленному следствием лицу № и установленному следствием лицу № созваниваться с ним посредством мобильной связи.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время участники организованной группы установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо № на автомашине «Kia Sportage», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей последнему, прибыли из <адрес> в <адрес>. В тот же день, находясь в офисе № по <адрес> в <адрес>, установленное следствием лицо № и ФИО3 по указанию установленного следствием лица № с ведома лидера организованной группы установленного следствием лица № при участии установленного следствием лица № предоставили последним сведения о деятельности <данные изъяты> и местонахождении имущества, принадлежащего Потерпевший №1, о наличии земельных участков, приобретенных в <адрес> на денежные средства Потерпевший №1 До принятия активных действий, направленных на хищение денежных средств Потерпевший №1, установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо № подготовили не соответствующий действительности расчет, якобы, задолженности по заработной плате перед ФИО7 на сумму 20 340 000 рублей, внеся в него заведомо ложные сведения о не подтвержденных расходах, связанных с приобретением и оформлением земельных участков, расходов на ГСМ, агентов, кадастровых инженеров, выплаты налога, 20% дебиторской задолженности. При помощи копировальной техники установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо № изготовили ксерокопию доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, установленное следствием лицо № уполномочил установленное следствием лицо № управлять и продавать принадлежащие ему на праве собственности земельные участки, которые в действительности ранее были приобретены за денежные средства Потерпевший №1 После чего участники организованной группы установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо № на автомашине «Kia Sportage», государственный регистрационный знак № регион, под управлением последнего, проследовали и осмотрели земли сельскохозяйственного назначения, принадлежащие Потерпевший №1, расположенные на территории <адрес> и элеватор в <адрес>, находящиеся в пользовании Потерпевший №1

На протяжении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо № следили за Потерпевший №1, в целях изучения его распорядка дня, установления места фактического проживания, основных путей передвижения на автомобиле по городу Омску и определения наиболее подходящего места встречи с последним.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была трудоустроена в должности юристконсульта в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность начальника юридического отдела <данные изъяты>. В трудовые обязанности ФИО7 входило юридическое сопровождение всей деятельности <данные изъяты>, а также приобретение для Потерпевший №1 и <данные изъяты> земель сельхозназначения, расположенных на территории <адрес>. Для осуществления данной деятельности ФИО3, по согласованию с Потерпевший №1, привлекла себе в качестве помощника установленного следствием лица №, который помогал ей в приобретении у пайщиков земельных участков, но трудоустроен в <данные изъяты> не был. Оплата труда ФИО7 рассчитывалась исходя из площади приобретенного и оформленного земельного пая, согласно расценок, подаваемых ФИО10 в служебных записках. При этом ФИО3 использовала заработанные денежные средства совместно с установленным следствием лицом №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и установленным следствием лицом № по поручению Потерпевший №1, были получены в <данные изъяты> в подотчет денежные средства в сумме 58 889 308 рублей на приобретение земельных участков, из которых земельные участки на сумму 43 573 599, 10 рублей так и не были оформлены ни на Потерпевший №1, ни на <данные изъяты>. Однако, ФИО10 были предоставлены служебные записки об оплате ее труда на общую сумму 1 822 405 рублей. Между Потерпевший №1 и ФИО7 возникли разногласия, в части объема оказанных последней услуг, в связи с чем, Потерпевший №1 размер указанного вознаграждения не согласовал и потребовал проведение сверок по всей деятельности ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Потерпевший №1 назначил установленному следствием лицу № встречу на ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут у МФЦ по адресу: <адрес>, с целью сдачи документов по оформлению земельных участков.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, действуя согласно преступного умысла, на автомашине «Kia Sportage», государственный регистрационный знак № регион, с ведома лидера организованной группы установленного следствием лица № участники преступной группы установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо № прибыли к МФЦ по адресу: <адрес>, где установленное следствием лицо №, взяв на себя ведущую роль в разговоре, с целью оказания на Потерпевший №1 психологического воздействия, сообщил последнему ложные сведения, что является первым помощником представителя ФИО8 по Чеченской Республике в <адрес>, и что ему известно о сельскохозяйственной деятельности организаций Потерпевший №1, объеме извлеченных от данной деятельности денежных средств, и приобретенных в значительном количестве земельных участков. После чего установленное следствием лицо № под угрозой: «По закону в России ни один человек не живет, и я не работаю» потребовал передачи денежных средств, якобы, под предлогом возврата задолженности по заработной плате за 2022 год перед его знакомыми установленным следствием лицом № и ФИО7, занимающимися для <данные изъяты> и Потерпевший №1 покупкой земель сельхозназначения на территории <адрес>.

Потерпевший №1, заблуждаясь в истинности намерений установленного следствием лица № предложил встретиться ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, полагая, что ФИО3 прибудет на встречу с документами по приобретенным земельным участкам.

Продолжая реализовывать преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, участники организованной группы ФИО3, установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо №, действуя по указанию ее руководителя установленного следствием лица № прибыли в офис <данные изъяты> на встречу с Потерпевший №1, которому установленное следствием лицо № с целью оказания психологического воздействия и сломления воли к сопротивлению передал визитную карточку со своим именем. После чего, установленное следствием лицо №, ведя эмоциональную речь на повышенных тонах, указывая свое превосходство в ходе данной встречи, тем самым оказывая психологическое давление на Потерпевший №1, сообщая компрометирующую информацию в отношении деятельности организаций последнего, заявляя о неисполнении последним трудового законодательства перед бывшими его сотрудниками, демонстрируя готовность применить насилие, высказал в адрес Потерпевший №1 незаконное требование о передаче денежных средств в сумме 20 340 000 рублей, якобы, за оказанные услуги при покупке и оформлении земельных участков установленным следствием лицом № и ФИО7

При этом Потерпевший №1, опровергая заявленные незаконные требования о передаче денежных средств в сумме 20 340 000 рублей, предлагал приступить к проведению сверки по земельным участкам, которые были приобретены за его денежные средства. Установленное следствием лицо № неоднократно прерывая речь Потерпевший №1, с целью оказания большего психологического воздействия на последнего и достижения желаемого преступного результата, высказывал последнему угрозу о невозможности разрешения ситуации, идущей в разрез с установленными государством правилами, подкрепляя свои требования угрозами применения насилия: «По закону это не получится».

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств, путем склонения Потерпевший №1 к передаче денежных средств, установленное следствием лицо №, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, поддержал высказанные установленным следствием лицом № требования, устанавливая при этом «свойский» контакт с Потерпевший №1, заявляя, что не намерен действовать на законных основаниях - «По закону, тут закона нет», обозначив при этом также возможность иного способа рассмотрения ситуации - по принципам криминальной среды «Всегда любой сложный мужской вопрос можно разобрать по мужским понятиям», высказывая при этом угрозу повреждения имущества <данные изъяты> и применения насилия, обозначая себя в качестве «Гаранта встречи», от которого зависит окончательное решение в получении требуемой суммы денежных средств. В ходе нагнетенной агрессивной обстановки со стороны установленного следствием лица №, установленного следствием лица № для достижения преступного умысла, выполняя функцию силовой поддержки, так как имеет атлетическое телосложение и внешность лица кавказской национальности, демонстрируя готовность применить насилие, установленное следствием лицо № совместно с участниками преступной группы ФИО7 и установленным следствием лицом № поддержали высказанные незаконные требования передачи денежных средств, оказав тем самым психологическое воздействие на Потерпевший №1

После того, как участники организованной группы установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо №, ФИО3 и установленное следствием лицо № высказали незаконные требования передачи им денежных средств в сумме 20 340 000 рублей, не желая выслушивать позицию Потерпевший №1, покинули помещение офиса.

ДД.ММ.ГГГГ по окончанию встречи в офисе <данные изъяты>, находясь в кафе «Сантино» по адресу: <адрес>, участники организованной группы установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо №, ФИО3 и установленное следствием лицо № по согласованию с лидером организованной группы установленным следствием лицом № приняли решение продолжить оказывать психологическое воздействие на Потерпевший №1, в целях достижения преступного результата, осуществляя наблюдение за его перемещениями по территории <адрес> и <адрес>. В это же время установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо №, ФИО3 и установленное следствием лицо № с ведома лидера организованной группы установленного следствием лица № приняли решение завладеть правом на имущество – на земельные участки сельхозназначения, расположенные на территории <адрес>, приобретенные установленным следствием лицом № и ФИО7 на денежные средства Потерпевший №1

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, участники организованной группы установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо №, ФИО3 и установленное следствием лицо № по согласованию с лидером организованной группы установленным следствием лицом № с целью подтверждения реальности высказанных угроз в адрес Потерпевший №1, приняли решение о том, что установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо № должны повредить путем пожога имущество <данные изъяты>, в котором Потерпевший №1 являлся учредителем и директором, а именно: элеватор, расположенный в <адрес>, комбайны или сельхозтехнику, а также посевы на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в пользовании Потерпевший №1 О результатах указанных преступных действий необходимо было впоследствии доложить лидеру организованной группы установленному следствием лицу №.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, по указанию установленного следствием лица № участник преступной группы установленное следствием лицо № созвонившись по мобильному телефону с участниками установленным следствием лицом №, установленным следствием лицом № и установленным следствием лицом № обязал последних прибыть в <адрес> для оказания воздействия на Потерпевший №1, путем причинения ему телесных повреждений, а также для повреждения и уничтожения его имущества. Обеспечивая при этом скрытность преступных действий установленное следствием лицо № дал указание участникам организованной группы взять с собой сменную одежду темного цвета и обувь «берцы», оставив в <адрес> мобильные телефоны с сим-картами, пообещав при этом каждому участнику организованной группы оплату за выполнение услуг в размере 50 000 рулей.

Действуя в составе организованной группы установленное следствием лицо № с ведома установленного следствием лица №, установленного следствием лица №, ДД.ММ.ГГГГ арендовал квартиру по адресу: <адрес>, бульвар Победы, <адрес>, для проживания прибывших из <адрес> – установленного следствием лица №, установленного следствием лица № и установленного следствием лица №.

Для реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо № на автомашине «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак № регион, под управлением последнего прибыли из <адрес> в <адрес>, где по указанию установленного следствием лица № и установленного следствием лица № поселились в арендованной для них квартире.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> участники организованной группы установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо № для передвижения установленного следствием лица №, установленного следствием лица № и установленного следствием лица № месту нахождения имущества <данные изъяты>, в котором Потерпевший №1 являлся учредителем и директором, с целью его уничтожения и повреждения путем поджога, приобрели автомобиль ВАЗ-2105, государственный регистрационный знак № регион России.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с целью оказание психологического воздействия на Потерпевший №1, путем реализации ранее высказанных угроз, и получения от последнего требуемой суммы денежных средства, действуя в составе организованной группы с ведома и по указанию лидера организованной группы установленного следствием лица №, установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо № приобрели камуфлированные костюмы, мобильный телефон с сим-картой и канистру «дизельного топлива» для осуществления поджога имущества Потерпевший №1

Желая наступления задуманных преступных действий, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> ФИО3 сообщила установленному следствием лицу №, установленному следствием лицу № посредством мобильной связи координаты участка местности, расположенного в <адрес>: №, а именно земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в пользовании Потерпевший №1

В тот же день, в дневное время установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо № выехали по указанным координатам в <адрес> на автомашине «Kia Sportage», государственный регистрационный знак № регион, под управлением последнего, где удостоверились, что на данных землях сельскохозяйственного назначения, находятся комбайны, принадлежащие <данные изъяты>, учредителем и директором которого является Потерпевший №1

Действуя в составе организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, получив от установленного следствием лица № координаты земель сельскохозяйственного назначения, установленное следствием лицо №, управляющий автомобилем ВАЗ-2105, государственный регистрационный знак № регион, совместно с установленным следствием лицом №, установленным следствием лицом № и установленным следствием лицом №, управляющим автомашиной «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак № регион, реализуя преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами Потерпевший №1, с целью устрашения и подавления воли последнего к сопротивлению, в подкрепление ранее высказанных угроз, приготовив канистру с горюче-смазочным материалом, проследовали по автомобильной трассе «Р-254 Иртыш» <адрес>, где намеревались прибыть по указанным координатам и повредить путем поджога имущество <данные изъяты>, в котором Потерпевший №1 являлся учредителем и директором.

Вблизи 899 км трассы «Р-254 Иртыш» <адрес>, находясь в автомашине «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак № регион, установленное следствием лицо № по указанию установленного следствием лица № остался наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить посредством мобильной связи участников организованной группы о возможной опасности быть застигнутыми и задержанными при совершении преступления, а установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо №, переодевшись в заранее приготовленную одежду и взяв с собой приготовленную канистру с горюче-смазочным материалом, на автомашине ВАЗ-2105 государственный регистрационный знак № регион, проследовали на земли сельскохозяйственного назначения №, площадью 120 Га с координатами участка местности 54*58*39 с.ш. 75*47*31, находящиеся в пользовании Потерпевший №1, расположенные в 3-х км. в северо-восточном направлении от <адрес>, где намеревались уничтожить имущество <данные изъяты> путем поджога сельскохозяйственной техники общей стоимостью 13 630 601,65 рублей, а именно комбайна зерноуборочного РСМ-142 «ACROS- 585», 2015 года выпуска, стоимостью 2 976 847,19 рублей, комбайна зерноуборочного РСМ-142 «ACROS-585», 2015 года выпуска, стоимостью 2 980 392,12 рублей, комбайна зерноуборочного РСМ-142 «ACROS- 585», 2015 года выпуска, стоимостью 2 980 392,12 рублей, комбайна зерноуборочного РСМ-142 «ACROS- 585», 2015 года выпуска, стоимостью 2 980 392,12 рублей, комбайна РСМ-142 «ACROS- 550», 2012 года выпуска, с навешанным измельчителем-разбрасывателем, общей стоимостью 1 712 578,10 рублей, а также посевов зерносмеси (овес, пшеница, горох) на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в пользовании Потерпевший №1, общей стоимостью 2 211 132 рублей, а всего на общую сумму 15 841 733,65 рублей.

Прибыв по вышеуказанным координатам, установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо № не обнаружили указанную выше сельскохозяйственную технику, принадлежащую <данные изъяты>, которую намеревались уничтожить путем поджога.

Продолжая реализовывать задуманное, участники организованной группы установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо № при помощи заранее приготовленного горюче-смазочного материала, осуществили поджог посевов общей стоимостью 2 211 132 рубля на землях сельскохозяйственного назначения, находящейся в пользовании Потерпевший №1, при этом установленное следствием лицо № сфотографировал загоревшееся поле на мобильный телефон для отчета руководителю организованной группы установленному следствием лицу №, после чего установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо № на автомашине ВАЗ-2105, государственный регистрационный знак № регион с места совершения поджога скрылись, однако, по независящим от их действий обстоятельствам огонь потух, в результате чего были уничтожены посевы зерносмеси (овес, пшеница, горох) на общей площади 15 кв.м., чем причинен ущерб <данные изъяты> на общую сумму 15 000 рублей.

Учитывая высказанные незаконные требования о передаче денежных средств в особо крупном размере, в сумме 20 340 000 рублей, угрозы насилия, причинения и повреждения имущества, а также агрессивное в отношении него поведение со стороны участников организованной группы установленного следствием лица №, установленного следствием лица №, установленного следствием лица №, установленного следствием лица №, ФИО7, установленного следствием лица №, установленного следствием лица № и установленного следствием лица №, действующих по указанию лидера организованной группы установленного следствием лица № Потерпевший №1 осознавая, что самостоятельно не сможет противостоять их незаконным требованиям, обратился с заявлением в УФСБ России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ деятельность преступной организованной группы была пресечена.

Кроме того, в процессе совершения при вышеуказанных обстоятельствах преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 163 УК РФ, участники организованной группы установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо №, ФИО3 и установленное следствием лицо № по согласованию с лидером организованной группы установленным следствием лицом №, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, участники организованной группы установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо №, ФИО3 и установленное следствием лицо № по согласованию с лидером организованной группы установленным следствием лицом № с целью подтверждения реальности высказанных угроз в адрес Потерпевший №1, приняли решение о том, что установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо № должны повредить путем пожога имущество <данные изъяты>, в котором Потерпевший №1 являлся учредителем и директором, а именно: комбайн зерноуборочный РСМ-142 «ACROS- 585», 2015 года выпуска, стоимостью 2 976 847, 19 рублей; комбайн зерноуборочный РСМ-142 «ACROS- 585», 2015 года выпуска, стоимостью 2 980 392, 12 рублей; комбайн зерноуборочный РСМ-142 «ACROS- 585», 2015 года выпуска, стоимостью 2 980 392, 12 рублей; комбайн зерноуборочный РСМ-142 «ACROS- 585», 2015 года выпуска, стоимостью 2 980 392, 12 рублей; комбайн РСМ-142 «ACROS- 550», 2012 года выпуска, с навешанным измельчителем-разбрасывателем, общей стоимостью 1 712 578, 10 рублей, а также посевы зерносмеси (овес, пшеница, горох) на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в пользовании Потерпевший №1 общей стоимостью 2 211 132 рублей. О результатах указанных преступных действий необходимо было впоследствии доложить лидеру организованной группы установленному следствием лицу №.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, по указанию установленного следствием лица №, участник преступной группы установленное следствием лицо №, созвонившись по мобильному телефону с участниками установленным следствием лицом №, установленным следствием лицом № и установленным следствием лицом № обязал последних прибыть в <адрес> для оказания воздействия на Потерпевший №1, путем причинения ему телесных повреждений, а также для повреждения и уничтожения его имущества. Обеспечивая при этом скрытность преступных действий установленное следствием лицо № дал указание участникам организованной группы взять с собой сменную одежду темного цвета и обувь «берцы», оставив в <адрес> мобильные телефоны с сим-картами, пообещав при этом каждому участнику организованной группы оплату за выполнение услуг в размере 50 000 рулей.

Действуя в составе организованной группы установленное следствием лицо №, с ведома установленного следствием лица №, и установленного следствием лица №, ДД.ММ.ГГГГ арендовал квартиру по адресу: <адрес>, бульвар Победы, <адрес>, для проживания прибывших из <адрес> – установленного следствием лица №, установленного следствием лица №, установленного следствием лица №.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> участники организованной группы установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо № для передвижения установленного следствием лица №, установленного следствием лица №, установленного следствием лица № к месту нахождения имущества <данные изъяты>, в котором Потерпевший №1 являлся учредителем и директором, с целью его уничтожения и повреждения путем поджога, приобрели автомобиль ВАЗ-2105, государственный регистрационный знак № регион России.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с целью оказания психологического воздействия на Потерпевший №1, путем реализации ранее высказанных угроз, и получения от последнего требуемой суммы денежных средств, действуя в составе организованной группы с ведома и по указанию лидера организованной группы установленного следствием лица №, установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо № приобрели камуфлированные костюмы, мобильный телефон с сим-картой и канистру «дизельного топлива» для осуществления поджога имущества Потерпевший №1

Желая наступления задуманных преступных действий, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> ФИО3 сообщила установленному следствием лицу № и установленному следствием лицу № посредством мобильной связи координаты участка местности, расположенного в <адрес>: <данные изъяты>, а именно земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в пользовании Потерпевший №1

Действуя в составе организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, получив от установленного следствием лица № координаты земель сельскохозяйственного назначения, установленное следствием лицо № управляющий автомобилем ВАЗ-2105, государственный регистрационный знак № регион, совместно с установленным следствием лицом №, установленным следствием лицом № и установленным следствием лицом № управляющим автомашиной «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак № регион, реализуя преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами Потерпевший №1, с целью устрашения и подавления воли последнего к сопротивлению, в подкрепление ранее высказанных угроз, приготовив канистру с горюче-смазочным материалом, проследовали по автомобильной трассе «Р-254 Иртыш» <адрес>, где намеревались прибыть по указанным координатам и повредить путем поджога имущество <данные изъяты>, в котором Потерпевший №1 являлся учредителем и директором.

Продолжая реализовывать задуманное, участники организованной группы установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо № при помощи заранее приготовленного горюче-смазочного материала, осуществили поджог посевов зерносмеси (овес, пшеница, горох) общей стоимостью 2 211 132 рубля на землях сельскохозяйственного назначения, находящейся в пользовании Потерпевший №1, при этом установленное следствием лицо № сфотографировал загоревшееся поле на мобильный телефон для отчета руководителю организованной группы установленному следствием лицу №, после чего установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо № на автомашине ВАЗ-2105, государственный регистрационный знак № регион с места совершения поджога скрылись, однако, по независящим от их действий обстоятельствам огонь потух, в результате чего были уничтожены посевы зерносмеси (овес, пшеница, горох) на общей площади 15 кв.м., чем причинен ущерб <данные изъяты> на общую сумму 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствия не установлено, установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо №, ФИО3, установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо №, действуя в составе организованной группы, под руководством установленного следствием лица № пытались путем поджога повредить и уничтожить имущество <данные изъяты>, в котором Потерпевший №1 являлся учредителем и директором, на сумму 15 841 733, 65 рублей, но по независящим от них обстоятельствам преступные действия не смогли довести до конца, так как огонь потух и имущества <данные изъяты> на землях сельскохозяйственного назначения №, площадью 120 Га с координатами участка местности 54 *58* 39 с.ш.75*47*31, находящихся в пользовании Потерпевший №1, расположенных в 3-х км в Северо-восточном направлении от <адрес>, не оказалось.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь сотрудником юридического отдела <данные изъяты>, действуя совместно с установленным следствием лицом № в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, в особо крупном размере на сумму 5 460 000 рублей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве юридического лица зарегистрировано Общество с ограниченной ответственностью «Константиновское» ИНН №, юридический адрес: <адрес>, <...> <адрес>Б, фактический адрес до ноября 2020 года: <адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>, с ноября 2020 года: <адрес>, единственным учредителем и директором которого является Потерпевший №1 Основным видом деятельности <данные изъяты> является выращивание зерновых (кроме риса) зернобобовых культур и семян масленичных культур, кроме того Общество занималось приобретением земельных участков (паев) у граждан на территории <адрес> для осуществления своего основного вида деятельности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа № п-0034 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была трудоустроена в должности юрисконсульта в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа № д-00007 от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность начальника юридического отдела <данные изъяты>. В должностные обязанности ФИО7, как юрисконсульта, входило юридическое сопровождение всей деятельности <данные изъяты>, а также приобретение для Потерпевший №1 и <данные изъяты> земель сельхозназначения, расположенных на территории <адрес>. В должностные обязанности ФИО7, как начальника юридического отдела, входило руководство деятельностью юридического отдела, разработка, либо участие в разработке внутренних правовых документов предприятия и их визирование, участие в работе по заключению хозяйственных договоров, соглашений, контрактов, юридическое сопровождение всей деятельности <данные изъяты>, а также приобретение для Потерпевший №1 и <данные изъяты> земель сельхозназначения, расположенных на территории <адрес>, тем самым ФИО3 выполняла в <данные изъяты> организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Для осуществления данной деятельности ФИО3, по согласованию с Потерпевший №1, в апреле 2019 года привлекла себе в качестве помощника своего супруга установленного следствием лица №, который помогал ей в приобретении у пайщиков земельных участков, но трудоустроен в <данные изъяты> не был. Оплата труда ФИО7 рассчитывалась исходя из площади приобретенного и оформленного в собственность общества земельного пая, согласно расценок, подаваемых ФИО10 в служебных записках директору <данные изъяты> Потерпевший №1

В обязанности установленного следствием лица №, официально не трудоустроенного в <данные изъяты>, но осуществляющего совместно с ФИО7 деятельность в интересах Общества по приобретению земельных участков, входило: организация и сопровождение сделок с гражданами, желающими продать земельные участки, при этом последние выдавали на имя установленного следствием лица № нотариальную доверенность на представление их интересов в ФГБУ «ФКП РОСРЕЕСТРА» и фактическое распоряжение земельными участками; передача денежных средств гражданам и получение расписок от последних о получении денежных средств за продажу земельных участков; оформление в ФГБУ «ФКП РОСРЕЕСТРА» земельных участков в собственность <данные изъяты>.

Для приобретения земельных участков ФИО7 и, по устной договоренности последней с Потерпевший №1, установленному следствием лицу № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из кассы <данные изъяты>, расположенной по адресу до ноября 2020 года: <адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>, с ноября 2020 года: <адрес>, выдавались денежные средства по расходно-кассовым ордерам, с предварительным согласованием с Потерпевший №1 выдаваемых сумм на основании предоставляемых последнему ФИО7 служебных записок. За потраченные денежные средства ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отчитывалась перед Потерпевший №1, предоставляя в <данные изъяты> авансовые отчеты с приложением копий расписок граждан, с указанием сумм полученных денежных средств последними за продажу земельных участков.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, установленное следствием лицо №, осознавая, что у его супруги ФИО7 в период трудовой деятельности в ООО «Констнтиновское» сложились доверительные отношения с его директором и учредителем Потерпевший №1, в результате чего последним должный контроль за использованием им (установленного следствием лица №) и ФИО7 денежных средств при приобретении земельных участков не осуществлялся, из корыстных побуждений, решил путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1 похищать денежные средства <данные изъяты>, выделяемых Потерпевший №1 для приобретения в пользу данного общества земельных участков. А именно решил изготавливать текст расписки в печатной форме о получении гражданами денежных средств от Потерпевший №1, в качестве оплаты покупки земельных участков, куда вносить заведомо ложные сведения в виде завышенной стоимости приобретаемого земельного участка, предлагая продавцу земельного участка, получившему оговоренную сумму в меньшем размере, подписать предлагаемую форму расписки и рукописно внести в неё только запись о получении денежных средств в полном объёме без указания фактически полученной суммы денежных средств. В результате чего, установленное следствием лицо № намеревался противоправно и безвозмездно обратить разницу между суммой денежных средств, указанной им в расписке, и суммой денежных средств, фактически переданной продавцу земельного участка, в свою пользу и распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свои преступные намерения, при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, установленное следствием лицо №, осознавая, что завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, в одиночку невозможно, предложил своей супруге ФИО7, являющейся сотрудником юридического отдела <данные изъяты>, участие в совершении хищения денежных средств данного Общества путем предоставления заведомо подложных документов об использовании денежных средств, выделенных на приобретение земельных участков, посветив ее в свой преступный замысел.

ФИО3 имея личные доверительные и родственные отношения с установленным следствием лицом №, обладая информацией и необходимыми ресурсами <данные изъяты>, в соответствии с ее должностным положением в указанной организации, благодаря которым она имеет возможность получать из кассы <данные изъяты> неограниченное количество денежных средств для целей приобретения земельных участков в интересах данного общества и Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласилась вступить в преступный сговор с установленным следствием лицом № на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1

Достигнув согласия, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата органами предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном месте, ФИО3 и установленное следствием лицо № для достижения желаемого преступного результата, распределили между собой роли в совершении хищения денежных средств <данные изъяты>, так установленное следствием лицо № должно было подыскивать граждан, желающих продать земельные участки в пользу <данные изъяты>, согласовать с ними стоимость покупаемых земельных участков, передавать данную информацию ФИО7, оформлять доверенности на его имя от имени указанных граждан на фактическое распоряжение земельными участками, оплачивать стоимость приобретенных земельных участков, передавать денежные средства гражданам полученные от <данные изъяты> для расчета за приобретенные земельные участки, изготавливать расписки о получении денежных средств, в тексте которых указывать завышенную стоимость приобретаемого земельного участка, и подписывать их у продавцов земельных участков, с целью хищения денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, контролировать, чтобы в расписках граждане указывали только факт получения денежных средств, без указания размера фактически полученной суммы, удостоверив указанные расписки своей подписью, после чего передать их ФИО7 В свою очередь ФИО3, согласно отведенной ей роли, на основании полученной от установленного следствием лица № информации о продавцах, земельных участков и их стоимости, должна была готовить и предоставлять в <данные изъяты> служебные записки на имя директора Потерпевший №1 на выделение денежных средств для приобретения земельных участков, внося в них заведомо ложные сведения о стоимости земельных участков, завышая её на сумму похищаемых денежных средств. После чего, с целью сокрытия факта хищения денежных средств, ФИО3 должна была изготовить и предоставить в <данные изъяты> авансовый отчет о расходовании выданных ранее денежных средств, в который внести фактически указанные в расписках недостоверные суммы, приложив к указанному отчету копии расписок граждан, полученных от установленного следствием лица №, с указанными в них завышенной стоимостью покупаемых земельных участков.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и установленным следствием лицом №, согласно расходно-кассовым ордерам <данные изъяты>, в кассе <данные изъяты>, расположенной по адресу до ноября 2020 года: <адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>, с ноября 2020 года: <адрес>, были получены денежные средства на приобретение земельных участков на общую сумму 25 630 600 рублей, из которых ФИО3 и установленное следствием лицо №, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно разработанному плану, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитили денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> на общую сумму 5 460 000 рублей.

Так, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № провел переговоры и согласовал покупку земельного участка с ФИО11 за 90 000 рублей, предоставив собранную информацию ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>, действуя умышленно и согласованно с установленным следствием лицом № посредством программы «1С» направила на согласование ФИО21 служебную записку о выдаче денежных средств в размере 102 400 рублей, включая иные расходы, на покупку земельного участка у ФИО11, указав в ней фиктивную стоимость принадлежащего последней земельного участка в размере 100 000 рублей. Потерпевший №1, доверяя ФИО7 и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в служебной записке сумм, согласовал ее.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в кассе <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>, ФИО7 согласно расходно-кассовому ордеру № б/н от ДД.ММ.ГГГГ были получены денежные средства на приобретение земельного участка в общей сумме 102 400 рублей, которые ФИО3, при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах, передала установленному следствием лицу №.

Исполняя свою роль в совершаемом преступлении, ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № приобрел долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО11, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 90 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 100 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 10 000 рублей. После чего, в целях сокрытия совершенного хищения, в этот же день, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, установленное следствием лицо № передал ФИО7 указанную расписку для подготовки авансового отчета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>, изготовила авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, в который умышленно внесла, с целью сокрытия факта хищения денежных средств, фактически указанную установленным следствием лицом № в расписке недостоверную сумму. После чего в тот же день предоставила посредством программы «1С» со своего рабочего компьютера указанный отчет на согласование Потерпевший №1, который, доверяя ей и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в отчете сумм, его согласовал.

Таким образом, из 102 400 рублей, полученных по расходно-кассовому ордеру № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо № похитили у <данные изъяты> 10 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № провел переговоры и согласовал покупку земельного участка с ФИО12 за 40 000 рублей, предоставив собранную информацию ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>, действуя умышленно и согласованно с установленным следствием лицом № посредством программы «1С» направила на согласование ФИО21 служебную записку о выдаче денежных средств в размере 52 400 рублей, включая иные расходы, на покупку земельного участка у ФИО12, указав в ней фиктивную стоимость принадлежащего последней земельного участка в размере 50 000 рублей. Потерпевший №1, доверяя ФИО7 и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в служебной записке сумм, согласовал ее.

Исполняя свою роль в совершаемом преступлении, ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № приобрел долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО12, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 40 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 50 000 рублей. После чего, в целях сокрытия совершенного хищения, в этот же день, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, установленное следствием лицо № передал ФИО7 указанную расписку для подготовки авансового отчета.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в кассе <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>, ФИО7 согласно расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ были получены денежные средства на приобретение земельных участков в общей сумме 52 400 рублей, которые ФИО3, при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах, передала установленному следствием лицу № тем самым незаконно завладев разницей в сумме 10 000 рублей.

Таким образом, из 52 400 рублей, полученных по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо № похитили у <данные изъяты> 10 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № провел переговоры и согласовал покупку земельных участков с ФИО13 за 50 000 рублей, предоставив собранную информацию ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>, действуя умышленно и согласованно с установленным следствием лицом №, посредством программы «1С» со своего рабочего компьютера направила на согласование ФИО21 служебную записку о выдаче денежных средств в размере 207 200 рублей, включая иные расходы, на покупку земельных участков, в том числе у ФИО13, указав в ней фиктивную стоимость принадлежащего последней земельного участка в размере 100 000 рублей. Потерпевший №1, доверяя ФИО7 и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в служебной записке сумм, согласовал ее.

Исполняя свою роль в совершаемом преступлении, ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № приобрел долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО13, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 100 000 рублей. После чего, в целях сокрытия совершенного хищения, в этот же день, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, установленное следствием лицо № передал ФИО7 указанную расписку для подготовки авансового отчета.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в кассе <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>, ФИО7 согласно расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ были получены денежные средства на приобретение земельных участков в общей сумме 207 200 рублей, которые ФИО3, при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах, передала установленному следствием лицу № тем самым незаконно завладев разницей в сумме 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>, изготовила авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, в который умышленно внесла, с целью сокрытия факта хищения денежных средств, фактически указанную установленным следствием лицом № в расписке недостоверную сумму. После чего в тот же день предоставила посредством программы «1С» с рабочего компьютера указанный отчет на согласование Потерпевший №1, который, доверяя ей и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в отчете сумм, его согласовал.

Таким образом, из 207 200 рублей, полученных по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо № похитили у <данные изъяты> 50 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № провел переговоры и согласовал покупку земельных участков с ФИО14 за 70 000 рублей, предоставив собранную информацию ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>, действуя умышленно и согласованно с установленным следствием лицом № посредством программы «1С» со своего рабочего компьютера направила на согласование ФИО21 служебную записку о выдаче денежных средств в размере 102 400 рублей, включая иные расходы, на покупку земельного участка у ФИО14, указав в ней фиктивную стоимость принадлежащего последней земельного участка в размере 100 000 рублей. Потерпевший №1, доверяя ФИО7 и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в служебной записке сумм, согласовал ее.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в кассе <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>, ФИО7 согласно расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ были получены денежные средства на приобретение земельных участков в общей сумме 102 400 рублей, которые ФИО3, при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах, передала установленному следствием лицу №.

Исполняя свою роль в совершаемом преступлении, ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № приобрел долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО14, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 70 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 100 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей. После чего, в целях сокрытия совершенного хищения, в этот же день, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, установленное следствием лицо № передал ФИО7 указанную расписку для подготовки авансового отчета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>, изготовила авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, в который умышленно внесла, с целью сокрытия факта хищения денежных средств, фактически указанную установленным следствием лицом № в расписке недостоверную сумму. После чего в тот же день предоставила посредством программы «1С» с рабочего компьютера указанный отчет на согласование Потерпевший №1, который, доверяя ей и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в отчете сумм, его согласовал.

Таким образом, из 102 400 рублей, полученных по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо № похитили у <данные изъяты> 30 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № провел переговоры и согласовал покупку земельных участков с ФИО15 за 160 000 рублей, предоставив собранную информацию ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>, действуя умышленно и согласованно с установленным следствием лицом №, посредством программы «1С» со своего рабочего компьютера направила на согласование ФИО21 служебную записку о выдаче денежных средств в размере 390 000 рублей, включая иные расходы, на покупку земельных участков, в том числе у ФИО15, указав в ней фиктивную стоимость принадлежащего последней земельного участка в размере 200 000 рублей. Потерпевший №1, доверяя ФИО7 и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в служебной записке сумм, согласовал ее.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в кассе <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>, ФИО7 согласно расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ были получены денежные средства на приобретение земельных участков в общей сумме 390 000 рублей, которые ФИО3, при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах, передала установленному следствием лицу №.

Исполняя свою роль в совершаемом преступлении, ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № приобрел долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО15, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 160 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 200 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 40 000 рублей. После чего, в целях сокрытия совершенного хищения, в этот же день, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, установленное следствием лицо № передал ФИО7 указанную расписку для подготовки авансового отчета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>, изготовила авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, в который умышленно внесла, с целью сокрытия факта хищения денежных средств, фактически указанную установленным следствием лицом № в расписке недостоверную сумму. После чего в тот же день предоставила посредством программы «1С» с рабочего компьютера указанный отчет на согласование Потерпевший №1, который, доверяя ей и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в отчете сумм, его согласовал.

Таким образом, из 390 000 рублей, полученных по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо № похитили у <данные изъяты> 40 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № провел переговоры и согласовал покупку земельных участков с ФИО12 за 80 000 рублей, предоставив собранную информацию ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>, действуя умышленно и согласованно с установленным следствием лицом № посредством программы «1С» со своего рабочего компьютера направила на согласование ФИО21 служебную записку о выдаче денежных средств в размере 410 600 рублей, включая иные расходы, на покупку земельных участков, в том числе у ФИО12, указав в ней фиктивную стоимость принадлежащего последней земельного участка в размере 100 000 рублей. Потерпевший №1, доверяя ФИО7 и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в служебной записке сумм, согласовал ее.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в кассе <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>, ФИО7 согласно расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ были получены денежные средства на приобретение земельных участков в общей сумме 410 600 рублей, которые ФИО3, при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах, передала установленному следствием лицу №.

Исполняя свою роль в совершаемом преступлении, ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № приобрел земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные в <адрес>, принадлежащую ФИО12, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 80 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 100 000 рублей,тем самым незаконно завладев разницей в сумме 20 000 рублей. После чего, в целях сокрытия совершенного хищения, в этот же день, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, установленное следствием лицо № передал ФИО7 указанную расписку для подготовки авансового отчета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>, изготовила авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, в который умышленно внесла, с целью сокрытия факта хищения денежных средств, фактически указанную установленным следствием лицом № в расписке недостоверную сумму. После чего в тот же день предоставила посредством программы «1С» с рабочего компьютера указанный отчет на согласование Потерпевший №1, который, доверяя ей и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в отчете сумм, его согласовал.

Таким образом, из 390 000 рублей, полученных по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо № похитили у <данные изъяты> 20 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № провел переговоры и согласовал покупку земельных участков со ФИО16 за 180 000 рублей, предоставив собранную информацию ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>, действуя умышленно и согласованно с установленным следствием лицом № посредством программы «1С» со своего рабочего компьютера направила на согласование ФИО21 служебную записку о выдаче денежных средств в размере 1 466 800 рублей, включая иные расходы, на покупку земельных участков, в том числе у ФИО16, указав в ней фиктивную стоимость принадлежащего последнему земельного участка в размере 250 000 рублей. Потерпевший №1, доверяя ФИО7 и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в служебной записке сумм, согласовал ее.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в кассе <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>, ФИО7 согласно расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ были получены денежные средства на приобретение земельных участков в общей сумме 1 466 800 рублей, которые ФИО3, при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах, передала установленному следствием лицу №.

Исполняя свою роль в совершаемом преступлении, ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № приобрел долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО16, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 180 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 250 000 рублей,тем самым незаконно завладев разницей в сумме 70 000 рублей. После чего, в целях сокрытия совершенного хищения, в этот же день, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, установленное следствием лицо № передал ФИО7 указанную расписку для подготовки авансового отчета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>, изготовила авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, в который умышленно внесла, с целью сокрытия факта хищения денежных средств, фактически указанную установленным следствием лицом № в расписке недостоверную сумму. После чего в тот же день предоставила посредством программы «1С» с рабочего компьютера указанный отчет на согласование Потерпевший №1, который, доверяя ей и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в отчете сумм, его согласовал.

Таким образом, из 1 466 800 рублей, полученных по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо № похитили у <данные изъяты> 70 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № провел переговоры и согласовал покупку земельных участков с ФИО17 за 180 000 рублей, предоставив собранную информацию ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>, действуя умышленно и согласованно с установленным следствием лицом № посредством программы «1С» со своего рабочего компьютера направила на согласование ФИО21 служебную записку о выдаче денежных средств в размере 502 400 рублей, включая иные расходы, на покупку земельных участков, в том числе у ФИО17, указав в ней фиктивную стоимость принадлежащего последней земельного участка в размере 250 000 рублей. Потерпевший №1, доверяя ФИО7 и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в служебной записке сумм, согласовал ее.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в кассе <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>, ФИО7 согласно расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ были получены денежные средства на приобретение земельных участков в общей сумме 502 400 рублей, которые ФИО3, при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах, передала установленному следствием лицу №.

Исполняя свою роль в совершаемом преступлении, ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № приобрел долю в земельном участке с кадастровым номером 55:19:020601:198, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО17, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 180 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 250 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 70 000 рублей. После чего, в целях сокрытия совершенного хищения, в этот же день, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, установленное следствием лицо № передал ФИО7 указанную расписку для подготовки авансового отчета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>, изготовила авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, в который умышленно внесла, с целью сокрытия факта хищения денежных средств, фактически указанную установленным следствием лицом № в расписке недостоверную сумму. После чего в тот же день предоставила посредством программы «1С» с рабочего компьютера указанный отчет на согласование Потерпевший №1, который, доверяя ей и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в отчете сумм, его согласовал.

Таким образом, из 502 400 рублей, полученных по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо № похитили у <данные изъяты> 70 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № провел переговоры и согласовал покупку земельных участков с ФИО18 за 180 000 рублей, предоставив собранную информацию ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>, действуя умышленно и согласованно с установленным следствием лицом №, посредством программы «1С» со своего рабочего компьютера направила на согласование ФИО21 служебную записку о выдаче денежных средств в размере 504 800 рублей, включая иные расходы, на покупку земельных участков, в том числе у ФИО18, указав в ней фиктивную стоимость принадлежащего последнему земельного участка в размере 250 000 рублей. Потерпевший №1, доверяя ФИО7 и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в служебной записке сумм, согласовал ее.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в кассе <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>, ФИО7 согласно расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ были получены денежные средства на приобретение земельных участков в общей сумме 504 800 рублей, которые ФИО3, при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах, передала установленному следствием лицу №.

Исполняя свою роль в совершаемом преступлении, ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № приобрел долю в земельном участке с кадастровым номером 55:19:020601:198, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО18, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 180 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 250 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 70 000 рублей. После чего, в целях сокрытия совершенного хищения, в этот же день, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, установленное следствием лицо № передал ФИО7 указанную расписку для подготовки авансового отчета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>, изготовила авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, в который умышленно внесла, с целью сокрытия факта хищения денежных средств, фактически указанную установленным следствием лицом № в расписке недостоверную сумму. После чего в тот же день предоставила посредством программы «1С» с рабочего компьютера указанный отчет на согласование Потерпевший №1, который, доверяя ей и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в отчете сумм, его согласовал.

Таким образом, из 504 800 рублей, полученных по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо № похитили у <данные изъяты> 70 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № провел переговоры и согласовал покупку земельных участков с ФИО19 за 180 000 рублей, предоставив собранную информацию ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу:<адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>, действуя умышленно и согласованно с установленным следствием лицом № посредством программы «1С» со своего рабочего компьютера направила на согласование ФИО21 служебную записку о выдаче денежных средств в размере 484 800 рублей, включая иные расходы, на покупку земельных участков, в том числе у ФИО19, указав в ней фиктивную стоимость принадлежащего последнему земельного участка в размере 230 000 рублей. Потерпевший №1, доверяя ФИО7 и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в служебной записке сумм, согласовал ее.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в кассе <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>, ФИО7 согласно расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ были получены денежные средства на приобретение земельных участков в общей сумме 484 800 рублей, которые ФИО3, при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах, передала установленному следствием лицу №.

Исполняя свою роль в совершаемом преступлении, ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № приобрел долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО19, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 180 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 230 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 50 000 рублей. После чего, в целях сокрытия совершенного хищения, в этот же день, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, установленное следствием лицо № передал ФИО7 указанную расписку для подготовки авансового отчета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>, изготовила авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, в который умышленно внесла, с целью сокрытия факта хищения денежных средств, фактически указанную установленным следствием лицом № в расписке недостоверную сумму. После чего в тот же день предоставила посредством программы «1С» с рабочего компьютера указанный отчет на согласование Потерпевший №1, который, доверяя ей и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в отчете сумм, его согласовал.

Таким образом, из 484 800 рублей, полученных по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо № похитили у <данные изъяты> 50 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № провел переговоры и согласовал покупку земельных участков с ФИО20 за 100 000 рублей, предоставив собранную информацию ФИО7

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в кассе <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, установленным следствием лицом № согласно расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ были получены денежные средства на приобретение земельных участков в общей сумме 322 500 рублей, которые ФИО3, при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах, передала установленному следствием лицу №.

Исполняя свою роль в совершаемом преступлении,ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № выдал для подписи ФИО20 документы: договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 55:12:030803:156, расположенную в <адрес>, и расписку о получении денежных средств в сумме 100 000 рублей, которые последняя подписала. Однако, денежные средства в сумме 100 000 рублей установленное следствием лицо № не передал ФИО20, пояснив, что приобретать земельный участок директор <данные изъяты> ФИО21 передумал. После чего, в целях сокрытия совершенного хищения, в этот же день, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, установленное следствием лицо № передал ФИО7 указанную расписку для подготовки авансового отчета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, достоверно зная, что установленное следствием лицо № от сделки с ФИО20 отказался, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, изготовила авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, в который умышленно внесла, с целью сокрытия факта хищения денежных средств, фактически указанную установленным следствием лицом № в расписке недостоверную сумму. После чего в тот же день предоставила посредством программы «1С» с рабочего компьютера указанный отчет на согласование Потерпевший №1, который, доверяя ей и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в отчете сумм, его согласовал.

Таким образом, из 322 500 рублей, полученных по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо № похитили у <данные изъяты> 100 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № провел переговоры и согласовал покупку земельных участков с ФИО22 за 180 000 рублей и ФИО23 за 90 000 рублей, предоставив собранную информацию ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и согласованно с установленным следствием лицом №, посредством программы «1С» со своего рабочего компьютера направила на согласование ФИО21 служебную записку о выдаче денежных средств в размере 464 800 рублей, включая иные расходы, на покупку земельных участков, в том числе у ФИО22 и ФИО23, указав в ней фиктивную стоимость земельного участка в размере ФИО22 в размере 220 000 рублей и земельного участка ФИО23 в размере 240 000 рублей. Потерпевший №1, доверяя ФИО7 и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в служебной записке сумм, согласовал ее.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в кассе <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО7 согласно расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ были получены денежные средства на приобретение земельных участков в общей сумме 464 800 рублей, которые ФИО3, при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах, передала установленному следствием лицу №.

Исполняя свою роль в совершаемом преступлении, установленное следствием лицо № с ведома и согласия ФИО7, приобрел земельные участки:

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО22, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 180 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 220 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 40 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО23, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 90 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 240 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 150 000 рублей.

После чего, в целях сокрытия совершенного хищения, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, установленное следствием лицо № передал ФИО7 указанные расписки для подготовки авансового отчета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, изготовила авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, в который умышленно внесла, с целью сокрытия факта хищения денежных средств, фактически указанные установленным следствием лицом № в расписках недостоверные суммы. После чего в тот же день предоставила посредством программы «1С» с рабочего компьютера указанный отчет на согласование Потерпевший №1, который, доверяя ей и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в отчете сумм, его согласовал.

Таким образом, из 464 800 рублей, полученных по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо № похитили у <данные изъяты> 190 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № провел переговоры и согласовал покупку земельных участков с ФИО24 за 100 000 рублей, предоставив собранную информацию ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и согласованно с установленным следствием лицом № посредством программы «1С» со своего рабочего компьютера направила на согласование ФИО21 служебную записку о выдаче денежных средств в размере 500 000 рублей, включая иные расходы, на покупку земельных участков, в том числе у ФИО24, указав в ней фиктивную стоимость принадлежащего последней земельного участка в размере 160 000 рублей. Потерпевший №1, доверяя ФИО7 и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в служебной записке сумм, согласовал ее.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в кассе <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО7 согласно расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ были получены денежные средства на приобретение земельных участков в общей сумме 500 000 рублей, которые ФИО3, при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах, передала установленному следствием лицу №.

Исполняя свою роль в совершаемом преступлении, ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № приобрел долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО24, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 100 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 160 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 60 000 рублей. После чего, в целях сокрытия совершенного хищения, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, установленное следствием лицо № передал ФИО7 указанные расписки для подготовки авансового отчета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, изготовила авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, в который умышленно внесла, с целью сокрытия факта хищения денежных средств, фактически указанную установленным следствием лицом № в расписке недостоверную сумму. После чего в тот же день предоставила посредством программы «1С» с рабочего компьютера указанный отчет на согласование Потерпевший №1, который, доверяя ей и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в отчете сумм, его согласовал.

Таким образом, из 500 000 рублей, полученных по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо № похитили у <данные изъяты> 60 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № провел переговоры и согласовал покупку земельных участков с ФИО25, ФИО28, ФИО29, ФИО26, ФИО27 за 50 000 рублей каждый, предоставив собранную информацию ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и согласованно с установленным следствием лицом № посредством программы «1С» со своего рабочего компьютера направила на согласование ФИО21 служебную записку о выдаче денежных средств в размере 885 000 рублей, включая иные расходы, на покупку земельных участков, в том числе у ФИО25, ФИО28, ФИО29, ФИО26, ФИО27, указав в ней фиктивную стоимость земельных участков, принадлежащих указанным лицам, в размере 80 000 рублей каждый. Потерпевший №1, доверяя ФИО7 и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в служебной записке сумм, согласовал ее.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО25, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером 55:16:180702:161, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО28, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером 55:16:180702:161, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО29, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером 55:16:180702:161, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО26, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером 55:16:180702:172, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО27, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

Таким образом, из 885 000 рублей, полученных по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо № похитили у <данные изъяты> 150 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № провел переговоры и согласовал покупку земельных участков с ФИО30 за 200 000 рублей, ФИО31 за 50 000 рублей и ФИО32 за 100 000 рублей, предоставив собранную информацию ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и согласованно с установленным следствием лицом № посредством программы «1С» со своего рабочего компьютера направила на согласование ФИО21 служебную записку о выдаче денежных средств в размере 858 500 рублей, включая иные расходы, на покупку земельных участков, в том числе у ФИО30, ФИО31 и ФИО33, указав в ней фиктивную стоимость земельного участка ФИО30 в размере 320 000 рублей, земельного участка ФИО31 в размере 160 000 рублей и земельного участка ФИО32 в размере 160 000 рублей. Потерпевший №1, доверяя ФИО7 и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в служебной записке сумм, согласовал ее.

- долю в земельном участке с кадастровым номером 55:16:180702:157, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО30, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 200 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 320 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 120 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером 55:16:180702:183, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО31, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 160 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 110 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером 55:16:180702:182, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО32, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 100 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 160 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 60 000 рублей.

Таким образом, из 858 500 рублей, полученных по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо № похитили у <данные изъяты> 290 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № провел переговоры и согласовал покупку земельных участков с ФИО39, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37 за 50 000 рублей каждый, а также с ФИО38 за 100 000 рублей предоставив собранную информацию ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и согласованно с установленным следствием лицом № посредством программы «1С» со своего рабочего компьютера направила на согласование ФИО21 служебную записку о выдаче денежных средств в размере 1 509 500 рублей, включая иные расходы, на покупку земельных участков, в том числе у ФИО39, ФИО34, ФИО35,ФИО37 указав в ней фиктивную стоимость земельных участков, принадлежащих указанным лицам, в размере 80 000 рублей каждый, а также у ФИО38 и ФИО36 указав в ней фиктивную стоимость земельных участков, принадлежащих указанным лицам, в размере 160 000 рублей каждый. Потерпевший №1, доверяя ФИО7 и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в служебной записке сумм, согласовал ее.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО38, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 100 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 160 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 60 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО39, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО34, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО35, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО36, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 160 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 110 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО37, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

Таким образом, из 1 509 500 рублей, полученных по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо № похитили у <данные изъяты> 290 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № провел переговоры и согласовал покупку земельных участков с ФИО42, ФИО40, за 50 000 рублей каждый, с ФИО43 за 100 000 рублей, а также с ФИО41 за 80 000 рублей предоставив собранную информацию ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и согласованно с установленным следствием лицом № посредством программы «1С» со своего рабочего компьютера направила на согласование ФИО21 служебную записку о выдаче денежных средств в размере 1 064 000 рублей, включая иные расходы, на покупку земельных участков, в том числе у ФИО42, ФИО40 указав в ней фиктивную стоимость земельных участков, принадлежащих указанным лицам, в размере 80 000 рублей каждый, у ФИО43 указав в ней фиктивную стоимость принадлежащего последнему земельного участка в размере 160 000 рублей, а также у ФИО41 указав в ней фиктивную стоимость принадлежащего последней земельного участка в размере 120 000 рублей. Потерпевший №1, доверяя ФИО7 и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в служебной записке сумм, согласовал ее.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в кассе <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, установленным следствием лицом № согласно расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ были получены денежные средства на приобретение земельных участков в общей сумме 82 500 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в кассе <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, установленным следствием лицом № согласно расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ были получены денежные средства на приобретение земельных участков в общей сумме 981 500 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО42, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО43, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 100 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 160 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 60 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО40, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО41, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 80 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 120 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 40 000 рублей.

Таким образом, из 1 064 000 рублей, полученных по расходно-кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо № похитили у <данные изъяты> 160 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № провел переговоры и согласовал покупку земельных участков с ФИО44 и ФИО45 за 50 000 рублей каждый, предоставив собранную информацию ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и согласованно с установленным следствием лицом № посредством программы «1С» со своего рабочего компьютера направила на согласование ФИО21 служебную записку о выдаче денежных средств в размере 450 000 рублей, включая иные расходы, на покупку земельных участков, в том числе у ФИО44 и ФИО45 указав в ней фиктивную стоимость земельных участков, принадлежащих указанным лицам, в размере 80 000 рублей каждый. Потерпевший №1, доверяя ФИО7 и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в служебной записке сумм, согласовал ее.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО44, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО45, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

Таким образом, из 450 000 рублей, полученных по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо № похитили у <данные изъяты> 60 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № провел переговоры и согласовал покупку земельных участков с ФИО46, ФИО47 и ФИО48 за 50 000 рублей каждый, предоставив собранную информацию ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и согласованно с установленным следствием лицом № посредством программы «1С» со своего рабочего компьютера направила на согласование ФИО21 служебную записку о выдаче денежных средств в размере 247 500 рублей, включая иные расходы, на покупку земельных участков, в том числе у ФИО46, ФИО47 и ФИО48, указав в ней фиктивную стоимость земельных участков ФИО46, ФИО47 в размере 80 000 рублей каждый, а также фиктивную стоимость земельного участка в размере ФИО48 в размере 160 000 рублей. Потерпевший №1, доверяя ФИО7 и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в служебной записке сумм, согласовал ее.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО46, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО47, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО48, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 160 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 110 000 рублей.

Таким образом, из 247 500 рублей, полученных по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо № похитили у <данные изъяты> 170 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № провел переговоры и согласовал покупку земельного участка с ФИО49 за 50 000 рублей, предоставив собранную информацию ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и согласованно с установленным следствием лицом № посредством программы «1С» со своего рабочего компьютера направила на согласование ФИО21 служебную записку о выдаче денежных средств в размере 152 500 рублей, включая иные расходы, на покупку земельных участков, в том числе у ФИО49 указав в ней фиктивную стоимость принадлежащего последней земельного участка в размере 70 000 рублей. Потерпевший №1, доверяя ФИО7 и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в служебной записке сумм, согласовал ее.

Исполняя свою роль в совершаемом преступлении, установленное следствием лицо № с ведома и согласия ФИО7, приобрел земельный участок, расположенный в <адрес>, принадлежащий ФИО49, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 70 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 20 000 рублей.

После чего, в целях сокрытия совершенного хищения, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, установленное следствием лицо № передал ФИО7 указанную расписку для подготовки авансового отчета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, изготовила авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, в который умышленно внесла, с целью сокрытия факта хищения денежных средств, фактически указанную установленным следствием лицом № в расписке недостоверную сумму. После чего в тот же день предоставила посредством программы «1С» с рабочего компьютера указанный отчет на согласование Потерпевший №1, который, доверяя ей и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в отчете сумм, его согласовал.

Таким образом, из 152 500 рублей, полученных по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо № похитили у <данные изъяты> 20 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № провел переговоры и согласовал покупку земельного участка с ФИО50 за 90 000 рублей, предоставив собранную информацию ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и согласованно с установленным следствием лицом № посредством программы «1С» со своего рабочего компьютера направила на согласование ФИО21 служебную записку о выдаче денежных средств в размере 365 000 рублей, включая иные расходы, на покупку земельных участков, в том числе у ФИО50 указав в ней фиктивную стоимость принадлежащего последнему земельного участка в размере 130 000 рублей. Потерпевший №1, доверяя ФИО7 и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в служебной записке сумм, согласовал ее.

Исполняя свою роль в совершаемом преступлении, установленное следствием лицо № с ведома и согласия ФИО7, приобрел долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО50, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 90 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 130 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 40 000 рублей.

После чего, в целях сокрытия совершенного хищения, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, установленное следствием лицо № передал ФИО7 указанную расписку для подготовки авансового отчета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, изготовила авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, в который умышленно внесла, с целью сокрытия факта хищения денежных средств, фактически указанную установленным следствием лицом № в расписке недостоверную сумму. После чего в тот же день предоставила посредством программы «1С» с рабочего компьютера указанный отчет на согласование Потерпевший №1, который, доверяя ей и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в отчете сумм, его согласовал.

Таким образом, из 365 000 рублей, полученных по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо № похитили у <данные изъяты> 40 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № провел переговоры и согласовал покупку земельных участков с ФИО51, ФИО52 и ФИО53 за 50 000 рублей каждый, предоставив собранную информацию ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и согласованно с установленным следствием лицом № посредством программы «1С» со своего рабочего компьютера направила на согласование ФИО21 служебную записку о выдаче денежных средств в размере 480 000 рублей, включая иные расходы, на покупку земельных участков, в том числе у ФИО51, ФИО52 и ФИО53, указав в них фиктивную стоимость земельных участков последних в размере 80 000 рублей каждый. Потерпевший №1, доверяя ФИО7 и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в служебной записке сумм, согласовал ее.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО51, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО52, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО53, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, изготовила авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, в который умышленно внесла, с целью сокрытия факта хищения денежных средств, фактически указанную установленным следствием лицом № в расписке недостоверную сумму. После чего в тот же день предоставила посредством программы «1С» с рабочего компьютера указанный отчет на согласование Потерпевший №1, который, доверяя ей и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в отчете сумм, его согласовал.

Таким образом, из 480 000 рублей, полученных по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо похитили у <данные изъяты> 90 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № провел переговоры и согласовал покупку земельных участков с ФИО54, ФИО55 за 30 000 рублей каждый, с ФИО56 за 130 000 рублей, а также с ФИО57 за 240 000 рублей предоставив собранную информацию ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и согласованно с установленным следствием лицом № посредством программы «1С» со своего рабочего компьютера направила на согласование ФИО21 служебную записку о выдаче денежных средств в размере 1 650 000 рублей, включая иные расходы, на покупку земельных участков, в том числе у ФИО54, ФИО55, указав в ней фиктивную стоимость земельных участков указанных лиц в размере 60 000 рублей каждый, у ФИО56 указав в ней фиктивную стоимость принадлежащего последнему земельного участка в размере 160 000 рублей, а также у ФИО57 указав в ней фиктивную общую стоимость принадлежащих последнему земельных участков в размере 320 000 рублей. Потерпевший №1, доверяя ФИО7 и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в служебной записке сумм, согласовал ее.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО54, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 30 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 60 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО55, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 30 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 60 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО56, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 130 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 160 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

- земельные участки с кадастровым номером №, расположенные в <адрес>, принадлежащие ФИО57, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 240 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 320 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 80 000 рублей.

Таким образом, из 1 650 000 рублей, полученных по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо № похитили у <данные изъяты> 170 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № провел переговоры и согласовал покупку земельного участка с ФИО58 за 120 000 рублей, предоставив собранную информацию ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и согласованно с установленным следствием лицом № посредством программы «1С» со своего рабочего компьютера направила на согласование ФИО21 служебную записку о выдаче денежных средств в размере 487 500 рублей, включая иные расходы, на покупку земельных участков, в том числе у ФИО58 указав в ней фиктивную стоимость принадлежащего последнему земельного участка в размере 320 000 рублей. Потерпевший №1, доверяя ФИО7 и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в служебной записке сумм, согласовал ее.

Исполняя свою роль в совершаемом преступлении, установленное следствием лицо № с ведома и согласия ФИО7, приобрел долю в земельном участке с кадастровым номером 55:06:090501:170, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО58 не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 120 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 320 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 200 000 рублей.

После чего, в целях сокрытия совершенного хищения, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, установленное следствием лицо № передал ФИО7 указанную расписку для подготовки авансового отчета.

Таким образом, из 487 500 рублей, полученных по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо № похитили у <данные изъяты> 200 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленным следствием лицом № провел переговоры и согласовал покупку земельного участка с ФИО59 за 50 000 рублей, предоставив собранную информацию ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и согласованно с установленным следствием лицом № посредством программы «1С» со своего рабочего компьютера направила на согласование ФИО21 служебную записку о выдаче денежных средств в размере 85 000 рублей, включая иные расходы, на покупку земельного участка, в том числе у ФИО59, указав в ней фиктивную стоимость принадлежащего последнему земельного участка в размере 80 000 рублей. Потерпевший №1, доверяя ФИО7 и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в служебной записке сумм, согласовал ее.

Исполняя свою роль в совершаемом преступлении, установленное следствием лицо № с ведома и согласия ФИО7, приобрел долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО60 не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

После чего, в целях сокрытия совершенного хищения, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, установленное следствием лицо № передал ФИО7 указанную расписку для подготовки авансового отчета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, изготовила авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, в который умышленно внесла, с целью сокрытия факта хищения денежных средств, фактически указанную установленным следствием лицом № в расписке недостоверную сумму. После чего в тот же день предоставила посредством программы «1С» с рабочего компьютера указанный отчет на согласование Потерпевший №1, который, доверяя ей и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в отчете сумм, его согласовал.

Таким образом, из 85 000 рублей, полученных по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо № похитили у <данные изъяты> 30 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № провел переговоры и согласовал покупку земельного участка с ФИО61 за 50 000 рублей, предоставив собранную информацию ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и согласованно с установленным следствием лицом № посредством программы «1С» со своего рабочего компьютера направила на согласование ФИО21 служебную записку о выдаче денежных средств в размере 330 000 рублей, включая иные расходы, на покупку земельных участков, в том числе у ФИО61 указав в ней фиктивную стоимость принадлежащего последнему земельного участка в размере 160 000 рублей. Потерпевший №1, доверяя ФИО7 и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в служебной записке сумм, согласовал ее.

Исполняя свою роль в совершаемом преступлении, установленное следствием лицо № с ведома и согласия ФИО7, приобрел долю в земельном участке с кадастровым номером 55:16:220803:119, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО61 не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 160 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 110 000 рублей.

После чего, в целях сокрытия совершенного хищения, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, установленное следствием лицо № передал ФИО7 указанную расписку для подготовки авансового отчета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, изготовила авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, в который умышленно внесла, с целью сокрытия факта хищения денежных средств, фактически указанную установленным следствием лицом № в расписке недостоверную сумму. После чего в тот же день предоставила посредством программы «1С» с рабочего компьютера указанный отчет на согласование Потерпевший №1, который, доверяя ей и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в отчете сумм, его согласовал.

Таким образом, из 330 000 рублей, полученных по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо № похитили у <данные изъяты> 110 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № провел переговоры и согласовал покупку земельного участка с ФИО62 за 100 000 рублей, предоставив собранную информацию ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и согласованно с установленным следствием лицом № посредством программы «1С» со своего рабочего компьютера направила на согласование ФИО21 служебную записку о выдаче денежных средств в размере 907 500 рублей, включая иные расходы, на покупку земельных участков, в том числе у ФИО62 указав в ней фиктивную стоимость принадлежащего последнему земельного участка в размере 160 000 рублей. Потерпевший №1, доверяя ФИО7 и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в служебной записке сумм, согласовал ее.

Исполняя свою роль в совершаемом преступлении, установленное следствием лицо № с ведома и согласия ФИО7, приобрел долю в земельных участках с кадастровыми номерами 55:16:220802:96, 55:16:220801:28, расположенные в <адрес>, принадлежащие ФИО62 не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в общей сумме 100 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 160 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 60 000 рублей.

После чего, в целях сокрытия совершенного хищения, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, установленное следствием лицо № передал ФИО7 указанную расписку для подготовки авансового отчета.

Таким образом, из 907 500 рублей, полученных по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо № похитили у <данные изъяты> 60 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № провел переговоры и согласовал покупку земельных участков с ФИО63, ФИО68, ФИО64 за 50 000 рублей каждый, с ФИО65 за 150 000 рублей, а также с ФИО66, ФИО67 за 100 000 рублей каждый, предоставив собранную информацию ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и согласованно с установленным следствием лицом № посредством программы «1С» со своего рабочего компьютера направила на согласование ФИО21 служебную записку о выдаче денежных средств в размере 907 500 рублей, включая иные расходы, на покупку земельных участков, в том числе у ФИО63, ФИО68, ФИО64, указав в ней фиктивную стоимость земельных участков в размере 80 000 рублей каждый, у ФИО65 указав в ней фиктивную стоимость земельного участка в размере в размере 240 000 рублей, а также у ФИО66, ФИО67 указав в ней фиктивную стоимость земельного участка в размере 160 000 рублей каждый. Потерпевший №1, доверяя ФИО7 и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в служебной записке сумм, согласовал ее.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО63, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО68, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО65, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 150 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 240 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 90 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО64 не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО67, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 100 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 160 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 60 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО66, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 100 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 160 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 60 000 рублей.

Таким образом, из 907 500 рублей, полученных по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо № похитили у <данные изъяты> 300 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № провел переговоры и согласовал покупку земельных участков с ФИО69, ФИО73, ФИО70, ФИО71 за 30 000 рублей каждый, с ФИО72 за 200 000 рублей, а также с ФИО74 за 60 000 рублей предоставив собранную информацию ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и согласованно с установленным следствием лицом № посредством программы «1С» со своего рабочего компьютера направила на согласование ФИО21 служебную записку о выдаче денежных средств в размере 1 000 000 рублей, включая иные расходы, на покупку земельных участков, в том числе у ФИО69, ФИО73, ФИО70, ФИО71 указав в ней фиктивную стоимость земельных участков указанных лиц в размере 80 000 рублей каждый, у ФИО72 указав в ней фиктивную стоимость принадлежащего последнему земельного участка в размере 320 000 рублей, а также у ФИО74 указав в ней фиктивную стоимость принадлежащего последнему земельного участка в размере 160 000 рублей. Потерпевший №1, доверяя ФИО7 и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в служебной записке сумм, согласовал ее.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО69, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 30 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 50 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО73, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 30 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 50 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО70, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 30 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 50 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО72, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 200 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 320 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 120 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО71., не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 30 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 50 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО74, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 60 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 160 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 100 000 рублей.

Таким образом, из 1 000 000 рублей, полученных по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо № похитили у <данные изъяты> 420 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № провел переговоры и согласовал покупку земельных участков с ФИО77, ФИО75 за 50 000 рублей каждый, с ФИО76 за 55 000 рублей, с ФИО78 за 30 000 рублей, а также с ФИО58 за 120 000 рублей предоставив собранную информацию ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и согласованно с установленным следствием лицом № посредством программы «1С» со своего рабочего компьютера направила на согласование ФИО21 служебную записку о выдаче денежных средств в размере 1 000 000 рублей, включая иные расходы, на покупку земельных участков, в том числе у ФИО77, ФИО75, ФИО78 указав в ней фиктивную стоимость земельных участков указанных лиц в размере 80 000 рублей каждый, а также у ФИО79, ФИО58 указав в ней фиктивную стоимость земельных участков указанных лиц в размере 160 000 рублей каждый. Потерпевший №1, доверяя ФИО7 и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в служебной записке сумм, согласовал ее.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО79, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 55 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 160 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 105 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО77, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО78, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 30 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 50 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО58 не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 120 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 160 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 40 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО75, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

После чего, в целях сокрытия совершенного хищения, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, установленное следствием лицо № ФИО7 указанные расписки для подготовки авансового отчета.

Таким образом, из 1 000 000 рублей, полученных по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо № похитили у <данные изъяты> 255 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № провел переговоры и согласовал покупку земельных участков с ФИО80, ФИО81, за 30 000 рублей каждый, с ФИО86 за 15 000 рублей, с ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО82 за 110 000 рублей, а также с ФИО87, ФИО83, ФИО84, ФИО85 за 50 000 рублей предоставив собранную информацию ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и согласованно с установленным следствием лицом № посредством программы «1С» со своего рабочего компьютера направила на согласование ФИО21 служебную записку о выдаче денежных средств в размере 2 650 000 рублей, включая иные расходы, на покупку земельных участков, в том числе у ФИО80, ФИО86, ФИО81, ФИО87, ФИО83, ФИО84, ФИО85 указав в ней фиктивную стоимость земельных участков указанных лиц в размере 80 000 рублей каждый, а также у ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО82, указав в ней фиктивную стоимость земельных участков указанных лиц в размере 160 000 рублей каждый. Потерпевший №1, доверяя ФИО7 и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в служебной записке сумм, согласовал ее.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в кассе <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, установленным следствием лицом № согласно расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно расходно-кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ были получены денежные средства на приобретение земельных участков в общей сумме 2 650 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО80, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 30 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 50 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО88, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 110 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 160 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 50 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО89, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 110 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 160 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 50 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО82, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 110 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 160 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 50 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО90, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 110 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 160 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 50 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО91, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 110 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 160 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 50 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО86, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 15 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 65 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО81, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 30 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 50 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО87, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО83, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО84, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО85, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

Таким образом, из 2 625 000 рублей, полученных по расходно-кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ и б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо № похитили у <данные изъяты> 535 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № провел переговоры и согласовал покупку земельных участков с ФИО92, ФИО93, ФИО98 за 30 000 рублей каждый, с ФИО94, ФИО100 за 110 000 рублей каждый, с ФИО95, ФИО96 за 100 000 рублей каждый, а также с ФИО97, ФИО99 за 50 000 рублей каждый, предоставив собранную информацию ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и согласованно с установленным следствием лицом № посредством программы «1С» со своего рабочего компьютера направила на согласование ФИО21 служебную записку о выдаче денежных средств в размере 1 485 000 рублей, включая иные расходы, на покупку земельных участков, в том числе у ФИО92, ФИО93, ФИО98, ФИО97, ФИО99, указав в ней фиктивную стоимость земельных участков указанных лиц в размере 80 000 рублей каждый, а также у ФИО94, ФИО100, ФИО95, ФИО96, указав в ней фиктивную стоимость земельных участков указанных лиц в размере 160 000 рублей каждый. Потерпевший №1, доверяя ФИО7 и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в служебной записке сумм, согласовал ее.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО94, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 110 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 160 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 50 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО100, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 110 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 160 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 50 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО99, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО92, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 30 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 50 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО97, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО93, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 30 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 50 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО95, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 100 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 160 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 60 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО101, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 30 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 50 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО96, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 100 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 160 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 60 000 рублей.

Таким образом, из 1 485 000 рублей, полученных по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо № похитили у <данные изъяты> 430 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № провел переговоры и согласовал покупку земельных участков с ФИО102, ФИО103, ФИО104 за 30 000 рублей каждый, с ФИО105 за 90 000 рублей, с ФИО106 за 100 000 рублей, с ФИО107, ФИО108, ФИО113, ФИО114, ФИО109 за 110 000 рублей каждый, а также с ФИО110, ФИО111 за 50 000 рублей каждый, предоставив собранную информацию ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и согласованно с установленным следствием лицом № посредством программы «1С» со своего рабочего компьютера направила на согласование ФИО21 служебную записку о выдаче денежных средств в размере 2 537 500 рублей, включая иные расходы, на покупку земельных участков, в том числе у ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО110, ФИО111 указав в ней фиктивную стоимость земельных участков указанных лиц в размере 80 000 рублей каждый, а также у ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО113, ФИО114, ФИО109 указав в ней фиктивную стоимость земельных участков указанных лиц в размере 160 000 рублей каждый. Потерпевший №1, доверяя ФИО7 и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в служебной записке сумм, согласовал ее.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в кассе <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, установленным следствием лицом № согласно расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, были получены денежные средства на приобретение земельных участков в общей сумме 2 000 000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в кассе <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, установленным следствием лицом № согласно расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, были получены денежные средства на приобретение земельных участков в общей сумме 537 500 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО112, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 110 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 160 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 50 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО108, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 110 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 160 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 50 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО113, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 110 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 160 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 50 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО114, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 110 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 160 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 50 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО105, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 90 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 160 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 70 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО104, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 30 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 50 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО110, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО111, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО106, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 100 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 160 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 60 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО103, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 30 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 50 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО109, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 110 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 160 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 50 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО102, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 30 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 50 000 рублей.

Таким образом, из 2 537 500 рублей, полученных по расходно-кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо № похитили у <данные изъяты> 590 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № провел переговоры и согласовал покупку земельных участков с ФИО115, ФИО116, ФИО117 за 30 000 рублей каждый, с ФИО118 за 70 000 рублей каждый, с ФИО119 за 100 000 рублей, а также с ФИО120, ФИО121, ФИО122 за 50 000 рублей предоставив собранную информацию ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и согласованно с установленным следствием лицом № посредством программы «1С» со своего рабочего компьютера направила на согласование ФИО21 служебную записку о выдаче денежных средств в размере 2 000 000 рублей, включая иные расходы, на покупку земельных участков, в том числе у ФИО115, ФИО116, ФИО123, ФИО118, ФИО120, ФИО121, ФИО122, указав в ней фиктивную стоимость земельных участков указанных лиц в размере 80 000 рублей каждый, а также у ФИО119 указав в ней фиктивную стоимость принадлежащего последней земельного участка в размере 160 000 рублей. Потерпевший №1, доверяя ФИО7 и будучи введенным в заблуждение последней относительно достоверности указанных в служебной записке сумм, согласовал ее.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в кассе <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, установленным следствием лицом № согласно расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, были получены денежные средства на приобретение земельных участков в общей сумме 1 000 000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в кассе <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, установленным следствием лицом № согласно расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, были получены денежные средства на приобретение земельных участков в общей сумме 1 000 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером № расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО118, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 70 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 10 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером № расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО118, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 70 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 10 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО120, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО115, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 30 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 50 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО116, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 30 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 50 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО121, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО123, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 30 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 50 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО124, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 80 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 30 000 рублей.

- долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО119, не поставив в известность о его (установленного следствием лица №) и ФИО7 преступных намерениях и действиях, фактически передав последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 100 000 рублей, при этом указав в изготовленной им расписке фиктивную стоимость земельного участка в размере 160 000 рублей, тем самым незаконно завладев разницей в сумме 60 000 рублей.

Таким образом, из 2 000 000 рублей, полученных по расходно-кассовоым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и установленное следствием лицо № похитили у <данные изъяты> 320 000 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, используя свое служебное положение, и установленное следствием лицо №, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, под видом использования в полном объеме, выдаваемых из кассы <данные изъяты> денежных средств на приобретение земельных участков у вышеуказанных лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, совершили хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, в котором Потерпевший №1 является учредителем и директором, на общую сумму 5 460 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора <адрес> о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от обвиняемой ФИО7 поступило ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем по ОВД отдела по расследованию бандитизма и деятельности организованных преступных сообществ СЧ по РОПД СУ УМВД России по <адрес> ФИО125, в производстве которой находилось уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа – начальника СУ УМВД России по <адрес> ФИО126 вынесено постановление о возбуждении перед прокурором <адрес> ходатайства о заключении с обвиняемой ФИО7 досудебного соглашения о сотрудничестве, которое ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено первым заместителем прокурора <адрес> ФИО127

ДД.ММ.ГГГГ стороной обвинения в лице первого заместителя прокурора <адрес> ФИО127 и обвиняемой ФИО7 с участием защитника ФИО135 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым ФИО3 приняла на себя обязательства сообщить ранее неизвестные правоохранительным органам сведения об ином лице (его ФИО, адресе проживания), причастном к совершению вышеуказанного преступления; сообщить ранее неизвестные правоохранительным органам сведения об обстоятельствах, при которых соучастники планировали совершение преступления в отношении потерпевшего, а именно сведения о содержании их разговорах между собой, о местах, в которых они находились, планируя совершение преступления; сообщить сведения об иных преступлениях, совершенных в отношении потерпевшего; сообщить сведения о местонахождении ряда документов, имеющих отношение к расследованию уголовного дела; участвовать при необходимости в следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых в целях изобличения вышеуказанных лиц и привлечения их к уголовной ответственности; при необходимости сохранять в тайне от посторонних лиц факт заключения со мной досудебного соглашения о сотрудничестве, а также сохранять в тайне факт своего участия в оперативно-розыскных мероприятиях в целях их наиболее эффективного проведения.

Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и порядок его рассмотрения, регламентированные ст. ст. 317.1 и 317.2 УПК РФ, соблюдены.

С учетом фактического выполнения ФИО7 принятых на себя согласно досудебному соглашению обязательств по окончании предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> ФИО128 вынесено представление о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в соответствии со ст.316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ копия представления прокурора вручена ФИО7 и ее защитнику ФИО135

Представление соответствует требованиям ст. 317.5 УПК РФ, в нем указано о соблюдении ФИО7 условий и полном выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, приведены конкретные данные, характер и пределы содействия подсудимой следствию, а также значение сотрудничества с подсудимой для раскрытия и расследования преступления, для изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 полностью согласилась с предъявленным обвинением, вину признала, согласилась с проведением судебного заседания в особом порядке на основании заключенного и исполненного досудебного соглашения о сотрудничестве. Подсудимая пояснила, что ей понятны положения ст.ст. 317.6, 317.7, 316 и 317 УПК РФ, подтвердила добровольность ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и свою осведомленность о порядке и последствиях принятия судебного решения в данном порядке уголовного судопроизводства. Также ФИО3 дала показания по существу предъявленного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 163, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167, ч. 4 ст. 159 УК РФ, в том числе о месте, времени, соучастниках и конкретных обстоятельствах преступления, совершенных ею в составе организованной группы с целью обогащения, роли каждого участника преступной группы, составе преступной группы, распределении полученных доходов от преступной деятельности, механизме обмана потерпевшего с целью хищения имущества в особо крупном размере.

Защитник, поддержав позицию ФИО7 подтвердил добровольность досудебного соглашения и искренность действий подсудимой по сотрудничеству со следствием.

Государственный обвинитель ФИО129, поддержав представление прокурора, указала, что подсудимой ФИО7 в полном объеме выполнены условия досудебного соглашения о сотрудничестве, подтвердила содействие подсудимой ФИО7 следствию, которое выразилось в том, что подсудимая оказала содействие следствию в выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, давала правдивые и подробные показания о совершенном преступлении, а именно об обстоятельствах создания, структуре организованной группы, подготовке совершения преступления, своей роли и роли иных соучастников, дала подробные показания о механизме совершения преступления, своей роли, роли каждого соучастника, порядке распределения доходов от совершения преступления, подтвердила свои показания на очных ставках с иными соучастниками.

Потерпевший, его представитель поддержали позицию государственного обвинителя о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Заслушав стороны, изучив материалы дела и данные подсудимой в судебном заседании показания по существу предъявленного обвинения, касающиеся, в том числе, содержания соглашения о сотрудничестве и его соблюдении, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характера содействия подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличения других соучастников преступлений, значения сотрудничества подсудимой для расследования преступлений, соблюдения подсудимой условий и выполнения обязательств, предусмотренных соглашением, суд приходит к выводу о том, что результаты, указанные в досудебном соглашении с ФИО7 о сотрудничестве, достигнуты в ходе производства по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что подсудимой выполнены условия и обязательства, предусмотренные заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве.

Установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и постановляет в отношении нее приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Таким образом, действия ФИО7 следует квалифицировать по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия, уничтожения, повреждения чужого имущества, совершенное организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере; по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 167 УК РФ – покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд, с учетом требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее и ее семьи, а также на достижение иных целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по всем эпизодам является: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию указанного преступления, выразившееся в заключении подсудимой досудебного соглашения, соблюдения условий досудебного соглашения, дача ею показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, ранее неизвестных правоохранительным органам, сообщение о всех участниках преступных деяний, с указанием роли каждого, состояние здоровья подсудимой и ее близких, принесение извинений потерпевшему, частичное возмещение причиненного ущерба (по эпизоду по ч. 4 ст. 159 УК РФ ), наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимой совершены умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких, особо тяжких преступлений и покушение на преступление средней тяжести.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимой заключено и выполнено досудебное соглашение о сотрудничестве, и учитывает значение данного сотрудничества для расследования и рассмотрения уголовного дела, а также для уголовного преследования других соучастников преступлений.

Суд также учитывает, что ФИО7 социально обустроена, характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, воспитывает двоих малолетних детей.

Учитывая характер и степень общественной опасности и совокупность совершенных преступлений, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, принимая во внимание, что ФИО7 было заключено досудебное соглашение и дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства с учетом требований главы 40.1 УПК РФ, с учетом принятия ФИО7 мер к заглаживанию вреда, выразившихся в частичном возмещении ущерба, причиненного преступлением, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты в условиях назначения ФИО7 наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст. 62 УК РФ, а по эпизоду по ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 167 УК РФ, так же и с применением ст. 66 УК РФ, не усматривая оснований для прекращения дела, а также для применения ст. 73 УК РФ. Кроме того суд, учитывая что ФИО7 назначается наказание в виде лишения свободы, учитывая материальное положение ФИО7, наличие у нее иждивенцев, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по эпизодам по ст. 159 ч.4, п «а,б» ч.3 ст. 163 УК РФ, а так же назначения других видов наказания, исходя из установленных фактических обстоятельств дела.

Несмотря на то, что у подсудимой ФИО7 на иждивении находится двое малолетних детей, вместе с тем, с учетом тяжести совершенных преступлений, одно из которых особо тяжкое, одно тяжкое и одно преступление средней тяжести, обстоятельств совершенных преступлений, роли подсудимой в указанных преступных деяниях, суд не находит оснований для применения ст. 82 УК РФ

Вместе с тем, с учетом поведения ФИО7 после совершенных ею преступных деяний, которая раскаялась, приняла меры к заглаживанию вреда, принесла извинения потерпевшему, заключила досудебное соглашение, подробно дала показания, изобличающие иных участников преступных деяний с указанием роли каждого, суд признает данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими характер и степень общественной опасности содеянного и личности подсудимой, а поэтому по п. «а, б» ч. 3 ст. 163 УК РФ назначает наказание с применением ст.64 УК РФ и назначает наказание ниже низшего предела санкции указанной статьи.

Принимая во внимание, что ФИО7 совершены тяжкое и особо тяжкое преступление, с учетом личности ФИО7 суд считает необходимым определить ей местом отбытия наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

По делу потерпевшим заявлен гражданский иск на сумму 5 460 000 рублей. Указанный ущерб потерпевшему был причинен в результате преступных действий в том числе и подсудимой. Вместе с тем, учитывая, что ФИО7 частично возмещен ущерб на сумму 2 700 000 рублей, что не оспаривалось и потерпевшим, суд полагает взыскать с подсудимой в пользу потерпевшего сумму не возмещенного ущерба в размере 2 760 000 рублей.

Арест имущества по постановлению Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложенный на:

- денежные средства в сумме 100 USD (сто долларов США), денежные средства на общую сумму 180 000 рублей (сто восемьдесят тысяч рублей), помещенные на депозитный счет ЦФО УМВД России по <адрес>, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО130

- денежные средства в сумме 100 USD (сто долларов США), денежные средства на общую сумму 221 548 рублей (двести двадцать одна тысяча пятьсот сорок восемь рублей), помещенные на депозитный счет ЦФО УМВД России по <адрес>, а также на имущество: крест из золота 585 пробы весом 8,79 гр, стоимостью 20 000 рублей, цепь из золота 585 пробы длиной 50 см весом 30,16 гр, стоимостью 65 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы весом 9,01 гр, стоимостью 20 000 рублей, изъятое в ходе личного досмотра ФИО130 от ДД.ММ.ГГГГ.

- автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 2 050 000 рублей, принадлежащий ФИО130, изъятый в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7, сохранить до исполнения приговора в части и гражданского иска.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд полагает возможным освободить ФИО3 от уплаты предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, отнеся их за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает, что вещественные доказательства по данному уголовному делу необходимо хранить до рассмотрения вопроса об их судьбе по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317, 317.6, 317.7 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 163, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

- по ч. 3 ст. 30 ч. - 2 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев,

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО7 определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить ФИО7 от уплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, отнеся их за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении ФИО7, избранную по настоящему делу в виде домашнего ареста, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «Б» ч. 3.1, 3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания ФИО7 под стражей с 15.09.2022 и до 05.03.2023 включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 06.03.2023 и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.

Взыскать с ФИО7 в счет возмещения причиненного ущерба в пользу потерпевшего Потерпевший №1 2 760 000 рублей.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу необходимо хранить до рассмотрения вопроса об их судьбе по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с приглашением защитника самостоятельно либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебных заседаний.

Судья Ю.А.Солодарь

Копия верна.

Судья Ю.А.Солодарь

Секретарь ФИО131