Решение по делу № 2-4905/2022 от 26.12.2022 | Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область)

Дело № 2-4905/2022

42RS0009-01-2022-008350-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего Е.И. Исаковой

При помощнике ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Кемерово «26» декабря 2022 года

гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности с наследника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании кредитной задолженности с наследника.

Требования мотивирует тем, что Клиент ЛИЦО_3, действуя лично, осознанно и в своих интересах, обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее - «Условия»). Тарифах по Картам «Русский Стандарт» (далее - «Тарифы»), Договоре о предоставлении и обслуживании карты (далее - «Договор о Карте»).

В рамках Договора о Карте Клиент просил Банк открыть ему банковский счет (далее - «Счет Карты»), выпустить на его имя Карту «Русский Стандарт Голд», ### (далее - «Карта»), и для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование Счета.

Клиентом также был определен момент, с которого он просит считать указанный Договор о Карте заключенным. В Заявлении ЛИЦО_3 указано: «Я понимаю и соглашаюсь с тем что: акцептом Банка моего предложения (Оферты) о заключении Договора о Карте являются действия Банка по открытию мне Счета».

Банк **.**.****, рассчитывая на разумность действий и добросовестность Клиента, акцептовал его оферту о заключении Договора о Карте, открыв на его имя Счет ###.

Таким образом, с момента открытия Счета Договор о Карте ### считается заключенным.

Все существенные условия Договора о Карте, в том числе процентная ставка по кредиту, иные платы, взимаемые с Клиента по Договору о Карте, порядок и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушения условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки, и другие положения содержатся в Заявлении Клиента, Условиях и Тарифах, которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте (Заявление, п. 1.10. Условий).

При получении Карт, Клиент, в соответствии с условиями заключенного Договора о Карте; осуществил Активацию Карты и установил Лимит по Договору о Карте в размере 150 000 рублей.

Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и оплаты покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента###.

Погашение задолженности должно было осуществляться Клиентом путем размещения денежных средств на Счете, открытом в рамках Договора о Карте, в сумме не менее Минимального платежа; и в сроки, указанные в Счете-выписке. В соответствии с п. 6.16. Условий, средства, размещенные на Счете, списываются Банком без распоряжения Клиента со Счета в погашение Задолженности в очередности, указанной в п. 6.16. Условий.

В случае если в срок, указанный в Счете-выписке в качестве даты оплаты Минимального платежа Клиент не разместил на Счете денежные средства в размере такого Минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом Минимального платежа. За пропуски Минимальных платежей Банк вправе взимать платы в соответствии с Тарифами (п. 14 Тарифов).

Клиент нарушал условия Договора: в течение срока действия Договора Клиентом несколько раз подряд допущена неоплата Минимального платежа.

Банк на основании п. 6.22. Условий, абзац 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по Договору о Карте, выставив Клиенту Заключительный Счет-выписку.

Сумма, указанная в Заключительном Счете-выписке, в размере 160 888,12 руб., являлась полной суммой задолженности Клиента перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительном Счете-выписке (п. 6.23. Условий), т.е. не позднее 14.04.2014

Погашение Задолженности на основании выставленного Банком Клиенту Заключительного Счета- выписки производится путем размещения Клиентом на Счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения Задолженности.

Однако в указанный срок денежные средства Клиентом на Счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору о Карте до настоящего времени не исполнено.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента ###, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

До настоящего момента задолженность по Договору о Карте Клиентом не возвращена и составляет 160888 руб. 12 коп., в том числе 157174 руб. 17 коп. - сумма непогашенного кредита; 3713 руб. 95 коп. - сумма процентов, начисленных по кредиту.

До предъявления настоящего иска Банку стало известно о смерти Клиента **.**.****.

На основании изложенного просит суд взыскать с Взыскать с ФИО4 - предполагаемого наследника ЛИЦО_3 (после уточнения данных - со всех наследников Клиента) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты от **.**.**** ### в размере 160 888,12 руб., в том числе: 157 174 руб. 17 коп. - сумма непогашенного кредита; 3713 руб. 95 коп. - сумма процентов, начисленных по кредиту, понесённые судебные расходы в размере 4417 руб. 76 коп.

Определением суда от **.**.**** произведена замена ответчика ФИО4 на надлежащих - ФИО2, ФИО5.

Согласно адресной справке ОАСП УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области от **.**.**** ФИО5 изменила фамилию на ФИО6.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, не явился, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, телефонограммой, представили письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором против удовлетворения исковых требований возражали, просили применить последствия пропуска срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309, пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, ЛИЦО_3 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт». Тарифах по Картам «Русский Стандарт», Договоре о предоставлении и обслуживании карты.

В рамках Договора о Карте ЛИЦО_3 просил Банк открыть ему банковский счет, выпустить на его имя Карту «Русский Стандарт Голд», ### и для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование Счета.

.В Заявлении ЛИЦО_3 указано: «Я понимаю и соглашаюсь с тем что: акцептом Банка моего предложения (Оферты) о заключении Договора о Карте являются действия Банка по открытию мне Счета».

Банк **.**.****, акцептовал оферту ЛИЦО_3 о заключении Договора о Карте, открыв на его имя Счет ###.

Таким образом, с момента открытия Счета Договор о Карте ### считается заключенным.

ЛИЦО_3 в своем Заявлении указал: «Я подтверждаю следующее: - с Условиями и Тарифами (включая размер процентов, начисляемых по кредиту, комиссий и плат) ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимаю и, в случае заключения Банком со мной Договора о Карте, их положения обязуюсь неукоснительно соблюдать; - с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках Договора о Карте, которая указана в примерах расчета полной стоимости кредита по Карте, и применяемым в рамках Договора о Карте Тарифным планом ознакомлен. Я понимаю, что полная стоимость кредита в рамках Договора о Карте рассчитана исходя из максимально возможного лимита и срока действия Карты; - с информацией, какие Карты дают право на участие в совместных программах Банка и Третьих лиц, а также с условиями совместных программ ознакомлен и полностью согласен».

При получении Карты, ЛИЦО_3, в соответствии с условиями заключенного Договора о Карте; осуществил Активацию Карты и установил Лимит по Договору о Карте в размере 150 000 рублей.

ЛИЦО_3 были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и оплаты покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета ###.

В соответствии с п. 6.1. Условий Задолженность Клиента перед Банком возникает в результате:

6.1.1. предоставления Банком Клиенту Кредита;

6.1.2. начисления Банком подлежащих уплате Клиентом за пользование Кредитом процентов;

6.1.3. начисления Банком подлежащих уплате Клиентом плат и комиссий;

6.1.4. возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Условиями и/или Тарифами.

ЛИЦО_3 нарушал условия Договора: в течение срока действия Договора Клиентом несколько раз подряд допущена неоплата Минимального платежа.

Однако в указанный срок денежные средства на Счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору о Карте до настоящего времени не исполнено.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента ###,.

Заемщик ЛИЦО_3, **.**.**** года рождения, умер **.**.****, что подтверждается копией свидетельства о смерти от **.**.**** серии ###.

Согласно сведениям реестра наследственных дел, после смерти ЛИЦО_3, **.**.**** года рождения, умершего **.**.**** нотариусом ЛИЦО_15 заведено наследственное дело ###.

В ответ на судебный запрос, нотариусом ЛИЦО_15 предоставлена копия наследственного дела ###, открытого после смерти ЛИЦО_3

Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства обратились наследники по закону дочь ФИО3, **.**.**** года рождения, мать ФИО2, **.**.**** года рождения.

Наследственное имущество состоит из:

- ... доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью – ... кв.м., состоящую из двух комнат, находящуюся в многоквартирном доме по адресу: ..., кадастровый (или условный) ###, предыдущий кадастровый (или условный) ### стоимость ... в праве на квартиру на день смерти наследодателя составляет 739278 руб.;

- квартиры общей площадью ... кв.м., состоящей из одной комнаты, находящейся в многоквартирном доме по адресу: ..., кадастровый (или условный) ###, предыдущий кадастровый (или условный) ###, стоимость квартиры на день смерти наследодателя составляет 713137руб.;

- денежного вклада с процентами, хранящегося в Кемеровском отделении ###АОА «Сбербанк России» счет ###;

- денежного вклада с процентами, хранящегося в Кемеровском отделении ### ОАО «Сбербанк России» счет ### (счет банковской карты).

**.**.**** ФИО2, ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по ... доли каждой на ... доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся в многоквартирном доме по адресу: ...

**.**.**** ФИО2, ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по ... доли каждой на квартиру находящейся в многоквартирном доме по адресу: ...

**.**.**** ФИО2, ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по ... доли каждой на денежные средства, хранящиеся на счетах ###, ###.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

Банк потребовал досрочного возврата задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты, выставив **.**.**** клиенту заключительный счет-выписку.

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке в размере 160888,12 руб. являлась полной суммой задолженности клиента перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительном счете-выписке, т.е. не позднее **.**.****.

Однако в указанный срок денежные средства клиентом на счете размещены не были.

По состоянию на **.**.**** задолженность Договору о предоставлении и обслуживании карты от **.**.**** ### составляет 160888,12 руб. – сумма непогашенного кредита, 3712,95 руб. – сумма процентов, начисленных по кредиту.

Представленный расчет судом проверен, является арифметически венным, ответчиком не оспорен.

Возражая относительно исковых требований ответчиками, заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что заключительное требование о взыскании задолженности выставлено Банком **.**.****, срок для погашения – **.**.****.

Следовательно, истец узнал о нарушении своих прав **.**.****.

С настоящим исковым заявлением обратился в Центральный районный суд г. Кемерово **.**.****. На момент подачи заявления в суд прошло более трех лет с даты указанной в заключительном требовании о взыскании задолженности.

Действий, прерывающих течению срока исковой давности не совершалось, ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлялось.

Оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных статьями 202, 203 Гражданского кодекса РФ не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании кредитной задолженности.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Следовательно, требования истца удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

Поскольку настоящим решением истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании понесенных судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении требований к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от **.**.**** ### в связи с пропуском срока.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме подачей жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено «28» декабря 2022 года.