Решение по делу № 02А-0502/2022~МА-0482/2022 от 31.01.2023 | Тимирязевский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мельниковой Л.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-502/22 по административному иску ИФНС России № 13 по адрес к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 13 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате транспортного налога за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма.

Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в ИФНС России № 13 по адрес состоит ФИО1. Инспекцией было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности. 02 февраля 2022 года мировой судья судебного участка № 341 адрес по заявлению Инспекции вынесен судебный приказ по делу о взыскании с фио задолженности по налогам. Должник с судебным приказом не согласился и представил возражения относительно его исполнения. Определением от 15 февраля 2022 года судебный приказ был отменен. В 2019 году за ответчиком числились следующие транспортные средства марка автомобиля Патфайндер, регистрационный знак ТС; марка автомобиля, регистрационный знак ТС и марка автомобиля. ФИО1 зарегистрирован в электронном сервисе «Личный кабинет налогоплательщика». От налогоплательщика не поступало заявлений об отказе использования личного кабинета и уведомлений о необходимости получения документов на бумажном носителе. Налоговое уведомление№ 36284103 от 03 августа 2020 года направлено должнику через личный кабинет налогоплательщика. В соответствии с указанным налоговым уведомлении ФИО1 должен был уплатить транспортный налог в размере сумма. ФИО1 был частично уплачен транспортный налог. В срок, установленный налоговыми уведомлениями налог не был уплачен в полном объеме. В соответствии со ст. 70 НК РФ инспекция направила через личный кабинет налогоплательщика требование № 16750 от 26.02.2021 года, согласно которому в срок до 14 апреля 2021 года необходимо было уплатить транспортный налог в размере сумма, пени в размере сумма. В срок, установленный в требованиях недоимка по налогам и задолженности по пени не уплачены.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Принимая во внимание то, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. ст. 101, 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Транспортный налог на основании ст. 14 НК РФ относится к региональным налогам и сборам.

В силу ст. 356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса..

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансового платежа по налогу) самостоятельно.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В п. 1 ст. 45 НК РФ указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

Перечисление денежных средств в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом.

Иное лицо не вправе требовать возврата уплаченного за налогоплательщика единого налогового платежа.

Согласно п.4 ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц", исчисление налога производится налоговыми органами, они ведут учет плательщиков, осуществляют контроль за правильностью исчисления и уплаты вышеназванного налога.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы, форма отчетности по налогу в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации на территории адрес определяются Законом адрес "О транспортном налоге" от 09 июля 2008 года N 33.

Судом установлено, что на налоговом учете в ИФНС России № 13 по адрес состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

В 2019 году на ответчика были зарегистрированы транспортные средства:

марка автомобиля Патфайндер, регистрационный знак ТС;

марка автомобиля, регистрационный знак ТС

марка автомобиля, государственный регистрационный знак <***>.

Ответчику, как налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № 36284103 от 03 августа 2020 года об уплате транспортного налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с неуплатой транспортного налога в срок, установленный законодательством, ответчику через личный кабинет было направлено требование № 16750 от 26 февраля 2021 года с предложением оплатить задолженность по оплате транспортного налога в размере сумма и пени в размере сумма в срок до 14 апреля 2021 года.

Транспортный налог начисляется в соответствии с п. 3 ст. 362 НК РФ, Закона адрес "О транспортном налоге", в зависимости от мощности двигателя с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на ответчика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Сумма налога составляет:

Расчет обязательного платежа за 2019 год: (транспортный налог) составляет общая сумма сумма:

- марка автомобиля Патфайндер, регистрационный знак ТС, 234.00 (налоговая база) * 75.00, количество месяцев владения – 12/12, итого сумма,

- марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 98.00 (налоговая база) * 20.00, количество месяцев владения – 12/12, итого сумма,

- марка автомобиля, государственный регистрационный знак <***>, 269.00 (налоговая база) * 150.00, количество месяцев владения – 3/12, итого сумма

Таким образом, на ответчика возлагается обязанность по уплате транспортного налога за 2019 год всего в размере сумма.

ФИО1 был частично уплачен транспортный налог.

В п. 1 ст. 45 НК РФ указано, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу в городской бюджет ответчиком в полном объеме не перечислена.

В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Так как ответчик неправомерно удерживает денежные средства по уплате налога на транспортные средства, с него надлежит взыскать пени за неуплату транспортного налога в размере сумма

Представленный расчет проверен и принят судом, доказательств обратного не представлено.

02.02.2022 г. мировой судья судебного участка № 341 адрес, по заявлению Инспекции вынес судебный приказ по административному делу № 2а-40/22 о взыскании с фио задолженности по транспортному налогу. Однако ответчик с судебным приказом не согласился, и представил возражения относительно его исполнения, в связи с чем определением от 15 февраля 2022 года судебный приказ был отменен.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а также подтверждаются письменными материалами дела.

Поскольку административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного 6-ти месячного срока в связи с загруженностью сотрудников налоговой службы, а также было установлено ограничение по взысканию задолженности в части формировании документов по ст. 48 НК РФ, по причине установления программного обеспечения АИС Налог-3. Данное ограничение было отменено с задержкой на 1 месяц со дня прекращения организационных мероприятий по обновлению и должного функционирования программного обеспечения для бесперебойного доступа к системе базы данных налогового органа, суд полагает возможным заявленного ходатайство удовлетворить, восстановить пропущенный административным истцом срок на подачу административного иска в суд.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Кроме того, административный ответчик в силу требований ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ не представил суду доказательств уплаты налогов и пени в полном размере и отсутствия у нее какой-либо задолженности по налогам и пени.

Таким образом, поскольку задолженность фио по транспортному налогу за 2019 год нашла свое подтверждение, данная сумма подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца в счет возмещения образовавшейся задолженности по налогам.

Учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении предусмотренной законом обязанности по уплате налогов ФИО1 не представлено, административные исковые требования ИФНС России №13 по Москве подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, соответственно, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика фио в размере сумма в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России № 13 по адрес к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Л.В. Мельникова