Дело № 2-3-47/2023
13RS0015-03-2023-000034-53
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Старое Шайгово 07 апреля 2023 г.
Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Антоновой А.В.,
при секретаре судебного заседания Лушкиной Э.Н.,
с участием:
истца – общества с ограниченной ответственностью «Филберт», представителя ФИО1, действующей на основании доверенности,
ответчика – ФИО2,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - ООО КБ «Ренессанс Кредит»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору <***> от 14 сентября 2013 г., расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт», истец), ссылаясь на положения статей 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 14 сентября 2013 г., заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 в общей сумме 51 457,28 руб. из которых: задолженность по основному долгу в сумме 40 906,48 руб., задолженность по процентам в сумме 4 455,43 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 6 095,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 743,72 руб.
В обоснование требований истец указал, что 14 сентября 2013 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 88 480,00 руб. по ставке 26,90% годовых на срок по 14 сентября 2015 г. Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. 14 декабря 2014 г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.
26 декабря 2019 г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» передало свои права (требования) ООО «Филберт» на основании договора уступки прав (требований)(цессии) № rk-261219/1420 от 26 декабря 2019 г. Сумма приобретенного права требования по договору составила 136 376,48 руб.
Мировым судьей судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия 14 августа 2020 г. вынесен судебный приказ № 2-664/2020 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору <***> от 14 сентября 2013 г. В связи с поступившем возражением ответчика, определением мирового судьи от 15 июля 2021 г., судебный приказ отменен.
Пользуясь правами кредитора, ООО «Филберт» предъявляет к взысканию только часть задолженности в размере основного долга и процентов.
В судебное заседание представители истца и третьего лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. В заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав исковые требования, разрешение вопроса о пропуске срока исковой давности оставил на усмотрение суда, доказательств наличия уважительных причин его пропуска не предоставил.
Ответчик ФИО2 подтвердила факт заключения кредитного договора <***> от 14 сентября 2013 г., однако возразила относительно исковых требований, в удовлетворении которых просила отказать, так как ею досрочно 19 сентября 2013 г. в счет погашения кредита на указанный в кредитном договоре банковский счет КБ «Ренессанс Кредит» № перечислено 70 000 руб., что свидетельствует об отсутствии задолженности. Кроме того, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще и своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из положений пункта 1 статьи 810 ГК Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК Российской Федерации).
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.п. 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Положения пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» 14 сентября 2013 г. заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в размере 88 480,00 руб. на срок 24 месяца, номер счета клиента №, тарифный план «Просто деньги 26,9%», с условиями ежемесячной уплаты процентов в размере 26,90 % годовых, ежемесячный платеж производится в платежный период с 14 по 16 число календарного месяца, согласно графику платежей. Указанные денежные средства зачислены банком на карту ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (т. 1 л.д. 2 - 11).
При заключении договора ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора займа (его размере, процентной ставке, датай и размерах платежей, основаниях начисления неустойки и т.д.), и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.
26 декабря 2019 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований)(цессии) № rk-261219/1420, в соответствии с которым ООО «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Филберт» права требования, возникшие на основании кредитных договоров, заключенных ООО КБ «Ренессанс Кредит» в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков. В соответствии с п. 1 договора уступки прав (требований) цессионарий принимает от цедента права (требования) Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование денежным средствами, права на штрафы. Как следует из приложения № 2 (акта приема - передачи прав (требований) от 27 декабря 2019 г. к договору уступки прав (требований), кредитором были уступлена права (требования) по кредитному договору <***> от 14 сентября 2013 г., заключенному с ФИО2 Объем уступаемых прав (задолженность) – 136 376,48 руб., в том числе просроченный основной долг – 40 906,48 руб., проценты 4 455,43 руб., проценты на просроченный основной долг – 7 452,85 руб., штрафы – 83 561,72 руб. Дата перехода прав (требований) – 27 декабря 2019 г. (т. 1 л.д. 37 - 42).
О состоявшейся уступке права требования по кредитному договору <***> от 14 сентября 2013 г. ООО «Филберт» уведомил ФИО2 простым письмом от 01 февраля 2020 г. (т. 1 л.д. 49 - 50).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия от 14 августа 2020 г. (дело № 2-664/2020) с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 14 сентября 2013 г., заключенному ею с ООО КБ «Ренессанс Кредит», в размере 53 706,98 руб., в т.ч. 40 906,48 руб. задолженность по основному долгу, 4 455,43 руб. – задолженность по процентам, 7 452,85 руб. - проценты на просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 892,22 руб. (т. 1 л.д. 47 - 48).
Определением мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия от 15 июля 2021 г. (дело № 2-664/2020) указанный судебный приказ был отменен ввиду поступления возражений должника ФИО2 (т. 1 л.д. 45 - 46).
Из представленных ФИО2 кассовых чеков от 19 сентября 2013 г. следует о внесении ею на банковский счет КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) № денежных средств в общей сумме 70 000 руб.
Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспариваются.
Общий срок исковой давности составляет три года (часть 1 статьи 196 ГК Российской Федерации). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (статья 200 ГК Российской Федерации).
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК Российской Федерации срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (часть 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
По смыслу статьи 201 ГК Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении всех платежей по кредитному договору <***> от 14 сентября 2013 г., срок уплаты ответчиком последнего из которых приходился на 14 сентября 2015 г. Доказательств наличия уважительных причин его пропуска сторонами не представлено, о восстановлении срока не заявлено.
Исходя из вышеизложенного и учитывая, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек, исковое заявление ООО «Филберт» удовлетворению не подлежит.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (статья 98 ГПК Российской Федерации).
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая, что в удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» отказано полностью, оснований для взыскания судебных расходов с ответчика в пользу истца не имеется.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
оставить без удовлетворения исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН № ОГРН №) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору <***> от 14 сентября 2013 г., расходов по оплате государственной пошлины.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде.
Судья А.В. Антонова
Мотивированное решение составлено 07 апреля 2023 г.