№ 2а-2-148/2023

66RS0035-02-2023-000160-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года п.Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п.Ачит Ачитского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области обратилась в суд административным исковым заявлением к ФИО1 в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа в размере 3 628,87руб. и земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 1115,31 руб. и пени в размере 187,92 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что инспекцией исчислен и предъявлен к уплате налогоплательщику налог на имущество физических лиц за 2016 год. Объектами налогообложения являются: жилой дом, расположенный по адресу <адрес> (сумма налога к уплате 3 025, 00 руб.), жилой дом расположенный по адресу <адрес> (сумма налога к уплате 3 410, 00 руб.), хозяйственное строение или сооружение по адресу <адрес> (сумма налога к уплате 19,00 руб.). С учетом частичной оплаты налога на имущество физических лиц сумма задолженности составляет 3 628,87 руб. Вследствие нарушения срока уплаты налога. Налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество в размере 158,41 руб.

Кроме того, инспекцией исчислен и предъявлен к уплате налогоплательщику земельный налог. Объектами налогообложения являются: земельный участок, расположенный по адресу <адрес> (сумма налога к уплате 636,00 руб.), земельный участок, расположенный по адресу <адрес> (сумма налога к уплате 563,00 руб.), земельный участок, расположенный по адресу <адрес> (сумма налога к уплате 70,00 руб.). С учетом частичной оплаты земельного налога сумма задолженности составляет 1115,31 руб. Вследствие нарушения срока уплаты налога. Налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по земельному налогу в размере 29,51 руб. Данные объекты налогообложения принадлежат налогоплательщику ФИО1.

Налогоплательщику по почте направлено налоговое уведомление с указанием объектов налогообложения и расчета предъявленного налога с предложением произвести уплату налога. Также налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени, с указанием срока исполнения. Межрайонная ИФНС № 2 по Свердловской области обращалась за выдачей судебного приказа о взыскании указанных сумм. Определением от 22.02.2023 мировым судьей судебного участка №5 Красноуфимского судебного района Свердловской области судебный приказ отменен.

Дело в соответствии со ст. 150 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, т.к. стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, уважительность причин неявки не представлена.

При подаче административного искового заявления МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области просила рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Как следует из материалов дела, суд, в соответствии с требованиями закона, направлял административному ответчику определение о принятии административного искового заявления и подготовке дела к судебному заседанию, по месту ее регистрации и последнему известному месту жительства.

Административный ответчик ФИО1 судебную корреспонденцию по месту своей регистрации (<адрес>) и по последнему месту жительства (<адрес>) не получила, в связи с чем она была возвращена в адрес суда с указанием на истечение срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик ФИО1, является надлежащим образом извещенной о принятии административного искового заявления к производству суда и рассмотрении дела.

В связи с чем, в соответствии со ст. 150 КАС РФ дело полежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства, т.к. стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, уважительность причин неявки не представлена.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 398 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого, владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 397 НК РФ).

Согласно п.1 ст.408 Налогового кодекса РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ исчислен и предъявлен к оплате ФИО1 перерасчет земельного налога за 2016 год в размере 1269,00 руб. в отношении земельного участка расположенного по адресу <адрес> (сумма налога - 636,00 руб.), земельного участка, расположенного по адресу <адрес> (сумма налога - 563,00 руб.), земельного участка, расположенного по адресу <адрес> (сумма налога - 70,00 руб.), перерасчет налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 6454,00 руб. в отношении имущества: жилого дома, расположенного по адресу <адрес> (сумма налога - 3 025, 00 руб.), жилого дома расположенного по адресу <адрес> (сумма налога - 3 410, 00 руб.), хозяйственного строения или сооружения по адресу <адрес> (сумма налога - 19,00 руб.).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, на основании ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом административному ответчику направлено требование об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполняла.

Согласно выписки из ЕГРН ФИО1 в 2016 году являлась собственником жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>, жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>, нежилого строения и земельного участка по адресу <адрес>

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени определены как один из способов обеспечения обязательств.

В соответствии с ч. 1-5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплачивать в случае не уплаты причитающихся сумм налогов и сборов. Сумма соответствующих пени уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Вследствие нарушения срока уплаты налогов, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 158, 41 руб., по земельному налогу в размере 29,51 руб.

Требование МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №5 Красноуфимского судебного района Свердловской области 22.02.2023 отменен судебный приказ выданный 19.11.2018.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Срок для обращения налоговой инспекцией не пропущен.

Доказательств уплаты налогов ФИО1 не представлено, в том числе и при подаче мировому судье заявления об отмене судебного приказа.

Поскольку обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2016 год ФИО1 не исполнена, суд находит заявленные административные исковые требования законными и обоснованными.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного производства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Свердловской области к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (****) задолженность по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа налог в размере 3 628 (три тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 87 копеек и задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 1 115 (одна тысяча сто пятнадцать) рублей 31 копейка и пени в размере 187 (сто восемьдесят семь) рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Заинтересованные лица в соответствии со ст. 294.1 КАС РФ вправе направить в районный суд ходатайство об отмене решения, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства в связи с возражениями относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства или новыми доказательствами по административному делу или заявлением лица, не привлеченного к участию в деле.

Председательствующий С.М. Байдин