Дело № 31RS0018-01-2024-001263-44
производство № 2а-23/2025 (2а-864/2024)
Решение
Именем Российской Федерации
22 января 2025 года пос.Ракитное Белгородской области
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Резникова С.Н.,
при секретаре Абельмазовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
ФИО1 принадлежит на праве собственности автомобиль, марки АУДИ А6, государственный регистрационный знак №, который является объектом налогообложения. Налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2022 год, со сроком уплаты до 01.12.2023, о чем ответчику направлено налоговое уведомление. В установленный срок ФИО1 налог не уплатил. Ему были направлено требование об уплате транспортного налога на сумму 20345,72 руб. и пени в размере 8416,19 руб.
Дело инициировано административным иском Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области (далее Управление). Управление просило взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени в размере 19372,27 руб.
В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не направил.
Информация о времени и месте рассмотрения административного дела в соответствии с ч.7 ст.96 КАС РФ размещена на официальном сайте Ракитянского районного суда Белгородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.
Статья 57 Конституции РФ и подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.
В силу положений п.1 ст.357, ст.358 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
При этом согласно п.3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.
Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).
В силу п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно сведениям о транспортном средстве, карточке учета транспортного средства ФИО1 с 29.05.2014 принадлежит автомобиль Ауди А6, государственный регистрационный знак <***> (л.д. 7, 38).
Административным истцом ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2022 в сумме 17234 руб. и направлено налоговое уведомление №129067234 с расчетом налога и указанием на необходимость его уплаты не позднее дата (л.д.10, 11).
Налог в установленный срок налогоплательщиком уплачен не был.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для начисления пени в соответствии со ст.75 НК РФ и направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налогов в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
Налогоплательщику было направлено требование №94004 об уплате транспортного налога в сумме 20306,96 руб., пени в сумме 8416,19 руб. в срок до 28.11.2023 (л.д. 12, 13), которое административным ответчиком в полном объеме не исполнено.
07.03.2024 налоговым органом вынесено решение №29344 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств в связи с неисполнением требования об уплате задолженности от 07.07.2023 №94004, которое также направлено административному ответчику заказной корреспонденцией 15.03.2024 (л.д.17, 18).
В рамках данного спора налоговый орган просит взыскать пени по налогам за период с 04.12.2018 по 31.12.2022 в размере 7499,60 руб. (л.д.14-15), пени по налогу за период с 01.01.2023 по 13.03.2024 на сумму задолженности по ЕНС - 3105,55 руб. (л.д.4).
Представленный налоговым органом расчет пени проверен судом, является арифметически верным, административным ответчиком не оспорен.
Мировым судьей судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области 24.04.2024 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Белгородской области недоимки и пени по транспортному налогу за 2022 в размере 27539,15 руб. Определением мирового судьи от 14.05.2024 судебный приказ отменен (л.д. 8).
С данным иском налоговый орган обратился в суд 17.10.2024.
В силу абзаца 1 п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратится в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанные в требовании об уплате налогов.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (абз.2 п.1 ст.48 НК РФ).
Согласно абзацу 2 п. 4 ст. 48 НК административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, порядок обращения с данным административным иском, а также срок для обращения в суд, не нарушены.
Представленный административным истцом расчет ответчиком не опровергнут.
При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п.2 ст. 61.1 БК РФ, абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб. ввиду освобождения административного истца от уплаты госпошлины на основании закона.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
решил :
административный иск УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего в <адрес> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> (ИНН №) недоимку по транспортному налогу за 2022 год в сумме 9067,12 руб. и пени за период с 04.12.2018 по 13.03.2024 в сумме 10305,15 руб., а всего взыскать 19372,27 рублей.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №), в доход муниципального бюджета Ракитянского района государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд
Судья С.Н. Резников
.
.