Дело № 2-437/2023

УИД 72RS0013-01-2022-009876-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 08 февраля 2023 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Сошиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитных соглашений,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитных соглашений.

Исковые требования мотивированы тем, что по условиям заключенного между сторонами спора соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, Банком заемщику был предоставлен кредит в размере 750 000, 00 рублей под 10,80 % годовых, с окончательным сроком возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с соглашением о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, последнему был открыт лимит кредитования на сумму 180 000,00 рублей, под 21,9 годовых, со сроком действия кредитного лимита – 24 месяца с даты выдачи кредита, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. С апреля 2022 заемщик не производит платежи по соглашениям в необходимом и достаточном объеме для погашения просроченной задолженности. При этом продолжает пользоваться денежными средствам, предоставленными банком. В связи с систематическим неисполнением обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими заемщику заказными письмами с уведомлениями были направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных соглашений. Требования адресатом не получены, однако в соответствии со ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным. При этом никаких действий по полной оплате просроченной задолженности по соглашениям заемщик не предпринял, задолженность по соглашениям не погашена. С учетом изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 задолженность в размере 1 012 124,67 рублей, в том числе: по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 805 691,74 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 734 403,58 рублей, пени за неуплату основного долга в размере 3 362,79 рублей, просроченная задолженность по процентам 64 881,57 рублей, пени за неуплату процентов за пользование кредитом 3 043,79 рублей; по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 206 432,93 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 179 468,07 рублей, пени за неуплату основного долга в размере 1 723,98 рублей, просроченная задолженность по процентам 24 236,58 рублей, пени за неуплату процентов за пользование кредитом 1 004,29 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 260,62 рублей. Расторгнуть соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 (л.д. 3-5).

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в том числе по месту регистрации, судебная корреспонденция адресатом не получена, возвратилась в суд за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику в кредит денежные средства в размере 750 000, 00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, тогда как ответчик обязалась возвратить денежные средства и выплатить Банку проценты за предоставленный кредит по ставке 10,80 % годовых в соответствии с графиком платежей по кредиту (л.д. 7-11, 11 оборотная сторона -12).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику в кредит денежные средства в размере 180 000, 00 рублей, кредитный лимит может быть изменен по соглашению сторон, тогда как ответчик обязалась возвратить денежные средства и выплатить Банку проценты за предоставленный кредит по ставке 21,90 % годовых, платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца, следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности (л.д. 27-30).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

В силу пунктов 1-3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из материалов дела, Банк надлежащим образом исполнил свое обязательство по выдаче ответчику кредита по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 750 000, 00 рублей, что подтверждается выпиской по счету, банковским ордером №; по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180 000, 00 рублей, что подтверждается выпиской по счету, и ответчиком не оспаривается (л.д. 40).

Согласно представленным Банком расчетам задолженности и выпискам у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ возникла кредитная задолженность в общем размере 805 691,74 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 734 403,58 рублей, пени за неуплату основного долга в размере 3 362,79 рублей, просроченная задолженность по процентам 64 881,57 рублей, пени за неуплату процентов за пользование кредитом 3 043,79 рублей (л.д.19-20). При этом, согласно расчету, заемщиком были допущены неоднократные просрочки в оплате сумм погашения как основной суммы долга, так и процентов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесение платежей прекратилось.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности ответчика по соглашению, поскольку расчет составлен арифметически правильно и соответствует условиям соглашения, с которыми ответчик была ознакомлена, в том числе о взыскании неустоек в случае просрочки платежей по основному долгу и процентов за пользование кредитом. Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчик суду не представила, как не предоставила своего расчета возникшей кредитной задолженности.

Факт направления ответчику требования о погашении задолженности и расторжении соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами дела (л.д. 24, 43), при этом указанное требование не исполнено ответчиком до настоящего времени, поскольку доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк»» задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 206 432,93 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 179 468,07 рублей, пени за неуплату основного долга в размере 1 723,98 рублей, просроченная задолженность по процентам 24 236,58 рублей, пени за неуплату процентов за пользование кредитом 1 004,29 рублей (л.д.31-32).

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик существенно нарушил условия Соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 1 012 124,67 рублей, что, в свою очередь, влечет для Банка значительные убытки; в добровольном порядке указанная сумма задолженности на момент рассмотрения дела судом ответчиком не погашена, суд считает, что требование Банка о расторжении указанных соглашений подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд признает иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, поскольку исковые требования Банка, судом удовлетворены полностью, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 19 260,62 рублей, которые подтверждены платежным поручением (л.д. 53).

руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 330, 450, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 14, 55, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитных соглашений - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 805 691,74 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 734 403,58 рублей, пени за неуплату основного долга в размере 3 362,79 рублей, просроченная задолженность по процентам 64 881,57 рублей, пени за неуплату процентов за пользование кредитом 3 043,79 рублей, по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 206 432,93 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 179 468,07 рублей, пени за неуплату основного долга в размере 1 723,98 рублей, просроченная задолженность по процентам 24 236,58 рублей, пени за неуплату процентов за пользование кредитом 1 004,29 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 260,62 рублей, всего 1 031 385,29 рублей.

Расторгнуть заключенные между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО1 соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья (подпись) И.К.Заусайлова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ