Дело № 2а-1242/2025

УИД 24RS0046-01-2024-009096-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Копейкиной Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сергеевой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску ГУ ФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю отдела ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю ФИО2, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными действий, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с данным административным исковым заявлением.

Требования мотивированы тем, что в отношении него на основании судебного приказа №2-674/2014/75 от 14.04.2014 года возбуждено исполнительное производство №-ИП от 01.12.2014 года о взыскании алиментов на содержание ребенка в размере ? части. Указывает, что по сведениям официального сайта ФССП России задолженность по исполнительному производству составляет 428 550,99 руб. Вместе с тем, согласно информации, представленной на сайте Госуслуги задолженность по исполнительному производству составляет 746 654,40 руб., из которых 323 763,67 руб. взыскано и 571253,72 руб. – остаток задолженности. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 16.04.2024 года размер задолженности по алиментам за период с 11.02.2022 года по 16.04.2024 года составляет 629134 руб. Вместе с тем, согласно справке от 20.05.2024 года, выданной ОСП по ВАП по г.Красноярску, за период с 01.01.2022 года по 01.01.2024 года с ФИО1 взыскано и перечислен взыскателю в размере 340 799,14 руб.

Не согласившись с размером задолженности по алиментам ФИО1 обратился к начальнику ОСП по Свердловскому району г.Красноярска с заявлением о перерасчете долга по алиментам с 01.01.2022 года по настоящее время. 08.07.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г.Красноярска вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому размер задолженности по алиментам за период с 14.05.2020 года по 08.07.2024 года составляет 534 805 руб. Не согласившись с вынесенным постановлением судебного пристава-исполнителя, ФИО1 обратился с жалобой к вышестоящему должностному лицу. 12.09.2024 года ФИО1 получен ответ №, в котором сообщалось о признании жалобы ФИО1 обоснованной полностью и о производстве перерасчета задолженности по исполнительному производству №-ИП с учетом представленных документов за период с 01.12.2014 года по 01.07.2024 года. Однако на дату подачи административного искового заявления перерасчет не произведен, в связи с чем административный истец обратился с данным административным исковым заявлением.

ФИО1 просил:

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску ФИО2 по отказу в производстве перерасчета задолженности, а также отказу от включения произведенных платежей за 2024 год по исполнительному производству №-ИП от 01.12.2014 года;

- обязать административного ответчика ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца путем произведения перерасчета задолженности по исполнительному производству №-ИП от 01.12.2014 года по обязательствам по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в отношении административного истца – ФИО1 за период с 01.12.2014 года по 01.07.2024 года в сторону уменьшения, приняв к зачету произведённые должником платежи в размере 323 763 руб. 67 коп.

Административный истец ФИО1, его представитель ФИО3, административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю ФИО2, представители административных ответчиков ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ГУ ФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Поскольку явка лиц, участвующих в деле не признана судом обязательной, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, суд в соответствии со ст.ст.150, 152 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, огласив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Вопросы определения задолженности по алиментам регламентируются статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию (ч. 1).

Размер задолженности по алиментам определяется судебным приставом исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов (часть 3).

Аналогичные требования содержатся в пункте 2 статьи 102 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), предусматривающей, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 данного Кодекса трехлетнего срока, что согласно определению Конституционного Суда РФ от 20.11.2008 г. № ЮЗЗ-О-О направлено на обеспечение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

В силу части 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется судебным приставом-исполнителем, исходя из заработка, и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание не производилось. В случаях, если лицо обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании судебного приказа №2-674/2014/75 от 14.04.2014 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску от 01.12.2014 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание детей в размере ? доли доходов ежемесячно в пользу взыскателя ФИО4

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.01.2024 года исполнительное производство передано для исполнения в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска.

15.01.2024 года исполнительное производство принято к производству судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, исполнительному производству присвоен номер №-ИП.

ФИО1 обратился к начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП по Свердловскому району г. Красноярска с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в не надлежащем расчете задолженности по алиментам.

26.08.2024г. начальником отдела – страшим судебным приставом ОСП по Свердловскому району г.Красноярска вынесено постановление, из которого следует, что 16.04.2024 года судебным приставом-исполнителем принято постановление о расчете задолженности по алиментам с 11.02.2022 года по 16.04.2024 года, размер ее составил 629 134 руб. После изучения доводов жалобы и предоставленных документов, жалоба признана обоснованной полностью, постановлено судебному приставу-исполнителю произвести расчет задолженности по исполнительному производству №-ИП с учетом предоставленных документов за период с 01.12.2014 года по 01.07.2024 года.

Согласно справке ООО «Транспортно-Строительная Компания» за период с 30.07.2024 года по 20.11.2024 года была произведена выплата по алиментам на детей: июль 2024 года – 1 651,39 руб., август 2024 года – 12 081,81 руб., сентябрь 2024 года – 5 313,36 руб., октябрь 2024 года – 25 614,99 руб., ноябрь 2024 года – 29 758,71, а всего 74 420,26 руб.

24.12.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г.Красноярска вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, из которого следует, что задолженность по алиментам за период с 15.05.2020 года по 24.12.2024 года на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на 24.12.2024 года отсутствует, размер переплаты составляет 39 098,24 руб. Согласно данному постановлению судебным приставом-исполнителем приняты произведенные административным истцом частичные оплаты:

- за период с 15.05.2020 года по 31.07.2022 года – 99 133 руб.

- за период с 01.08.2022 года по 31.12.2023 года – 256 879,14 руб.

- за период с 01.01.2024 года по 30.11.2024 года – 579 394,36 руб.

- за период с 01.12.2024 года по 24.12.2024 года – 7 355,10 руб.

Данное постановление получено ФИО1 24.12.2024 года, о чем имеется соответствующая отметка.

25.12.2024 года судебным приставом-исполнителем отменены меры принудительного исполнения, а именно: постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке и иной кредитной организации, снят запрет на совершение действий по регистрации, ограничение на выезд должника из РФ.

29.04.2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г.Красноярска вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность по алиментам за период с 24.12.2024 года по 29.04.2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на 29.04.2025 года составляет 10 442,22 руб.

Отказывая в удовлетворении требований ФИО1 к ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску ГУ ФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю отдела ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю ФИО2, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности, суд исходит из того, что судебным приставом-исполнителем был произведен перерасчет задолженности и вынесено постановление о перерасчете задолженности по алиментам от 24 декабря 2024 года с учетом выплат, произведенных ФИО1 Согласно данному постановлению задолженность по алиментам по состоянию на 24.12.2024 года отсутствует, переплата составляет 39 098,24 руб. Указанное постановление соответствует требованиям статей 14, 102 ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с чем действия судебного-пристава являются законными и не нарушают прав и интересов административного истца.

Действительно, данный перерасчет произведен судебным приставом-исполнителем спустя четыре месяца после возложения начальником ОСП по Свердловскому району г. Красноярска обязанности совершить указанные действия. Вместе с тем суд считает, что в рассматриваемом случае столь поздний расчет задолженности не привел к нарушению прав административного истца, переплата по алиментам на 24.12.2024г. была установлена и учтена судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с п.1 ч.9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд (ч. 11 ст. 226 КАС РФ).

В нарушение указанных положений Кодекса административного судопроизводства РФ в совокупности с ч.1 ст. 62 КАС РФ, административным истцом в контексте заявленных требований, а также доводов административного искового заявления не предоставлено каких-либо сведений о нарушении его прав оспариваемыми действиями судебного пристава-исполнителя с учетом исправления допущенных им нарушений, установленных начальником отдела.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования ФИО1 к ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску ГУ ФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю отдела ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю ФИО2, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными действий, возложении обязанности, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску ГУ ФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю отдела ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю ФИО2, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными действий, возложении обязанности отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 июля 2025 года.

Председательствующий судья Копейкина Т.В.