Решение по делу № 2-4068/2024 от 05.02.2025

Дело № 2-535/2025

УИД 91RS0019-01-2024-005887-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тарасенко Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Григоренко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МСК-Сервис Крым» к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

10 октября 2024 года Общество с ограниченной ответственностью «МСК-Сервис Крым» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой», ФИО2 о взыскании в солидарном порядке суммы основного долга в размере 1 455 716, 50 рублей, пени в размере двойной учетной ставки РФ за каждый день просрочки от суммы основного долга за период с 12 марта 2024 года по 04 октября 2024 года в размере 286 735,53 рублей, пени в размере двойной учетной ставки РФ за каждый день просрочки от суммы основного долга за период с 05 октября 2024 года по дату фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 марта 2024 года по 04 октября 2024 года в размере 133 602,94 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05 октября 2024 года по дату фактического исполнения обязательства, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3% за каждый день просрочки от суммы основного долга за период с 12 марта 2024 года по 04 октября 2024 года в размере 874 543,39 рубля, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3% за каждый день просрочки от суммы основного долга за период с 05 октября 2024 года по день фактической оплаты задолженности, расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины Исковые требования мотивированы тем, что 19 сентября 2023 между ООО «МСК-Сервис Крым» и ООО «Энергострой» был заключен договор поставки №53/О, по условиям которого поставщик (ООО «МСК-Сервис Крым») осуществило поставку товара покупателю (ООО «Энергострой»), а покупатель обязался оплатить указанный товар. Кроме того, 19 сентября 2023 года между ООО «МСК-Сервис Крым» и ФИО2 заключен договор поручительства, по условиям которого при ненадлежащем исполнении покупателем обязательств по договору поставки, поручитель (ФИО2) несет ответственность перед поставщиком в том же объеме, что и покупатель. Истец выполнил в полном объеме взятые на себя обязательства по договору, однако ответчик оплату за поставленный товар произвел не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1 455 716,50 рублей, что стало основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ООО «Энергострой» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 363 указанного кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судебным разбирательством установлено, что 19 сентября 2023 между ООО «МСК-Сервис Крым» и ООО «Энергострой» был заключен договор поставки №53/О, по условиям которого поставщик (ООО «МСК-Сервис Крым») осуществило поставку товара покупателю (ООО «Энергострой»), а покупатель обязался оплатить указанный товар.

Из акта сверки взаимных расчетов за период с 09 января 2024 года по 21 марта 2024 года между ООО «МСК-Сервис Крым» и ООО «Энергострой» усматривается задолженность ООО «Энергострой» перед ООО «МСК-Сервис Крым» по состоянию на 30 сентября 2024 года в сумме 1 455 716,50 рублей, что также подтверждается универсальным передаточным документом (УПД) №350 от 26 февраля 2024 года на сумму 693 824,50 рубля, товаро-транспортной накладной №УТ-265 от 26 февраля 2024 года, УПД №462 от 06 марта 2024 года на сумму 535 857,00 рублей, товаро-транспортной накладной №УТ-360 от 06 марта 2024 года, УПД №514 от 13 марта 2024 года на сумму 53 587,50 рублей, товаро-транспортной накладной №УТ-402 от 13 марта 2024 года, УПД №598 от 21 марта 2024 года на сумму 172 447,50 рублей, товаро-транспортной накладной №УТ-464 от 21 марта 2024 года.

Согласно абз. 2 п.2.3 договора в случае согласия обеих сторон возможна отсрочка платежа покупателю на 14 календарных дней с момента поставки товара.

Также судом установлено, что 19 сентября 2023 года между ООО «МСК-Сервис Крым» и ФИО2 заключен договор поручительства №1, по условиям которого поручитель ФИО2 обязуется отвечать перед поставщиком ООО «МСК-Сервис Крым» за исполнение ООО «Энергострой» обязательства по оплате товара по договору поставки №53/О от 19 сентября 2023 года.

Согласно п.2.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем обеспеченного поручительством обязательства поручитель несет солидарную ответственность с покупателем.

По условиям п.2.2 договора поручитель отвечает перед поставщиком в том же объеме, что и покупатель, включая уплату всех штрафных санкций, предусмотренных договором поставки №53/О от 19 сентября 2023 года, процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства.

Согласно п1.3 договора срок поручительства составляет пять лет.

Истцом в адрес ответчиков 12 сентября 2024 года направлены претензии с требованием погасить задолженность по договору поставки с причитающимися по договору штрафными санкциями, что подтверждается квитанцией об отправке почтовых отправлений от 12 сентября 2024 года.

Однако указанные претензии оставлены ответчиками без исполнения, сумма долга перед истцом не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, права истца являются нарушенными, и подлежат судебной защите способом, избранным истцом, путем взыскания денежных средств в размере 1 455 716,50 рублей в качестве основного долга по договору поставки №53/О от 19 сентября 2023 года в солидарном порядке с ответчиков ООО «Энергострой» и ФИО2 в пользу ООО «МСК-Сервис Крым».

Пунктом 3.3 договора поставки при задержке оплаты товара покупателем относительно сроков, определенных в п.2.3 договора, установлены штрафные санкции за весь период просрочки до полного погашения задолженности: пеня в размере двойной учетной ставки Центрального банка РФ по состоянию на день предъявления претензии от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки; проценты от суммы задолженности за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном действующим законодательством; инфляционные затраты в соответствии с установленным индексом инфляции за время просрочки.

Таким образом, учитывая срок отсрочки оплаты по договору, равному 14 календарным дням, просрочка по оплате поставки, наступает по УПД №350 от 26 февраля 2024 года - с 12 марта 2024 года, по УПД №462 от 06 марта 2024 года - с 21 марта 2024 года, по УПД № 514 от 13 марта 2024 года – с 28 марта 2024 года, по УПД № 597 от 21 марта 2024 года – с 05 апреля 2024 года.

Истцом представлен расчет пени в размере двойной ставки Центрального Банка РФ, которая за период с 12 марта 2024 года по 04 октября 2024 года составила 286 735,53 рублей (1 455 716,508*2(двойной размер учетной ставки)*18% (размер учетной ставки)*183 (количество дней просрочки)/365).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга, на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

В соответствии с требованиями статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, расчет проверен судом, контррасчет ответчиками не представлен, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 марта 2024 года по 04 октября 2024 года в размере 133 602,94 рубля.

Пунктом 2.5 договора поставки предусмотрено, что в случае поставки продукции на условиях отсрочки или рассрочки платежа, продукция будет считаться поставленной на условиях коммерческого кредита.

Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом на всю стоимость поставленной продукции, а также сопутствующих расходов с даты поставки товара до момента его фактической оплаты.

В соответствии с п.2.6 договора поставщик имеет право начислять проценты за пользование коммерческим кредитом по нижеуказанным ставкам, начисляемым от стоимости поставленной продукции за каждый день пользования кредитом, с даты поставки до дня фактической оплаты поставленной продукции: за период с даты поставки по дату истечения срока оплаты покупателем продукции, установленного настоящим договором, применяется процентная ставка 0%; за период с момента истечения установленного договором срока оплаты продукции до дня фактической оплаты поставленной продукции, применяемая процентная ставка составляет 0,3%.

В силу п.1 ст.823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

На основании п.2 ст.823 ГК РФ к коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно представленному истцом расчету процентов за пользование коммерческим кредитом, размер процентов за период с 12 марта 2024 года по 04 октября 2024 года составляет 874 543,39 рубля.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, расчет проверен судом, контррасчет ответчиками не представлен, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 12 марта 2024 года по 04 октября 2024 года в размере 874 543,39 рубля

Исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу истца пени в размере двойной учетной ставки за каждый день просрочки от суммы основного долга с 05 октября 2024 года по день фактической оплаты задолженности по договору; - процентов за пользование чужими денежными средствами с 05 октября 2024 года по день фактической оплаты задолженности по договору; - процентов за пользование коммерческим кредитом с 05 октября 2024 года по день фактической оплаты задолженности по договору также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ по письменному ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из категории дела, объема оказанной представителем работы, с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание представленные суду документы, суд полагает возможным частично удовлетворить требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя и взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере 42 506 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «МСК-Сервис Крым» к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» (ИНН №, ОГРН №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР (паспорт гражданина РФ 39 15 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС ФИО1 по <адрес>, код подразделения 910-031) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МСК-Сервис Крым» (ИНН №, ОГРН №) сумму основного долга по договору поставки №/О от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 455 716,50 рублей, пеню в размере двойной учетной ставки Центрального ФИО1 РФ за каждый день просрочки от суммы основного долга за период с 12 марта 2024 года по 04 октября 2024 года в размере 286 735,53 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы основного долга за период с 12 марта 2024 года по 04 октября 2024 года в размере 133 602,94 рубля, проценты за пользование коммерческим кредитом за каждый день просрочки от суммы основного долга за период с 12 марта 2024 года по 04 октября 2024 года в размере 874 543,39 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 42 506 рублей, а всего 2 803 104, 36 рубля (два миллиона восемьсот три тысячи сто четыре рубля тридцать шесть копеек).

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» (ИНН № ОГРН №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР (паспорт гражданина РФ 39 15 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС ФИО1 по <адрес>, код подразделения 910-031) пользу Общества с ограниченной ответственностью «МСК-Сервис Крым» (ИНН №, ОГРН №) проценты за пользование коммерческим кредитом за каждый день просрочки от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.С. Тарасенко

Мотивированное решение суда составлено 19 февраля 2025 года.