Решение по делу № 2-5756/2023 от 23.05.2023

дело № 2-5756/2023

50RS0031-01-2023-005878-54

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре судебного заседания Зориковой К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на обязательную долю.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Одинцовский городской суд к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на обязательную долю.

В обосновании своих требований указала что, ФИО1 является дочерью и наследником после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО12 ФИО13 ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, наследодатели оставили завещание, где завещали все свое имущество ФИО2. ФИО5 (отец) и ФИО12 ФИО14 ФИО8(мама) принадлежали по № доли в недвижимом имуществе, расположенного по адресу: АДРЕС. Согласно справки от нотариуса по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кроме Шумской ФИО7 наследником обратившимся к нотариусу является: ФИО1. ФИО1 на дату смерти наследодателя являюсь пенсионером а также являюсь нетрудоспособным инвалидом № группы. Степень ограничения к трудовой деятельности, в соответствии со справкой об инвалидности, третья. Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО12 ФИО15 ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право на обязательную долю в наследстве в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

В судебном заседании представитель истца по доверенности требования поддержала, по доводам указанных в иске, просила требования удовлетворить. Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела уведомлялась надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, изучив материалы дела и оценив все доказательства в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего

(наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п.1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО5, ФИО12 АДРЕС ФИО8, ФИО4, и внучке ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Постановления Главы администрации Одинцовского района Московской области от 07.04.1993 года за № 757 была предоставлена однокомнатная № и двухкомнатная № квартиры по адресу: расположенные по адресу: АДРЕС, АДРЕС

Постановлением Главы администрации Одинцовского района Московской области от 21.08.1997 года за № 1585 было внесено изменение в Постановление Постановления Главы администрации Одинцовского района Московской области от 07.04.1993 года за № 757 в п. 2.32. изложить в следующей редакции: ФИО5, ФИО12 ФИО16 ФИО8, ФИО4, ФИО10 в долевую собственность в равных долях (л.д. 25).

В регистрационном удостоверении № выданным Одинцовским межрайонным БТИ от ДД.ММ.ГГГГ записано в реестровую книгу под №, 14 указанные квартиры принадлежат на праве долевой собственности в равных долях ФИО5, ФИО12 ФИО17 ФИО8, ФИО4, ФИО10, (л.д.26).

Право собственности не зарегистрировано в установленном законом на момент возникновения указанных правоотношений. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на однокомнатная № и двухкомнатная № квартиры по адресу: расположенные по адресу: АДРЕС отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

При жизни ФИО5, и ФИО6, оставили завещание где все имущество они завещают внучке - ФИО2.

Истец ФИО1 является дочерью и наследником принявшим наследство фактически, поскольку на момент смерти родителей являлась пенсионером а также нетрудоспособным инвалидом № группы, степень ограничения к трудовой деятельности, в соответствии со справкой об инвалидности, третья, а также была зарегистрирована на день смерти по одному адресу с наследодателями, (л.д.13).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ответу на запрос суда, из нотариальной конторы, наследниками обратившимися к имуществу являются ФИО3, ФИО1 (л.д.14). Как указывается в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав ", доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании ", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от 05 июля 2001 года № 132- О " Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО "РЕБАУ АГ" на нарушение конституционных прав и свобод п. 1 ст. 165 п. 2 ст. 651 ГК РФ", Определение от 10 октября 2002 года N 291- О " Об отказе в принятии жалобы гражданки К.Л. на нарушение ее конституционных прав и свобод положениями статей 131, 223 и 551 ГК РФ"), право возникает в силу конкретного гражданско-правового договора, а государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает стабильность гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое непроизвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности. п.34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании ", разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Отсутствие государственной регистрации права собственности за наследодателем на спорное имущество не препятствует признанию права собственности на него за наследниками. Этот вывод не противоречит правовым разъяснениям, данным ВС РФ в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании ".

В соответствии со ст.13 ГПК РФ Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

В настоящее время, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, я имею право на не менее, чем половину всего имущества, перешедшего по завещанию Ответчику.

Как разъяснено в п. 32 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от "О судебной практике по делам о наследовании" при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в том числе граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Согласно требованиями Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в понятие нетрудоспособности входят возраст и состояние здоровья.

Так, нетрудоспособными считаются, в том числе женщины по достижении 55 лет, мужчины, достигшие 60 лет (нетрудоспособные по возрасту).

Таким образом, закон безусловно относит к числу лиц, которые вправе претендовать на обязательную долю в наследстве, наследников по закону первой очереди, достигших пенсионного возраста на дату смерти наследодателя.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (в ред. от 27.06.2018, действовавшей на момент смерти наследодателя), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

При определении размера обязательной доли в наследстве подлежат учету все наследники по закону, которые могли бы быть призваны к наследованию.

Подпунктом "в" пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при определении размера обязательной доли в наследстве следует принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ).

ФИО1 является инвалидом № группы, и является пенсионером. Следовательно, истец имеет право на обязательную долю в наследстве.

Кроме того, истец зарегистрирована в спорной квартире, проживает в ней. Так же, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, обязательная доля истца составляет 5/48 долей в праве собственности на квартиру.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 фактически принявшим наследство за ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО12 ФИО19 ФИО8 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право на обязательную долю в наследстве 5/48 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Д.К. Васина

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2023г.