УИД: 26RS0030-01-2023-000307-57
Дело № 2-441/2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
22 марта 2023 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего, судьи Кучерявого А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Слюсаревой М.А.,
с участием:
истца-ответчика ФИО2,
ответчика-истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> с применением аудиопротоколирования гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершенного ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ФИО3 о расторжении брака между зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, запись акта о заключении брака №, разделе общего имущества супругов - квартиры с кадастровым номером 26:30:0040402:2350, расположенной по адресу: <адрес>, определив доли в указанной квартире по ? доли на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> зарегистрирован брак, о чем выдано свидетельство серии II-ДН №, и составлена актовая запись №.
Указывает, что дальнейшая жизнь с ответчиком и сохранение семьи для него невозможны. Фактически истец и ответчик вместе не проживают, совместного хозяйства не ведут, однако расторжение брака в органах ЗАГС невозможно, поскольку у сторон имеется несовершеннолетняя дочь – ФИО1, 13.07. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спор о месте жительства несовершеннолетнего ребенка между сторонами отсутствует. Кроме того, указывает, что также не достигнуто согласие о размере содержания ребенка.
В период брака супругами совместно приобретено имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося совместной собственностью между истцом и ответчиком не достигнуто. При этом, собственником квартиры согласно сведений ЕГРН значится ответчик ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ к производству Предгорного районного суда <адрес> принято встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершенного ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 12 550 рублей ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия с регулярной индексацией.
В обоснование заявленных требований истец по встречному исковому заявлению ФИО3 указывает, что ФИО2 не имеет стабильного дохода, официально нигде не работает, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, во избежание ущемления прав их несовершеннолетней дочери на получение алиментов в твердой денежной сумме.
Также указывает ответчик-истец указывает, что она официально трудоустроена в ООО «Аквалот», и её доход составляет 16 500 рублей в месяц, что не позволяет ей в полной мере сохранить ребенку минимальный уровень обеспечения.
Полагает, что величина твердой денежной суммы должна быть установлена в размере 12 550 рублей ежемесячно, что позволит соблюсти баланс интересов сторон, интересы ребенка и сохранить ей минимальный уровень обеспечения, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития.
Одновременно указала, что согласно с требованиями истца по первоначальному иску о расторжении брака и раздела совместно нажитого имущества в равных долях в виде квартиры с кадастровым номером 26:29:011601:1077, общей площадью 57,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Определением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом принят отказ истца ФИО2 от исковых требований к ФИО3 в части раздела общего имущества супругов: квартиры с кадастровым номером 26:29:011601:1077, общей площадью 57,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.
В судебном заседании истец-ответчик ФИО2 поддержал свои исковые требования в части расторжения брака, и признал встречные исковые требования ФИО3 в части взыскания с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере 50% от размера прожиточного минимума, установленного на детей в <адрес>. Просил отказать в удовлетворении встречного искового заявления о взыскании с него алиментов на содержание ребенка в размере 12 550 рублей.
Ответчик-истец ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований о расторжении брака, и также настаивала на удовлетворении встречных требований о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере 12 550 рублей.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 статьи 21 Семейного кодекса РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе, отказывается подать заявление.
Статьей 22 СК РФ предусмотрено, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что ФИО2 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в браке, зарегистрированном Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния <адрес>, о чем составлена актовая запись №, и выдано свидетельство о заключении брака серии II-ДН №.
В период брака у сторон родилась дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судом также установлено, что стороны проживают раздельно, брачные отношения между ними прекращены. Ребенок проживает совместно с матерью по обоюдному согласию сторон, спора об определении месте жительства ребенка между сторонами не имеется.
В судебном заседании ответчик ФИО3 не возражала против расторжения брака, указывая, что дальнейшая совместная жизнь и примирение между ними невозможны.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что совместная жизнь между супругами не сложилась, семья фактически распалась, супружеские отношения сторонами не поддерживаются, примирение между супругами и сохранение семьи невозможно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о расторжении брака между истцом и ответчиком.
Рассматривая встречные исковые требования ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к следующему.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ (далее по тексту СК РФ) детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
В силу ст. 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.
В силу п. 2 ст. 48 СК РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное.
В соответствии с п. 1 ст. 51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению одного из них.
Согласно ч. 1 ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в период брака у ФИО2 и ФИО3 родилась дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно статье 54 СК РФ ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов и всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Следовательно, исходя из конституционных норм, под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечение его одеждой, питанием, лечением, жильем.
Норма части 1 статьи 60 СК РФ предусматривает, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, которые устанавливаются законом.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Из данной правой нормы следует, что обязанность содержать своих детей возлагается на обоих родителей.
Принимая во внимание изложенное, обязанность ФИО2 содержать своего несовершеннолетнего ребенка является безусловной.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что несовершеннолетняя ФИО1 проживает совместно с матерью ФИО3 по адресу: <адрес>.
Из материалов дела усматривается, что между родителями соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не было заключено.
Частью 1 ст. 81 СК РФ закреплен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, в отсутствие соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии со ст. 82 Семейного кодекса РФ виды заработка и иного дохода, из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей, определяются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).
Как установлено в судебном заседании, в настоящее время ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится на иждивении ответчика по первоначальному иску ФИО3, ответчик-истец материальной помощи на её содержание не оказывает.
В соответствии с ч. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств или злоупотребление им (ч. 1 ст. 35, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 2 ст. 10 ГПК РФ), влечет соответствующие процессуальные последствия - в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.
Согласно справке № о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 числится самозанятым, и имеет доход: за январь 2023 г. – 4 100 рублей, февраль – 12 100 рублей, март 13 000 рублей.
Доказательств каких-либо объективных препятствий в трудоустройстве на постоянную высокооплачиваемую работу в целях создания несовершеннолетнему ребенку достойного содержания ответчиком не представлено.
Кроме того, ответчик по встречному иску является трудоспособным, находится в социально активном возрасте (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).
В силу ст. 112 СК РФ материальное положение гражданина определяется не только его доходами, но и ценностью прочего имущества, находящегося в его собственности.
Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
С учетом вышеизложенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, требования истца-ответчика ФИО3 о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетних детей, суд, прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.
В соответствии с абз. 2 п. 21 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 размер алиментов, взыскиваемых с каждого из родителей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя, определяется судом по общим правилам, установленным ст. 81 СК РФ, то есть в зависимости от количества детей, на содержание которых производится взыскание с данного родителя.
В судебном заседании установлено, и не оспорено ответчиком-истцом, что каких-либо иных алиментных обязательств он не имеет, лиц, которым ФИО2 по закону обязан предоставлять содержание и которые фактически находятся на его иждивении не имеется, также отсутствуют обязательные выплаты, которые он должен производить на основании решения суда или по иным основаниям.
В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетних детей, суд, прежде всего, должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.
В соответствии со ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых на содержание ребенка, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Как установлено материалами дела, несовершеннолетняя ФИО1 проживает совместно с матерью на территории <адрес>, следовательно, при взыскании алиментов следует исходить из величины прожиточного минимума, установленного в <адрес>.
Согласно Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год», величина прожиточного минимума на детей в <адрес> в 2023 году составляет 12 550 рублей.
Таким образом, определяя конкретный размер твердой денежной суммы алиментов, подлежащих уплате ежемесячно на содержание ребенка, суд исходит из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения, принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, трудоспособность ответчика и истца, а также то, что обязанность обеспечить ребенку прожиточный минимум лежит на обоих родителях.
Учитывая равные обязанности родителей по содержанию своих детей и отсутствие каких-либо обстоятельств, которые препятствовали бы ответчику обеспечить своим детям минимальный прожиточный минимум, суд устанавливает размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, а именно 50% величины прожиточного минимума для детей, в размере 6 275 рублей ежемесячно.
Указанный размер алиментов в твердой денежной сумме будет в полной мере соответствовать, в первую очередь, интересам несовершеннолетнего ребенка, обеспечивая поддержание прежнего уровня его жизни, а также будет реальным и не чрезмерно обременительным для ответчика.
По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Ввиду изложенного, датой присуждения алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1, следует считать ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления).
На основании абз. 2 ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов следует обратить к немедленному исполнению.
В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании алиментов.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку истец в силу положений п. п. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, а заявленные исковые требования о взыскании алиментов подлежат частичному удовлетворению, с ответчика ФИО2 в доход муниципального бюджета Предгорного муниципального округа, подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в данном случае в соответствии с требованиями п. п. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 150 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака – удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, запись акта о заключении брака №.
Встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершенного ребенка – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. Новый Оккервиль, <адрес> пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, корп. Д, <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка:
- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 (0,5) прожиточного минимума, установленного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год», что составляет 6 275 рублей ежемесячно с последующей ежеквартальной индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершенного ребенка, сверх указанной суммы – отказать.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Предгорного муниципального округа в размере 150 рублей.
Решение в части взыскание алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного календарного месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Предгорный районный суд Ставропольского края.
Судья А.А. Кучерявый
Мотивированное решение суда изготовлено 28 марта 2023 года.