УИД 71RS0028-01-2022-002756-17
Дело № 2-1-289/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2022 года пгт. Нарышкино
Урицкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Птушкиной Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обосновании заявленных требований указано, что 06.04.2021 между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» (далее – ООО МКК «КапиталЪ-НТ») и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа <***>, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00% годовых. 23.09.2021 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 19, на основании которого права требования по договору займа <***> от 06.04.2021 перешли к АО «ЦДУ». Предмет договора займа <***>, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления микрозаймов. Указанный договор займа был подписан ответчиком посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (с использованием СМС-кода). Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением о выдаче денежных средств.
Поскольку ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату займа не исполняет надлежащим образом, истец просит суд взыскать с него в пользу ООО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа <***> от 06.04.2021 за период с 07.05.2021 по 23.09.2021 (139 календарных дней) 75 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей. Также просил суд зачесть государственную пошлину в размере 1 255 рублей, уплаченную по платежному поручению № 151457 от 15.12.2021 в счет государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение искового заявления АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности.
Определением Урицкого районного суда Орловской области от 27.07.2022 исковое заявление принято к производству с последующим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.
19.09.2022 Урицким районным судом Орловской области вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, ходатайство истца о зачете государственной пошлины, суд приходит к следующему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Положения пункта 2 статьи 160 ГК РФ допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Судом установлено, 06.04.2021 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа на указанных Индивидуальных условиях договора потребительского займа <***>, в соответствии с которыми заемщику предоставлен микрозайм в размере 30 000 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00% годовых (л.д. 13-14).
В пункте 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлен срок возврата займа – 30 дней. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день считается первым днем просрочки. Договор потребительского займа действует до момента полного его исполнения (возврата суммы основного долга, процентов, начисленной неустойки и иных платежей, предусмотренных настоящим договором (л.д. 13).
Договор потребительского займа <***> от 06.04.2021 подписан в электронном виде.
Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 39 000 рублей, из которых 30 000 рублей сумма займа и 9 000 рублей сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) (л.д. 13 – оборотная сторона).
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05 % от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно (л.д. 13 – оборотная сторона).
Заемщик ФИО1, заключая договор потребительского займа, согласился с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа, а также ФИО1 был ознакомлен с общими условиями и согласен с ними (л.д. 14).
Согласно п. 3 Общих условий договора потребительского займа ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (далее – Общие условия) порядок заключения договора займа описан в Правилах. Договор займа считается заключенными сторонами с момента предоставления заемщику суммы займа (л.д. 16 – оборотная сторона).
Моментом исполнения обязательств заемщика перед кредитором считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет общества (п. 7 Общих условий).
Как указано в пункте 13 Общих условий, заемщик обязан возвратить займ полностью, а также выплатить проценты за пользование суммой займа в день погашения, определенный Индивидуальными условиями договора.
Свои обязательства по предоставлению денежных средств кредитор ООО МКК «КапиталЪ-НТ» выполнил, что подтверждается банковским ордером № 74248 от 06.04.2021 (л.д. 16). Денежные средства в сумме 30 000 рублей были зачислены 06.04.2021.
На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
23.09.2021 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 19, на основании которого права требования по договору займа <***> от 06.04.2021 перешли к АО «ЦДУ» (л.д. 22-27).
Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик был уведомлен о том, что кредитор вправе переуступить право на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу. При реализации передачи права требований займодавцем уведомление заемщика осуществляется в течение 15 рабочих дней со дня уступки права в письменном виде и (или) посредством смс-оповещения и (или) уведомления в личном кабинете заемщика (л.д. 14).
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» направило ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д. 21 – оборотная сторона).
Поскольку ответчик ФИО1 обязательства по своевременному погашению займа и процентов по нему надлежащим образом не исполнял, у него образовалась задолженность.
АО «ЦДУ» обращалось к мировому судье судебного участка Урицкого района Орловской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору <***> от 06.04.2021, который на основании возражений ФИО1 определением мирового судьи отменен 17.01.2022 (л.д. 51-53, 20).
До настоящего времени обязательства ответчиком ФИО1 по возврату денежных средств не исполнены.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 23.09.2021 за ответчиком числится задолженность за период с 07.05.2021 по 23.09.2021 (139 календарных дней) 75 000 рублей, из которых 30 000 рублей – сумма основного долга по договору; 9 000 рублей – начисленные проценты; 34 290 – просроченные проценты (л.д. 7).
Оснований сомневаться в данном расчете у суда не имеется. Расчет соответствует условиям заключенного сторонами договора. Иного расчета задолженности, опровергающего расчет истца, доказательств, опровергающих факт наличия задолженности, ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
В соответствии с требованиями пп.13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
При подаче заявления о вынесении судебного приказа по кредитному договору <***> от 06.04.2021 истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 225 рублей, что подтверждается платежным поручением № 151457 от 15.12.2021 (л.д. 9). Платежным поручением № 42418 от 17.02.2022 подтверждается оплата истцом государственной пошлины в размере 1 225 рублей за подачу искового заявления по кредитному договору <***> от 06.04.2021 (л.д. 10).
Судом установлено, что размер государственной пошлины исчислен верно, в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска.
Таким образом, суд приходит к выводу о зачете ранее уплаченной суммы государственной пошлины в размере 1 225 рублей за подачу заявления о выдаче судебного приказа в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления о взыскании задолженности.
Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 234 - 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» сумму задолженности по договору займа <***> от 06.04.2021 за период с 07.05.2021 по 23.09.2021 (139 календарных дней) 75 000 рублей, из которых: 30 000 рублей – сумма основного долга по договору; 9 000 рублей – начисленные проценты; 34 290 – просроченные проценты.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.
Зачесть ранее уплаченную сумму государственной пошлины в размере 1 225 рублей за подачу заявления о выдаче судебного приказа в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления о взыскании задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Урицкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 12 октября 2022 года.
Председательствующий Е.Н. Гнеушева