Дело № 2-346/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 28 сентября 2022 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Уткина А.В., с участием

ответчика ФИО1,

при помощнике судьи Кузнецовой-Лушичевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк», в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с указанным иском, указав в обоснование, что 29 ноября 2019 года судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 31 с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.02.2015 по 04.09.2015 в размере 334214,87 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3271,07 руб. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. За период с 05.09.2015 по 19.05.2022 продолжалось начисление процентов на остаток суммы основного долга, по состоянию на 19.05.2022 задолженность ответчика по просроченным процентам составляет 95610,59 руб. Просит расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 05.09.2015 по 19.05.2022 включительно в размере 95610,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9068,32 руб.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный о месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании указал на выплату кредита, пропуск срока исковой давности, указал, что истцом учтены не все выплаты, произведенные им по кредиту.

Заслушав ответчика, проверив доводы искового заявления и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит (далее – Общие условия) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату начиная с месяца следующего за месяцем получения кредита.

В судебном заседании установлено, что 08.11.2013 ФИО1 получил у истца потребительский кредит в сумме 400000,00 рублей на срок 60 месяцев с начислением за пользование кредитом процентов в размере 16,5% годовых, погашением кредита ежемесячно аннуитетными платежами.

29.11.2019 на основании судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 31 по делу № 2-2120/2019 с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.02.2016 за период с 28.02.2015 по 04.09.2015 включительно в сумме 335349,53 руб., в том числе просроченный основной долг 312255,49 руб., срочные проценты на основной долг 14417,30 руб., неустойка за просроченный основной долг 3795,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3271,07 руб.

На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство№-ИП, которое окончено 23.12.2020 фактическим исполнением. Согласно постановления об окончании исполнительного производства, последний платеж перечислен взыскателю 09.11.2020. Согласно представленному истцом расчету с 10.11.2020 остаток просроченной задолженности по основанному долгу отсутствует.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.3 ст.809 при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании п.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу п. 3.2.1. Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

Пунктом 4.2.3 Общих условий предусмотрено право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Как установлено в судебном заседании кредитный договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 расторгнут не был, в связи с чем истцом за каждый день просрочки, за период с 05.09.2015 по 19.05.2022 на сумму задолженности начислены проценты в размере 95610,59 руб. Размер задолженности по кредитному договору истец обосновал представленным расчетом.

Проверив расчет истца и представленные ответчиком платежные документы суд не усматривает платежей, не учтенных в расчете. Истцом заявлены к взысканию с ответчика проценты за период с 05.09.2015 по 19.05.2022. Вместе с тем, согласно материалам дела, основной долг погашен 10.11.2020. Поскольку согласно условиям кредитного договора начисление процентов производится на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности, требование истца о взыскании процентов за период с 11.11.2020 удовлетворению не подлежит.

Решая вопрос о взыскании процентов за период с 05.09.2015 по 10.11.2020, учитывая заявление ответчика пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Таким образом, исходя из приведённого правового регулирования, срок исковой давности по каждому неисполненному ежемесячному обязательному платежу, установленному кредитным договором, исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В соответствии с п. 18 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в частности, в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

На основании статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Заявление о выдаче судебного приказа сдано на почту 13.04.2021, соответственно, срок исковой давности истцом изначально был пропущен по 12.04.2018.

Далее, судебный приказ был отменен 08.12.2021, соответственно, за период с 12.04.2018 по 11.10.2018 срок исковой давности по платежам, срок исковой давности по которым на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа составлял менее шести месяцев, увеличился до 6 месяцев и истек 08.06.2022.

С исковым заявлением истец обратился лишь 28.06.2022, соответственно, срок давности истек по платежам по 31.10.2018 включительно (6 месяцев 20 дней). С учетом обращения за судебной защитой 28.06.2022, срок давности не истек по платежам начиная с 01.11.2018.

На основании изложенного взысканию с ФИО1 подлежат проценты за период с 01.11.2018 по 10.11.2020 включительно. Суд проводит расчет процентов по следующей формуле: остаток основного долга х количество дней просрочки х размер процентов по договору. Учитывая размер основного долга, его погашение, даты и размер платежей, отраженный истцом в расчете, судом произведен расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период с 01.11.2018 по 10.11.2020 включительно: 30761,09 х 19 дней х 16,5%=264,21 руб.; 25761,09 х 129 дней х 16,5%=1502,26 руб.; 20761,09 х 29 дней х 16,5%=272,16 руб.; 17761,09 х 35 дней 16,5%=281,01 руб.; 14761,09 х 529 дней х 16.5=3530,00 руб. Общая сумма процентов, подлежащая взысканию с ФИО1, составит 5849,64 руб. (264,21+128,10+1374,16+272,16+281,01++3530,00). В остальной части исковые требования о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору удовлетворению не подлежат, требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1, <данные изъяты>, и ОАО «Сбербанк России» с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк»,в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», ИНН <***>, ОРГН 1027700132195, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 01.11.2018 по 10.11.2020 года, а именно просроченные проценты в сумме 5849,64 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6400руб.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Уткин

Дата составления решения в окончательной форме – 30.09.2022.