Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 17 октября 2023 года

Судья Шалинского городского суда Чеченской Республики Кульчиев А-С.Л., при секретаре Ахмаровой И.Р., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора <адрес> ЧР Тимирова И.А., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката КА ЧР «НИЗАМ» ФИО8, удостоверение № от 09.04.2012г., ордер № от 19.09.2023г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, единолично, уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего 5-х детей, один из которых несовершеннолетний, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

03 июня 2023 года, около 15 часов 20 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном окраине <адрес> на расстоянии 175 метров от автодороги по направлению <адрес> ЧР, обнаружив куст дикорастущей конопли, умышленно в целях незаконного приобретения наркотического средства, сорвал с дикорастущего куста конопли верхушечные части растения, и продолжая свой преступный умысел, находясь на месте произрастания куста, высушил их возле костра, измельчил руками и поместив в полимерный пакет, приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану (каннабис), массой не менее 17,49 гр., которое, с целью дальнейшего незаконного хранения, положил под камень, на участке местности расположенном в 15 метрах от места произрастания дикорастущего куста конопли, и стал незаконно хранить наркотическое средство, без цели сбыта, для личного потребления путем курения.

16 июня 2023 года, около 12 часов 00 минут ФИО1, с целью забрать незаконно хранящееся под камнем, на окраине <адрес>, наркотическое средство, вышел из дома и на попутном автотранспорте, направился на место незаконного хранения, на окраину <адрес>. Затем около 14 часов взял с места хранения из под камня, незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану (каннабис), массой не менее 17,49 <адрес> чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, пересыпал наркотическое средство - марихуану, в бумажный сверток, поместил бумажный сверток с марихуаной, в правый передний карман брюк, направился пешком вдоль автомобильной дороги <адрес>, где на попутном автотранспорте, направился в <адрес> ЧР. Затем находясь в 67 метрах от главного входа на территорию торгового комплекса «Беркат» расположенного по <адрес>, был остановлен, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия, «Наблюдение» сотрудниками МРО № УНК МВД по ЧР. где в ходе личного досмотра проведенного в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 30 минут, 16 июня 2023 года, незаконно приобретенное и хранящееся при нем наркотическое средство - марихуана (каннабис), согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по ЧР №/С от 21 июня 2023 года, массой (высушенной при температуре +110° С) 17,49 грамма, содержащееся в бумажном свертке, было обнаружено и изъято сотрудниками МРО № УНК МВД по ЧР, из правого переднего кармана брюк одетых на ФИО1

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства илипсихотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса наркотического средства каннабис (марихуаны) -17,49 г. относится к значительному размеру. Оборот наркотического средства каннабис (марихуана) в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании признал свою вину в полном объёме и раскаялся в совершенном им преступлении и в последующем от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, судом были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе дознания о том, что вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время он зарегистрирован и проживает в <адрес>, вместе со своей семьей: жена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Официально он нигде не работает, выполняет различные строительные работы по найму.

Так 03 июня 2023 года, около 15 часов 20 минут, он находился на окраине <адрес>, по своим личным делам, где на участке местности, расположенном в поле, справа по направлению движения из <адрес>, он увидел куст дикорастущей конопли и сорвал верхушечные части растения с данного куста, которые там же, на окраине <адрес> ЧР, разведя костер, высушил и измельчил путем растирания между руками, данную коноплю он измельчил для личного употребления, сбывать полученную массу он не хотел. Изготовленную им марихуану он поместил в полимерный пакет, который он нашел недалеко от места, где он сорвал верхушечные части растения. Затем этот полимерный пакет он спрятал под камнем, на окраине <адрес> ЧР, недалеко от места, где он сорвал куст дикорастущей конопли.

16 июня 2023 года, около 12 часов, 00 минут, он вышел из дома и на попутном автотранспорте направился к месту хранения спрятанной им марихуаны, а именно <адрес>, чтобы забрать изготовленную им марихуану и перепрятать куда-нибудь поближе к своему дому, так как он планировал употребить данную марихуану путем курения. По прибытии к вышеуказанному месту хранения конопли, около 14 часов он взял из вышеуказанного места хранения спрятанный им полимерный пакет с марихуаной внутри, пересыпал эту марихуану в бумажный сверток, который он взял с собою из дома, а полимерный пакетик, в котором находилась марихуана, выбросил там же. Затем бумажный сверток с марихуаной он положил в правый передний карман брюк одетых на нем. После чего направился к автодороге направления <адрес>, чтобы оттуда уже направиться к себе домой, и перепрятать марихуану. Дойдя до указанной автодороги, ему остановилась одна машина марку которой он не помнит, на которой он доехал до <адрес> ЧР. По прибытии в <адрес>, он пешком направился к торговому комплексу «Беркат», расположенному по ул.А-Х.ФИО10. По дороге к торговому комплексу «Беркат», когда он находился на территории к прилегающей к торговому комплексу, к нему подошли молодые люди в гражданской форме, которые представившись и предъявив служебные удостоверения сотрудников наркоконтроля, попросили его представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Он представился ФИО7, и так как у него при себе находилась марихуана, он стал нервничать и сбивчиво отвечать на вопросы сотрудников наркоконтроля. Заметив это сотрудники наркоконтроля спросили его, имеются ли у него с собой предметы или вещи, запрещенные законами РФ к свободному обороту, в том числе наркотические средства, оружие и боеприпасы, при этом они пояснили, что в случае их добровольной выдачи, лицо освобождается от уголовной ответственности, на что он ответил, что у него при себе запрещенных предметов и веществ нет. После чего один из сотрудников наркоконтроля сказал, что будет проводить в отношении него личный досмотр.

После чего сотрудник наркоконтроля представил ему двух приглашенных гражданских лиц, которые находились вместе с сотрудниками наркоконтроля, и пояснил, что они будут участвовать в качестве понятых при проведении в отношении него личного досмотра. Далее по просьбе сотрудника наркоконтроля мужчины представились, он также представился. Затем один из сотрудников разъяснил всем участвующим лицам, а также ему, права и обязанности участвующих в личном досмотре лиц, и еще раз спросил у него, имеются ли у него с собой предметы или вещи, запрещенные законами РФ к свободному обороту, в том числе наркотические средства, оружие и боеприпасы, также разъяснил, что в случае их добровольной выдачи, лицо освобождается от уголовной ответственности, на что он ответил, что ничего запрещенного собой не имеет. Далее в отношении него произвели личный досмотр там же на территории к прилегающей к торговому комплексу <данные изъяты> <адрес>. В ходе, личного досмотра в правом переднем кармане брюк одетых на нем был обнаружен и изъят находящийся у него бумажный сверток, в котором находилась марихуана. На вопрос, что за вещество находится в бумажном свертке, он ответил, что в данном в бумажном свертке находится принадлежащая ему марихуана, которую он 03 июня 2023 года сорвал с верхушечные части растения конопли на окраине <адрес> ЧР, развел костер высушил и тем самым изготовил. После чего обнаруженный и изъятый у него бумажный сверток с марихуаной, сотрудники наркоконтроля в присутствии понятых, и его упаковали в бумажный конверт и опечатали печатью, на котором он, двое понятых, а также сотрудник наркоконтроля расписались. По указанным действиям сотрудником наркоконтроля был составлен протокол, в котором также все участвующие лица расписались. После чего его доставили в Шалинский МРО. По прибытии в Шалинский МРО в служебном кабинете в присутствии двух понятых были произведены смывы с его ладоней и пальцев правой и левой руки, которые сотрудник наркоконтроля упаковал в бумажный конверт, который опечатал печатью, где расписались двое понятых, он и сотрудник наркоконтроля. Также образец чистого ватного тампона был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью, где расписались двое понятых, он и сотрудник наркоконтроля. Далее в присутствии двух понятых были произведены срезы ногтей его рук, которые сотрудник наркоконтроля упаковал в бумажный конверт, который опечатал печатью, где расписались двое понятых, он и сотрудник наркоконтроля. После чего сотрудник наркоконтроля произвел срез правого кармана надетых на нем брюк, где он хранил бумажный сверток с марихуаной, который также упаковал в бумажныйконверт, опечатал печатью, где расписались двое понятых, он и сотрудник наркоконтроля. После чего он, сотрудник наркоконтроля, и двое понятых, поехали на территории к прилегающей к торговому комплексу <данные изъяты> <адрес>, где в отношении него был произведен личный досмотр. Далее сотрудником наркоконтроля, был составлен протокол осмотра места происшествия, после составления данного протокола все участвующие липа поставили свои подписи.

В совершенном им преступлении, а именно в том, что он незаконно хранил данное вещество растительного происхождения, для личного потребления без цели сбыта полностью признает, в содеянном раскаивается. Более по данному факту ему добавить нечего (л.д. 88-91).

После оглашения своих показаний, данных им в ходе дознания, ФИО1 поддержал их в полном объёме и просил суд строго его не наказывать за совершённое им преступление.

Вина подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении, кроме его собственных признательных показаний, установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

-показаниями свидетеля Свидетель №2, который показал суду, что 16 июня 2023 года, около 15 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия располагая информацией о том, что житель <адрес> ЧР, ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, находясь на территории прилегающей к торговому комплексу «<данные изъяты>» <адрес> ЧР им и оперуполномоченным ФИО23 был остановлен мужчина, по подозрению в хранении наркотических средств. Они подошли к нему и представились сотрудниками МРО № УНК МВД по ЧР, показали свои удостоверения и попросили его предъявить свой документ, удостоверяющий его личность. В ответ он представился как ФИО1 ФИО22, отчество его, он не помнит. Он говорил, что он проживает в <адрес> ЧР. После чего он спросил у него, имеются ли у него с собой предметы или вещества, запрещенные законами РФ к свободному обороту, и при их наличии предложил их выдать добровольно. В ответ он сказал, что таковых у него не имеются. Он им показался подозрительным и в связи с чем, было принято решение о проведении в отношении него личного досмотра. Затем, они пригласили понятых. Разъяснив им их права и обязанности, в их присутствии произвел личный досмотр ФИО1 В результате проведённого досмотра, в правом переднем кармане брюк надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество со специфическим запахом конопли. Других предметов и веществ обнаружено не было. На вопрос, что это за вещество и откуда оно, ФИО1 пояснил, что это марихуана, которую он сорвал 03 июня 2023 года, с дикорастущего куста конопли верхушечные части, на окраине <адрес> ЧР. О чём был составлен соответствующий протокол, в котором, после его заполнения все участвующие лица расписались. Изъятый бумажный сверток внутри, которого находилось вещество с растительного происхождения со специфическим запахом конопли, был упакован конверт и оклеен биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, опечатан с оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по ЧР. После чего, они вместе с ФИО1 поехали в МРО № УНК МВД по ЧР, где в присутствии понятых в служебном кабинете МРО № УНК МВД по ЧР, им были произведены смывы с рук ФИО1, срезы ногтевых пластин. Он также произвел срез кармана брюк надетых на ФИО1, которые после всего были упакованы в бумажный конверт, опечатан печатью «для пакетов №» УНК МВД России по ЧР, на котором расписались он, двое понятых и ФИО1 Также в присутствии понятых, и ФИО1, он, вложил в другой бумажный конверт чистый кусок ваты, для контрольного образца, после чего конверт был опечатан печатью, где также расписались он, двое понятых, и ФИО1

На следующий день, то есть 17 июня 2023 года, он вызвал ФИО1, и двух понятых в МРО № УНК МВД по ЧР. После чего ФИО1, он, и двое понятых, поехали на территории к прилегающей к торговому комплексу <данные изъяты> <адрес>, где в отношении ФИО1, был произведен личный досмотр. После чего, он составил протокол осмотра места происшествия, после составления данного протокола все участвующие лица поставили свои подписи.

10.07.2023 года, им, вместе с приглашенными понятыми был осуществлен выезд на окраину <адрес>, где в присутствии понятых им был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен куст и изъят куст предположительно дикорастущей конопли.

-показаниями свидетеля ФИО25., который пояснил суду, что 16 июня 2023 года, около 15 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, имея информацию о том, что житель <адрес> ЧР, ФИО1 ФИО24 причастен к незаконному обороту наркотических средств им и оперуполномоченным Свидетель №2 на территории прилегающей к торговому комплексу «<данные изъяты>» по <адрес>, был остановлен мужчина, по подозрению в хранении наркотических средств. После чего они ему представились сотрудниками МРО № УНК МВД по ЧР и показав свои удостоверения, они у него попросили представиться, и предъявить документы, удостоверяющие личность. В ответ он представился как ФИО1 ФИО26 проживающий <адрес> ЧР. Его напарник, оперуполномоченный Свидетель №2 задал ему вопрос, имеются ли у него с собой предметы или вещества, запрещенные законами РФ к свободному обороту, и при их наличии предложил их выдать добровольно. В ответ ФИО1 сказал, что таковых у него не имеются. Поведение мужчины их насторожило, поэтому они решили в отношении ФИО1 провести личный досмотр. С этой целью, они пригласили двух понятых. Они разъяснили им их права и обязанности, и в их присутствии был произведён личный досмотр ФИО1 В ходе указанного осмотра, в правом переднем кармане брюк одетых на ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество со специфическим запахом конопли. Других предметов и веществ обнаружено не было. На вопрос, что это за вещество и откуда оно ФИО1 пояснил, что это марихуана, которую он сорвал 03 июня 2023 года, с дикорастущего куста конопли верхушечные части, на окраине <адрес> ЧР. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Изъятый бумажный сверток, внутри которого находилось вещество с растительного происхождения со специфическим запахом конопли, был упакован в конверт и оклеен биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, опечатан с оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по ЧР. После чего, они вместе с ФИО1 поехали в МРО № УНК МВД по ЧР, где в присутствии понятых в служебном кабинете, оперуполномоченным Свидетель №2 были произведены смывы с рук ФИО1, срезы ногтевых пластин. Также Свидетель №2 произвел срез кармана брюк надетых на ФИО1 которые, также были упакованы в бумажный конверт, на котором расписались Свидетель №2, двое понятых, ФИО1 Также в присутствии понятых, и ФИО1, оперуполномоченный Свидетель №2, вложил в другой бумажный конверт чистый кусок ваты, для контрольного образца. После чего конверт был опечатан печатью, где также расписались оперуполномоченный Свидетель №2, ФИО1 и двое понятых;

-показаниями свидетеля ФИО27., данными им 14 июля 2023 года в ходе дознания и оглашёнными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. На учете у психиатра и нарколога не состоит. Проживает вместе со своей семьей.

Так 16 июня 2023 года, около 14 часов, он находился в центре <адрес> по своим личным делам. В это время к нему подошли молодые люди в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками наркоконтроля Шалинского МРО № УНК МВД по ЧР, и при этом предъявили служебные удостоверение. Данные сотрудники наркоконтроля попросили его принять участие в качестве понятого, при проведении личного досмотра одного гражданина, на что он дал свое согласие. Далее ему представили второго понятого и им разъяснили порядок проведения личного досмотра, а также наши права и обязанности при проведении личного досмотра. После чего они вместе с оперативными сотрудниками направились на территорию, прилегающую к торговому комплексу «<данные изъяты>», расположенному по <адрес>. Когда они приехали в вышеуказанное место, они остановились недалеко от главного входа на территорию торгового комплекса «<данные изъяты>». Через некоторое время сотрудники наркоконтроля указали на мужчину, который пешком направлялся в сторону главного входа торгового комплекса «Беркат», и назвали его по имени «ФИО7». После они подошли к мужчине, сотрудники наркоконтроля представились, предъявив служебные удостоверения, попросили представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, тот в свою очередь представился как ФИО1 ФИО30. Сотрудники наркоконтроля сообщили ФИО7, что подозревают его в незаконном хранении наркотических средств и предложили добровольно выдать запрещенные законом РФ предметы и вещи, также разъяснил, что в случае их добровольной выдачи, лицо освобождается от уголовной ответственности, на что ФИО1 ФИО32 ответил отрицательно. Затем один из сотрудников наркоконтроля попросил всех представиться. После чего, он и второй приглашенный понятой назвали свои данные, после чего мужчина в гражданской одежде снова назвал свои данные, он представился как ФИО1 ФИО33. После этого сотрудник наркоконтроля, разъяснив всем участвующим лицам, права и обязанности участвующих в личном досмотре лиц, провел в отношении ФИО1 ФИО36 личный досмотр на участке местности, расположенном недалеко от главного входа торгового комплекса «<данные изъяты>» <адрес> ЧР. В ходе личного досмотра ФИО1 ФИО31, в его правом переднем кармане брюк надетых на нём был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника наркоконтроля, что за вещество находится в свертке, ФИО1 ФИО34 ответил, что в данном в бумажном свертке находится принадлежащая ему марихуана, которую он 03 июня 2023 года собрал и высушил на окраине <адрес> ЧР для личного употребления. Обнаруженный у ФИО1 ФИО35 бумажный сверток с веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли, сотрудником наркоконтроля в присутствии участвующих лиц был упакован в почтовый конверт белого цвета и опечатан оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По указанным действиям сотрудником наркоконтроля был составлен протокол, в котором также все участвующие лица расписались. После личного досмотра по просьбе сотрудника наркоконтроля все участвующие лица поехали в ШалинскиЙ МРО. По прибытии на место, в одном из служебных кабинетов Шалинского МРО были произведены смывы с ладоней рук, контрольный образец, срезы ногтей ФИО1, а также срез правого кармана брюк ФИО1, в котором был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которые были упакованы в разные конверты, опечатаны печатью, на каждом из которых он, второй понятой, ФИО1, и сотрудник наркоконтроля расписались. Затем с них были взяты объяснения.

17 июня 2023 года он и второй понятой были приглашены сотрудником наркоконтроля в ШалинскиЙ МРО. После чего ФИО1, сотрудник наркоконтроля, он и второй понятой, поехали на территории к прилегающей к торговому комплексу «<данные изъяты>» <адрес>, где в отношении ФИО1, был произведен личный досмотр. Далее сотрудник наркоконтроля, составил протокол осмотра места происшествия, после составления данного протокола все участвующие лица поставили свои подписи.

Также хочет добавить, что 10.07.2023 года, он и второй понятой снова были приглашены сотрудником Шалинского МРО для составления протокола осмотра места происшествия. Далее он, второй понятой, и сотрудник наркоконтроля, поехали на окраину <адрес> ЧР, где с сотрудником наркоконтроля присутствии его, и второго понятого, был произведен осмотр места происшествия. В ходе, которого был обнаружен и изъят куст, предположительно дикорастущей конопли. После чего сотрудником наркоконтроля был составлен протокол осмотра места происшествия. После составления данного протокола все участвующие лица поставили свои подписи. Более поданному факту ему добавить нечего (л.д. 103-105);

-показаниями свидетеля ФИО28., данными им 15 июля 2023 года в ходе дознания и оглашёнными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 15 июля 2023 года, примерно в 14 часов 30 минут по просьбе дознавателя ОД отдела МВД России по <адрес> ЧР, он вместе с Свидетель №1 приехали в отдел МВД России по <адрес> ЧР, где им было предложено принять участие в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте гр. ФИО1, где также присутствовал сам гр. ФИО1 и его адвокат ФИО9 Далее, по просьбе дознавателя ОД ФИО14, они представились. Назвали свои анкетные данные как ФИО37 и Свидетель №1, также представился гр. ФИО1 ФИО38 и его адвокат ФИО9. Затем дознаватель ОД ФИО14 разъяснил ему и Свидетель №1 их права и обязанности, также разъяснил права гр. ФИО1

Далее, по просьбе дознавателя ОД ФИО14 все участвующие лица, на автомашине дознавателя ФИО14 поехали на место, где гр.ФИО1 сорвал с верхушечных частей дикорастущих растений конопли соцветия и листья, а также, где он высушил и хранил. Они направились на окраину <адрес> ЧР, где участники СД оказались в открытом поле на окраине <адрес> ЧР. После чего, в присутствии участвующих лиц, ФИО1 ФИО39 пояснил, что именно на указанном им участке местности 03 июня 2023 года, он сорвал верхушечные части, то есть соцветия и листья растений конопли, высушил возле костра, измельчил их руками, поместил в полиэтиленовый пакет и спрятал под камнем.

Далее, по предложению подозреваемого ФИО1 ФИО40 группа проследовала от места произрастания дикорастущей конопли, на расстояния 15 метров, где он хранил марихуану под большим камнем. Пройдя к указанному участку местности, по предложению подозреваемого ФИО1 ФИО41 участники СД остановились. После чего подозреваемый ФИО1 ФИО42 указал на камень, и пояснил, что именно на указанном месте он, под камнем хранил обнаруженное и изъятое у него сотрудниками наркоконтроля наркотическое средство - каннабис (марихуана).

После чего группа по предложению ФИО1 направились в сторону торгового комплекса в Беркат», расположенного <адрес> ЧР, по улице А-Х. ФИО10, группа по предложению ФИО1, остановилась в 67 метрах от главного входа на территорию торгового комплекса <данные изъяты>. На предложение дознавателя пояснить обстоятельства дела ФИО1 в присутствии участвующих лип пояснил, что именно на данном месте он был остановлен сотрудниками МРО № УНК МВД по ЧР и был проведен в отношении него личный досмотр, входе которого из правого переднего кармана брюк надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана). Затем все участвующие лица по просьбе дознавателя ОД ФИО14 поехали в отдел МВД России по <адрес> ЧР. где в одном из служебных кабинетов был составлен протокол проверки показаний на месте, на котором все участвующие лица расписались. Более по данному факту, ему пояснить нечего (л.д.113-115);

-показаниями свидетеля ФИО15 от 15 июля 2023 года, который пояснил, что русским языком владеет. в услугах переводчика не нуждается. На учете у психиатра и нарколога не состоит. Проживает вместе со своей семьей.

Так, 15 июля 2023 года, около 14 часов 30 минут по просьбе дознавателя ОД отдела МВД России по <адрес> ЧР, он вместе с ФИО48. приехали в отдел МВД России по <адрес> ЧР. где им было предложено принять участие в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте гр. ФИО1, где так же присутствовал сам гр. ФИО1 и его адвокат ФИО9 Далее по просьбе дознавателя ОД ФИО14 они представились, назвали свои анкетные данные, как Свидетель №1. и ФИО44. также представился гр. ФИО1 ФИО45 и его адвокат ФИО9. Затем дознаватель ОД ФИО14 разъяснил ему и ФИО43. их права и обязанности, также права гр. ФИО1

Далее по просьбе дознавателя ОД ФИО14 все участвующие лица на автомашине дознавателя ФИО14 «<данные изъяты>», поехали на окраину <адрес>, место, где гр.ФИО1 сорвал с верхушечных частей дикорастущих растений конопли соцветия и листья, также они выехали на место, где он их высушил и хранил. После чего гр. ФИО1 пояснил, что именно на указанном им участке местности 03 июня 2023 года, он сорвал верхушечные части, то есть соцветия и листья растений конопли, высушил, возле костра измельчил, их руками поместил в полиэтиленовый пакет и спрятал под камнем. Затем по предложению подозреваемого ФИО1, группа проследовала от места произрастания дикорастущей конопли, на расстояния 15 метров, где он хранил марихуану под камнем, пройдя к указанному участку местности, по предложению подозреваемого ФИО1 участники СД остановились. После чего, подозреваемый ФИО1 указал на камень и пояснил, что именно на указанном месте под камнем он хранил обнаруженное и изъятое у него сотрудниками наркоконтроля наркотическое средство - каннабис (марихуана).

Затем группа по предложению ФИО1 направились в сторону торгового комплекса «Беркат», расположенного <адрес>, группа по предложению ФИО1, остановилась в 67 метрах от главного входа на территорию торгового комплекса «Беркат». На предложение дознавателя пояснить обстоятельства дела, ФИО1 в присутствии участвующих лиц пояснил, что именно на данном месте, он был остановлен сотрудниками МРО № УНК МВД по ЧР, и был в отношении него проведен личный досмотр. В ходе данного досмотра, из правого переднего кармана брюк одетых на ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана). Затем все участвующие лица по просьбе дознавателя ОД ФИО14 поехали в отдел МВД России по <адрес> ЧР, где в одном из служебных кабинетов был составлен протокол проверки показаний на месте, на котором все участвующие лица расписались. Более по данному факту ему пояснить нечего (л.д.116-118).

Виновность ФИО1, в совершённом им преступлении по ч.1 ст.281 УК РФ, подтверждается также вещественными и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст.285 УПК РФ, а именно:

-наркотическое средство -каннабис (марихуана), изъятое 16.06.2023, в ходе личного досмотра ФИО1 массой 17,29 гр. Примечание: 0,2 г. растительного вещества израсходовано при проведении экспертизы (л.д.70); 1 (один) куст изъятый 10.07.2023, в ходе осмотра места происшествия, представленный по материалам по уголовному делу № возбужденного 07.07.2023 является растением - конопли (cannabis) (л.д.128);

-заключением эксперта ЭКЦ МВД по ЧР №/С от 21 июня 2023 года, согласно которого вещество изъятое 16.06.2023 года, в ходе личного досмотра ФИО1, представленное по материалам проверки КУСП № от 16.06.2023г является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре + 110 С, составляет - 17.49 г. Примечание: 0,2 г. вещества израсходовано при проведении экспертизы (л.д. 27-32);

-заключением эксперта ЭКЦ МВД по ЧР №/С от 13 июля 2023 года, согласно которой 1 (один) куст изъятый 10.07.2023 года, в ходе осмотра места происшествия, представленный по уголовному делу № возбужденного 07.07.2023 является растением - конопли (cannabis).

Примечание: 0,2 г. вещества от растения израсходовано при проведении экспертизы (л.д. 73-78);

-протоколом личного досмотра от 16.06.2023, согласно которого, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом переднем кармане брюк одетых на нем был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.7,8);

-протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2023, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на окраине <адрес> ЧР. на расстоянии на расстоянии 175 метров, от автодороги по направлению <адрес> ЧР. в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят 1 (один) куст дикорастущей конопли (л.д. 65-67)

-протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2023, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на прилегающей территории торгового центра «<данные изъяты>» <адрес> ЧР, в 67 метрах от главного входа к торговому центру «<данные изъяты>», где 16.06.2023 был остановлен и досмотрен гражданин ФИО1 (л.д.20-22)

-протоколом осмотра предметов от 10.07.2023, согласно которого осмотрено наркотическое средство - каннабис (марихуана), изъятое 16.06.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, также смывы, срезы, взятые с рук ФИО19 K.JL, кроме того, отрезок кармана брюк ФИО1 (л.д. 68-69);

-протоколом проверки показаний на месте от 15.07.2023, согласно которого. ФИО1. указал место, расположенное на окраине <адрес> ЧР в 175 метрах от автодороги направления <адрес> ЧР, где он сорвал верхушечные части конопли. Место, где он хранил верхушечные части дикорастущей конопли, на участке местности расположенный на окраине <адрес> ЧР, в 15 метрах от места, где он сорвал верхушечные части растения конопли, а также место, где его остановили сотрудники МРО № УНК МВД по ЧР, в 67 метрах от главного входа к торгового центра «<данные изъяты>», по <адрес> ЧР (л.д.110 -112);

-протоколом осмотра предметов от 17.07.2023, согласно которого осмотрен 1 (один) куст растения зеленого цвета с прямым ветвящимся стеблем, который был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия 10.07.2023 (л.д.127);

-рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномочен- ного по ОВД МРО № УНК МВД по ЧР, старшего лейтенанта полиции Свидетель №2 от 16.06.2023 года, согласно которого 16 июня 2023 года, в ходе личного досмотра ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 5).

В ходе дознания по настоящему делу действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Показания свидетелей Свидетель №2 и ФИО46., данные ими в суде, а также показания подсудимого ФИО1, ФИО29. и Свидетель №1, данные ими в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, добыты без нарушения УПК РФ, они аналогичны и последовательны, содержат описание ключевых событий, свидетельствующих о роли подсудимого, отражают объективные данные дела. Все эти показания, вещественные и письменные доказательства последовательны и убедительны, согласуются между собой и без всяких сомнений указывают на наличие в действиях ФИО1 признаков инкриминируемого преступления. Указанные письменные доказательства были исследованы судом в соответствии с требованиями ст.240 УПК РФ, проверены исходя из положений ст.87 УПК РФ, в совокупности с другими доказательствами по делу и нашли свое полное подтверждение. Они были оценены с учетом правил, предусмотренных ст.88 УПК РФ, с точки зрения их достаточности, полноты, допустимости и достоверности. Причин для самооговора подсудимого и оговора подсудимого свидетелями, судом не установлено.

Оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, с точки зрения законности, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении им преступления при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и его семьи, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, цели уголовного наказания, его поведение до и после совершения преступления, а также иные обстоятельства, влияющие на исправление подсудимого.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, с умышленной формой вины, направленно против здоровья населения и общественной нравственности.

Оценивая психическое состояние ФИО1, у суда не возникло сомнений в его вменяемости, и он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела в отношении него судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания он признал свою вину в полном объёме, раскаялся и активно способствовал раскрытию преступления, оказывал содействие при проведении оперативных мероприятий при проведении дознания по уголовному делу, добровольно указал место незаконного приобретения и хранения им наркотического средства.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом учитываются в качестве смягчающих иные обстоятельства, хотя прямо не предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ, но являющиеся таковыми, поскольку они существенно снижают степень общественной опасности личности подсудимого. Такими обстоятельствами являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие у него постоянного места жительства, откуда он характеризуется положительно.

В качестве иных обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1 и имеющих значение для дела, суд учитывает то, что он, военнообязанный, временно не работает, страдает синдромом зависимости от употребления алкоголя (F10).

Оснований в прохождении лечения ФИО1 от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке установленной ст.72.1 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за совершенное им общественно-опасное умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ в виде ограничения свободы, полагая, что указанная мера государственного принуждения, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, что обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий и достижению целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Назначение иных наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ суд считает нецелесообразным.

Ограничений для назначения такого вида наказания, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, судом не установлено.

Определяя подсудимому ФИО1 срок лишения свободы, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 (две трети) максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд у подсудимого ФИО1 не усматривает. Также суд не усматривает оснований для снижения подсудимому категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку он привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Потерпевший по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки (адвокатское вознаграждение), необходимые выплатить адвокату КА ЧР «НИЗАМ» ФИО8, участвовавшему в уголовном деле по назначению суда в течение 4-х рабочих дней, составляет в сумме 6 584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля, из расчёта 1 646 рублей за 1 рабочий день.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, суд не взыскивает с подсудимого ФИО1 указанную сумму денег, поскольку он не работает, не имеет имущественного или иного дохода, имеет на иждивении малолетних детей, в связи с чем, они подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО47 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ, осужденному ФИО1 установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (дома, квартиры, иного жилища) с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., не выезжать за пределы Гудермесского муниципального района Чеченской Республики, не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не реже одного раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, в 6 584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство -каннабис (марихуана), изъятое 16.06.2023, в ходе личного досмотра ФИО1 массой 17,29 гр. (0,2 гр. израсходовано при проведении экспертизы); 1 (один) куст являющийся растением - конопли (cannabis), хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Шалинский городской суд Чеченской Республики.

При получении копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его провозглашения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора.

При пропуске срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья ( подпись) А-С.Л. Кульчиев

Копия верна

Судья А-С.Л.Кульчиев