Производство №

УИД 60RS0020-01-2024-001225-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Савкина Д.А.,

при секретаре Шиповой А.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Выслушав представителя истца ФИО5, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ к <адрес> об установлении факта родственных отношений со своим дядей ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, после смерти ФИО2

В обоснование заявленных требований указано, что истец приходится племянником умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 При жизни ФИО2 принадлежал указанный земельный участок. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом было отказано в оформлении наследственных прав, поскольку сведений подтверждающих факт родства с наследодателем не установлено.

На основании изложенного заявлены данные исковые требования.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены: ФИО6, ФИО15, ФИО3, Администрация СП «Ядровская волость», нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО7, Управление Росреестра по <адрес>.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика <адрес> при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица ФИО6, ФИО15, ФИО3 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, ранее не возражали против удовлетворения заявленных требований, на причитающиеся им доли в наследственном имуществе не претендуют.

Представители третьих лиц Администрации СП «Ядровская волость», Управления Росреестра по <адрес> при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие или об отложении судебного заседания не представили.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств

В силу ст. 59, 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 приходится сыном ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 приходился родным братом ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, актовыми записями о рождении.

У родного брата ФИО2 - ФИО9 помимо сына ФИО1 имеется ещё один сын - ФИО15 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), что также подтверждается актовыми записями о рождении.

На основании исследованных актов гражданского состояния у суда не имеется сомнений в том, что ФИО1 по линии отца приходится племянником ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений данных лиц имеет для истца юридическое значение. В ином порядке, кроме судебного, удостоверение этого факта невозможно.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства, и наследственный фонд, учрежденный во исполнение последней воли наследодателя, выраженной в завещании. К наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с ч. 2 ст. 145 ГК РФ в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданное Управлением ЗАГС г. Пскова и Псковского района.

После смерти ФИО2 - ФИО1 своевременно обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО7 с заявлением о принятии наследства в виде доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Ядровская волость, <адрес>, принадлежащий <данные изъяты> - матери ФИО2, принявший наследство фактически, но не оформивший его в установленном законом порядке.

Нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО7 к имуществу ФИО2 заведено наследственное дело №№.

Согласно заявлению наследниками являются: ФИО10 (сестра), ФИО11 (брат), ФИО9 (брат), ФИО11 (брат).

Согласно актовой записи о смерти ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ году.

Из наследственного дела №, открытого после смерти ФИО9 следует, что наследство по <данные изъяты> доли после смерти ФИО9, состоящего из компенсации на ритуальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей унаследовали: супруга ФИО3 (<данные изъяты>) и сын ФИО6 (<данные изъяты>)

Вместе с тем, в материалы дела представлено завещание, зарегистрированное заместителем Главы администрации Ядровской волости ДД.ММ.ГГГГ, в реестре под номером № /л.д. 19/.

Согласно указанному завещанию ФИО12 завещала своему сыну ФИО9 принадлежащие ей на праве личной собственности - дом с надворными постройками/сарай, баня, расположенные в <адрес>.

Вместе с тем из пояснений ФИО6, ФИО15, ФИО3 следует, что фактически спорный земельный участок унаследовал ФИО2

Данный факт также подтверждается архивной справкой, содержащей информацию о том, что в похозяйчтвенной книге д. <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ годы в разделе «Список членов хозяйства» значится ФИО2 и ФИО13 /л.д. 9/.

Согласно ответу на запрос Управления Росреестра по <адрес>, в связи с тем, что у земельного участка отсутствует кадастровый номер, возможно, он не стоит на государственном кадастровом учете.

Таким образом, ФИО1, приходящийся племянником фактически принявшему наследство ФИО2 является единственным наследником, фактически принявшим наследство.

Истец после смерти своего дяди ФИО2 пользовался и пользуется спорным имуществом, несет расходы по его содержанию. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Установление факта принятия наследства для истца имеет юридическое значение, так как позволяет ему реализовать право на наследственное имущество, иным образом установить данный факт невозможно.

Поскольку из вышеуказанных обстоятельств, оцененных судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, достоверно установлена принадлежность наследодателю ФИО2 на праве собственности земельного участка площадью <данные изъяты> Га, расположенного по адресу: <адрес>, д. Соловьи, а истец является единственным наследником фактически принявшим наследство после смерти своего дяди ФИО2, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) приходится родным племянником ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) на земельный участок площадь <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти родного дяди ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья /подпись/ Д.А. Савкин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья Д.А. Савкин