Решение по делу № 02-1335/2023~М-6717/2022 от 09.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1335/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать задолженность по договору №00353720RURRC10002, образовавшуюся по 06.12.2021 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Исковые требования мотивированы тем, что 09.07.2018 г. между ФИО1 и адрес Банк» был заключен кредитный договор № 00353720RURRC10002, на сумму сумма на 60 мес. Банк исполнил свои обязательства по выдаче денежных средств в полном объеме, путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов исполнил ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

06.12.2021 г. адрес Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита №00353720RURRC10002 от 09.07.2018 г. заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 641/44/21 от 06.12.2021 г., и Выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № 641/44/21 от 06.12.2021 г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, предоставила соглашение о реструктуризации задолженности №423.

Суд с учетом положения ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом Российской Федерации от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

По смыслу части 2 статьи 12.1 вышеуказанного Федерального закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В судебном заседании установлено, что 09.07.2018 г. между ФИО1 и адрес Банк» был заключен кредитный договор № 00353720RURRC10002, на сумму сумма на срок до 07.07.2023 года под 13,90% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче денежных средств в полном объеме, путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов исполнил ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 с 22.07.2019 по 06.12.2021 составляет сумма, из которых: сумма задолженности по основному долгу – сумма; сумма задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – сумма, сумма задолженности по процентам за просрочку – сумма

Между тем ответчиком суду предоставлено соглашение, заключенное между ООО "АйДи Коллект" и ФИО1 о реструктуризации задолженности по договору потребительского займа №423.

Согласно указанному соглашению и графику платежей общая сумма задолженности на 09.03.2023 – сумма, общая сумма оплачиваемой задолженности по графику – сумма, оплаты списываются ежемесячного 27 числа каждого месяца, последний платеж по соглашению о реструктуризации запланирован на 27.05.2023.

Таким образом, стороны, заключив соглашение и утвердив новый график платежей, самостоятельно урегулировали вопрос о рассрочке выплаты задолженности, образовавшейся по договору №00353720RURRC10002 от 09.07.2018, по условиям которого ответчик обязана производить погашение данной задолженности до 27.05.2023.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований не имеется, учитывая, соглашение о реструктуризации задолженности №423, которое со стороны ответчика исполняется надлежащим образом в соответствии с утвержденным графиком. В суде подлежит восстановлению нарушенное право, на момент рассмотрения дела, права истца не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья С.И. Заборовская

Решение изготовлено в окончательной форме 04.04. 2023 года.