Дело № 2а-892/2025
(УИД 03RS0049-01-2025-001324-98)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2025г. с.Калтасы
Республики Башкортостан
Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Мухаметнасыпова А.Р.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №2а-892/2025 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по пени, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
представитель Межрайонной ИФНС России №4 по РБ обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 1163,26 руб., которое до настоящего времени не погашено. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлял деятельность в качестве <данные изъяты> и являлся плательщиком страховых взносов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применял специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». Согласно ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 46536,99 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности, а также об обязанности уплатить в установленный срок. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Калтасинскому району РБ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен. Предыдущий судебный приказ мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ № от ДД.ММ.ГГГГ не отменен. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14282,40 руб.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены судебной повесткой, в исковом заявлении ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебной повесткой.
Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Руководствуясь ст.150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца, административного ответчика.
Согласно п.п. 2,3 ст.291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу ст.11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Согласно ст.11 НК РФ, задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
Согласно ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном налоговым законодательством.
Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, в соответствии с ч.1 ст. 72 НК РФ, является пеня. В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня, согласно ч.3 ст.75 НК РФ начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ в качестве <данные изъяты> с присвоением ИНН № Деятельность в качестве <данные изъяты> ФИО1 прекращена ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговый орган направил ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика требование № об уплате недоимки в размере 44309,77 руб., пени в размере 2227,22 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, документ получен адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование полностью не погашено.
Доказательств уплаты задолженности административным ответчиком не представлено.
В силу ст. 48 НК В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Истец первоначально обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 14282,40 руб., в связи с поступившими от должника возражениями, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. В суд с иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, нарушений сроков установленных ст. 48 НК РФ на обращение в суд по первоначальному иску не установлено.
Согласно сведениям о ранее принятых мерах по пенеобразующей недоимке: дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1163,26 руб., в том числе пени 64,49 руб. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 64,49 руб. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 47937,02 руб., в том числе пени 20848,17 руб. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 6565,77 руб. Расчет пени произведен следующим образом: 20848,17 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления от ДД.ММ.ГГГГ) – 6565,77 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 14282,40 руб. Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что у административного ответчика ФИО1 имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14282,40 руб.
Оценив установленные по делу обстоятельства, учитывая вышеизложенные требования законодательства, регулирующие данные правоотношения, установив, что административным ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям, суд удовлетворяет заявленные требования в определенных в расчете суммах.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании изложенного суд взыскивает с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб., от уплаты которой при обращении в суд с настоящим иском административный истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по пени, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан (ИНН №) пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14282 рубля 40 копеек.
Взыскать с ФИО1 ФИО государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4000 рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующим в деле, копии решения через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: А.Р. Мухаметнасыпова