РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 года с.Ермаковское
Красноярского края
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г.,
при секретаре Худоноговой Ю.П.,
с участием:
помощника прокурора Ермаковского района Сидорова С.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП МО МВД России «Шушенский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении осужденного ФИО1
Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет неснятую (непогашенную) судимость от 12.11.2019 г. Ермаковским районным судом Красноярского края за совершение преступления при рецидиве по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. В силу ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор Мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края от 15.10.2019 по ч.1 ст.158 УК РФ. Осужден к 2 годам 2 месяцам лишения свободы и отбывал реальный срок. Освобожден 20.08.2021 года. Судимость за совершенное преступление погашается 19.08.2024 года. Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 16.07.2021 года, вступившим в законную силу 31.07.2021, установлен административный надзор сроком на 3 года. На этом основании ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП МО МВД России «Шушенский» 01.09.2021г. Вышеуказанным решением суда в отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: явка в орган внутренних дел 1 (один) раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы территории Ермаковского района Красноярского края; запрет пребывания в определенных местах - барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив. Решением Ермаковского районного суда Красноярского края от 17.12.2021 года, вступившим в законную силу 11.01.2022, установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Ермаковского районного суда Красноярского края от 06.05.2022 года, вступившим в законную силу 25.05.2022, установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как лицо, имеющее склонность к совершению правонарушений. После установления дополнительных административных ограничений, с 31.05.2022 года, неоднократно привлекался к административной ответственности за следующие правонарушения: 15.07.2022 года ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ (нахождение в общественном месте в состоянии опьянения). 12.09.2022 протокол № рассмотрен с/у № в <адрес>, постановление № от 12.09.2022 (в силе с 23.09.2022), назначено наказание в виде административного ареста - 10 (десять) суток. 15.07.2022 года ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное нахождение в ночное время вне жилого помещения). ДД.ММ.ГГГГ протокол № рассмотрен с/у № 25 в Ермаковском районе Красноярского края, постановление № от 12.09.2022 (в силе с 23.09.2022), назначено наказание в виде административного ареста - 10 (десять) суток. На проводимые профилактические беседы ФИО1 не реагирует, относится формально, выводов для себя не делает и к исправлению не стремится. В целях предотвращения совершения повторных административных правонарушений, а также усиления контроля за поднадзорным лицом, просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца - ОП МО МВД России «Шушенский» не явился, при подаче административного искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.
Участвующий прокурор считает исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению.
Выслушав участвующего прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица, могут быть установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что приговором Ермаковского районного суда Красноярского края от 12 ноября 2019 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 15 октября 2019 года, ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.
За совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы до 5 лет.В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.
ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 20 августа 2021 г. по отбытию срока наказания. Таким образом, судимость по приговору Ермаковского районного суда Красноярского края от 12 ноября 2019 г. в отношении ФИО1 будет погашена 19 августа 2024 года.
Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 16 июля 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничение в виде: явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории Ермаковского района Красноярского края; запрета пребывания в определенных местах – барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.
Решением Ермаковского районного суда Красноярского края от 17 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 11 января 2022 года, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнены ранее установленные по решению Усть-Илимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, административным ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Ермаковского районного суда Красноярского края от 06 мая 2022 года, вступившим в законную силу 25 мая 2022 года, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнены ранее установленные по решению Ермаковского районного суда Красноярского края от 17 декабря 2021 года административные ограничения, административным ограничением в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как указано в п. 28 вышеуказанного постановления, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел вправе дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Из материалов дела следует, что во время нахождения под административным надзором, и после установления дополнительных административных ограничений, с 26.05.2022 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения и повторном нахождении в ночное время вне жилого помещения.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка №25 в Ермаковском районе Красноярского края от 12 сентября 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 23.09.2022 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка №25 в Ермаковском районе Красноярского края от 12 сентября 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 23.09.2022 года.
Указанные постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности не обжаловались, вступили в законную силу.
Из характеристики УУП ОП МО МВД России «Шушенский» следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, проживает без регистрации, холост, детей нет. Характеризуется отрицательно. В течение 2021-2022 года от жителей села в его адрес неоднократно поступали жалобы по поведению. Неоднократно привлекался к административной ответственности, штрафы не оплачивает. На проводимую профилактическую работу не реагирует, выводов для себя не делает.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ФИО1 после установления в отношении него решением суда от 16 июля 2021 года административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений решениями суда от 17 декабря 2021 года, от 06 мая 2022 года, дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для установления дополнительного ограничения при административном надзоре.
Учитывая обстоятельства, установленные вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, характер допущенных нарушений, сведения, характеризующие личность ФИО1, поведение после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом, а также то, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, оказание воспитательного воздействия на лиц, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, при этом не должны несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований органом внутренних дел, и полагает необходимым дополнить ранее установленные по решениям суда от 16 июля 2021 года, от 17 декабря 2021 года, от 06 мая 2022 года административные ограничения, административным ограничением в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Дополнение ранее установленных ограничений именно таким дополнительным ограничением, по мнению суда, является необходимыми и обоснованным в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и при этом не ограничивающими право поднадзорного лица на труд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции МО МВД России «Шушенский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить ранее установленные по решению Ермаковского районного суда Красноярского края от 06 мая 2022 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, административным ограничением в виде:
-обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.Г. Максиян