Решение по делу № 2-5960/2025 от 29.07.2025 - о взыскании денежных средств, встречному иску ЯТВ к ЯСИ о взыскании денежных средств, дополнительных расходов на ребенка.

Дело № 2-5960/2025

УИД 50RS0026-01-2025-001381-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.05.2025 года г.о. Люберцы

Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре судебного заседания Гришиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЯСИ к ЯТВ о взыскании денежных средств, встречному иску ЯТВ к ЯСИ о взыскании денежных средств, дополнительных расходов на ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ЯСИ обратился в суд с вышеуказанным иском к ЯТВ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ был заключен договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств, расположенной по адресу: <адрес>

Вышеуказанная квартира приобреталась в период брака, с использованием средств ипотечного кредитования.

Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГ, о чем ДД.ММ.ГГ сделана запись о расторжении брака №

После расторжения брака исполнение обязательства по кредитному договору происходило за счет средств ЯСИ

На ноябрь 2021 года остаток задолженности составлял 874126 рублей, которая погашалась ЯССИ. за счет собственных средств.

С учетом банковского процента за пользование ипотекой общая выплата составила 1032080 рублей, половину из которой должна возместить ответчик ЯТВ, что составляет 516040 рублей.

ДД.ММ.ГГ в адрес ЯТС была направлена претензия с требованием о переводе денежных средств, претензия была оставлена без ответа.

В связи с вышеуказанным, истец ЯСИ просит взыскать с ЯТВ денежные средства в размере 516040 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 113422,84 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 17589 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей.

Истец ЯСИ в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, встречный иск не признал в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Пояснил, что с ЯТВ не велся совместный бюджет, денежные средства на содержание дочери передает наличными.

Представитель истца в судебном заседании доводы и требовании иска поддержала в полном объеме, встречный иск не признала в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просила отказать, применить срок исковой давности.

В ходе судебного разбирательства ЯТВ и ее представитель, действующая на основании доверенности ГНС, исковые требования ЯСИ не признали, просили применить срок исковой давности, обратились со встречным исковым заявлением к ЯСИ, согласно которому, уточнив встречные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят суд взыскать компенсацию расходов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ соразмерно доле ЯСИ в размере 165705,28 рублей, дополнительные расходы на ребенка за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ соразмерно доле ЯСИ в размере 118063 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5971 рубль. Пояснила в судебном заседании, что после расторжения брака была устная договоренность – бывший супруг платит ипотеку, она оплачивает расходы за ЖКУ, образование ребенка и его содержание. На алименты не подавала до августа 2024 года, с этого периода истец начал переводить денежные средства с подписью «алименты», но алименты на содержание ребенка не получает.

Суд определил рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ЯСИ подлежащими удовлетворению в части, встречные исковые требования ЯТВ к ЯСИ подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В силу ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Под совместным имуществом супругов следует понимать не только вещи, но и имущественные права, а также обязательства (долги) супругов, возникшие в результате распоряжения общей собственностью, т.е. те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. Одним из таких обязательств является кредит, взятый супругами в банке.

Наличие брака презюмирует общую совместную собственность на имущество, приобретенное супругами во время брака, независимо от того, кто из них указан в договоре.

При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Исходя из взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 34 СК РФ и ч. 3 ст. 39 СК РФ, стороны в период брака приобрели общие солидарные обязательства, связанные с возвратом кредита, которые входят в состав общего имущества супругов.

Согласно ч. 2 ст. 45 СК РФ под общими обязательствами (долгами) супругов понимаются обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

В силу части 1 и части 3 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Долги, возникшие из сделок, совершенных обоими супругами, являются общими только с точки зрения их внутренних имущественных отношений, при разрешении спора о разделе общих долгов супругов следует распределить эти долги между супругами, а не делить их обязательства перед иными лицами.

Для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ следует установить, что данный долг (обязательство) является общим, т.е., как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

По общему правилу, указанному в п. 3 ст. 308 ГК РФ, обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Правоотношения между бывшими супругами по поводу раздела совместного долга по кредитному договору и правоотношения между ними в рамках кредитных договоров, как заемщиков с банками различны, при этом, один из супругов, выплатив задолженность по кредитному договору, не лишен права требовать возврата половины оплаченного им с супруга (бывшего супруга), при наличии на это законных оснований.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ в период брака ЯССИ. и ЯТВ по договору купли-продажи приобретена квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГ.

Брак между сторонами был расторгнут ДД.ММ.ГГ, о чем ДД.ММ.ГГ сделана запись о расторжении брака.

После расторжения брака исполнение обязательства по кредитному договору происходило за счет средств ЯСИ

На ноябрь 2021 года остаток задолженности составлял 874126 рублей, которая погашалась ЯССИ. за счет собственных средств.

Решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ произведен раздел совместно нажитого имущества сторон, за каждым из супругов признано право собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке ПАО Росбанк от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ обязательства по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГ были полностью исполнены.

Согласно расчету ЯСИ с ЯТВ подлежит взысканию ? денежной компенсации в размере 516040 рублей. (874126 рублей (основной долг) + 157954 рубля (банковский процент за период с ноября 2021 года по апрель 2024 года) = 1032080 рублей/2).

ЯТВ в своих возражениях указывает, что в период с ДД.ММ.ГГ по ноябрь 2023 года, уже после расторжения брака, стороны продолжали совместное проживание и общее хозяйство, в декабре 2023 года они перестали жить одной семьёй и вести общее хозяйство.

Данные обстоятельства подтверждаются совместными поездками в отпуск в <адрес> края и Турецкую Республику, о чем представлены копии проездных документов, документы о бронировании отеля, фотографии), также с марта по ноябрь 2022 года стороны записались в танцевальную студию и вместе посещали занятия. О ведении совместного бюджета свидетельствуют выписки с банковских счетов о систематических денежных переводах с карты ЯТВ на карту ЯСИ, а также денежных переводах с карты ЯСИ на карту ЯТВ

Кроме этого, в июне 2022 года на счет ЯСИ поступил имущественный налоговый вычет за 2019, 2020, 2021 годы в размере 189643 рубля, из которых 120000 рублей были внесены в июне 2022 года в счет досрочного погашения ипотеки, к вышеуказанной сумме ЯТВ добавила 40000 рублей.

ДД.ММ.ГГ сторонами принято решение о внесении оставшейся от имущественного вычета суммы в размере 69643 рубля для досрочного погашения ипотеки.

Таким образом, по мнению ЯТВ, ЯСИ необоснованно требует ко взысканию сумму с учетом имущественного вычета в размере 189643 рубля, поскольку это совместно нажитое имущество.

В связи с вышеуказанным, ЯТВ предоставляет свой контррасчет, где с нее может подлежать взысканию денежные средства в размере 224587,54 рублей (449175,08 рублей/2).

В тоже время ЯСИ не отрицает в своих пояснениях и возражениях факт совместного проживания после расторжения брака, однако, указывает, что фактически брачные отношения не продолжали, совместное хозяйство не вели.

ЯТВ заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Исходя из положений ст. 195, п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 198, пп. 1, 2 ст. 199 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 199 ГК РФ). Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (ст. 196 ГК РФ). Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон; основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются ГК РФ и иными законами (ст. 198).Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности; исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

ДД.ММ.ГГ в адрес ЯТВ была направлена претензия с требованием об оплате денежных средств в течение десяти дней с момента получения, претензия была оставлена без ответа.

Согласно почтовому отслеживанию последний день срока хранения письма с претензией на почтовом отделении ЯТВ был ДД.ММ.ГГ + 10 дней с момента получения, то есть срок должен отсчитываться с ДД.ММ.ГГ.

ЯССИ. заявлены ко взысканию денежные средства в размере 516040 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным удовлетворить требования ЯСИ о взыскании с ЯТВ денежных средств, оплаченных в счет погашения кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГ, с учетом применения срока исковой давности в размере 284207,52 рублей (568415,05 рублей/2) за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Что касается требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с ЯТВ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 21747,72 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по день уплаты указанных денежных средств (п. 3 ст. 395 ГК РФ)

После расторжения брака бремя расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг на совместно нажитую квартиру, из личных денежных средств несла ЯТВ

Предусмотренными требованиями ст. ст. 210, 249 ГК РФ на стороны возложена обязанность надлежащего несения обязанностей по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве собственности.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Частью 4 данной статьи закреплено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что фактически за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ единолично исполнены обязательства по оплате за квартиру и жилищно-коммунальные платежи в размере 331410,56 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками по счету, чеками, а также квитанциями.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

При таких обстоятельствах у ЯТВ возникло право требования к ЯСИ о взыскании 1/2 доли уплаченных ею сумм, то есть 165705,28 рублей (331410,56 рублей/2).

ЯССИ. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, поскольку согласно встречному исковому заявлению ЯТВ впервые стало известно о возможном нарушении прав ДД.ММ.ГГ (дата возникновения возможной задолженности), в связи с чем им представлен контррасчет.

Согласно контррасчету ЯСИ, сумма задолженности должна быть в размере 107405,27 рублей (214810,54 рублей/2) за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Суд соглашается с расчетом, предложенным ЯССИ. и полагает возможным взыскать с него в пользу ЯТВ денежные средства в размере 107405,27 рублей.

Кроме того, ЯТВ были заявлены требования о взыскании дополнительных расходов на ребенка.

В обоснование вышеуказанный требований, ссылается на то, что за период, когда ЯСИ досрочно погашал ипотечные обязательства, она единолично оплачивала музыкальную школу, спортивную секцию и услуги няни.

За музыкальную школу за период с 2023 года по февраль 2025 года были понесены расходы в размере 47250 рублей, расходы за занятия в спортивной секции за период с января 2024 года по февраль 2025 года составили 50400 рублей, расходы по оплате детского сада за период с октября 2021 года по декабрь 2021 года составили 11926 рублей, расходы по оплате дополнительных образовательных услуг в детском саду составили 5750 рублей.

За услуги няни за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчиком ЯТВ оплачено 120800 рублей.

Решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ с ЯСИ в пользу ЯТВ взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ЯСС, ДД.ММ.ГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГ до совершеннолетия ребенка.

Согласно пояснениям ЯТВ исполнительный лист по вышеуказанному решению был получен, однако, направлен не на тот адрес, в связи с чем вернулся в СПИ.

В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (ч. 1).

Частью 2 данной статьи установлено, что размер долей взысканных алиментов может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2).

В соответствии со ст. 86 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных) расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

В пунктах 40 - 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» разъяснено следующее.

Исходя из смысла статьи 86 СК РФ, родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.) (п. 40).

Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем, исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела, дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов) (п. 41).

Отказывая в удовлетворении исковых требований ЯТВ в данной части, суд исходит из того, что ею не предоставлено доказательств того, что несение ею указанных расходов связано с исключительными обстоятельствами (тяжелой болезнью, увечьем и другими).

Рекомендаций об исключительной необходимости и нуждаемости ребенка в платных образовательных услугах, о которых указывает во встречном иске ЯТВ, не осуществление которых неминуемо приведет к каким-либо последствиям, а также серьезным негативным и непоправимым последствиям, не имеется.

Иные расходы ЯТВ без согласования с другим родителем безусловным основанием для привлечения второго родителя к несению таких расходов не являются, кроме того, истцом не представлено допустимых и относимых доказательств.

Таким образом, судом установлено, что расходы ЯТВ не являются следствием обстоятельств, носящих исключительный характер, поскольку она не представила в суд достоверных доказательств в подтверждение необходимости несения данных расходов, в связи с чем, заявленные ею исковые требования в данной части подлежат оставлению без удовлетворения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает с ЯТВ в пользу ЯСИ подтвержденные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10149 рублей, с ЯТВ пользу ЯСИ расходы по оплате госпошлины в сумме 4222 рубля.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования ЯСИ о взыскании расходов на представителя в размере 25000 рублей

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЯСИ к ЯТВ – удовлетворить частично.

Взыскать с ЯТВ (паспорт серии №) в пользу ЯСИ (паспорт серии №) денежные средства в размере 284207,52 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 21747,72 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по день уплаты указанных денежных средств (п. 3 ст. 395 ГК РФ), расходы по уплате госпошлины в сумме 10149 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 рублей.

В удовлетворении иска ЯСИ к ЯТВ в остальной части, свыше взысканных сумм – отказать.

Исковые требования ЯТВ к ЯСИ – удовлетворить частично.

Взыскать с ЯСИ (паспорт серии №) в пользу ЯТВ (паспорт серии №) денежные средства в размере 107405,27 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4222 рубля.

В удовлетворении иска ЯТВ к ЯСИ в остальной части, свыше взысканных сумм, а также в удовлетворении требования о взыскании дополнительных расходов на ребенка в сумме 118063 рубля – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение принято в окончательной форме

29.07.2025 года

Судья Савинова М.Н.