ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-92/2026 УИД 43RS0018-01-2025-001558-39 по исковому заявлению ООО МФК «Альфа Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> между сторонами заключен договор потребительского займа № <№> на сумму 544500,00 руб., с выплатой процентов за пользование займом в размере 35,49 % годовых. Ответчик, подписав договор, согласилась со всеми условиями договора. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, образовалась задолженность за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 576541,52 руб., из которых: 514619,75 руб. - основной долг, 60012,94 руб. - проценты, 1908,83 руб. – неустойка.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность в размере 514619,75 руб. - основной долг, 60012,94 руб. - проценты, 1908,83 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16503,83 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, мнения относительно заявленных требований не представила, о рассмотрении дела без своего участия не просила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд, рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления <дд.мм.гггг> между ООО МФК «Альфа Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № № <№>, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 544500,00 руб. сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование займом в размере 35,49 % годовых. Ежемесячная сумма платежа составляет 19495,6 руб.

За нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов кредитор вправе требовать оплаты неустойки в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий)

Данный договор заключен в офертно-акцептной форме в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети "Интернет".

Договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия договора потребительского займа и Индивидуальные условия потребительского займа.

Условия договора в части начисления процентов соответствуют требованиям законодательства, действующего на момент заключения договора.

ООО МФК «Альфа Финанс» выполнило свои обязательства по договору, перечислив <дд.мм.гггг> ФИО1 денежные средства в размере 544500,00 руб.

Между тем ответчиком обязательства по договору займа не исполнялись надлежащим образом, денежные средства и проценты за их пользование в установленный срок истцу не уплачивались, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 576541,52 руб., из которых: 514619,75 руб. - основной долг, 60012,94 руб. - проценты, 1908,83 руб. – неустойка.

Из представленного в материалы дела расчета начислений и поступивших платежей по договору займа (заемщик ФИО1) следует, что ответчиком в счет погашения задолженности были внесены денежные средства в сумме 155997,42 руб., которые истцом отнесены на погашение задолженности по основному долгу в размере 29882,25 руб., 126117,17 руб. – процентам, последний платеж на сумму 32,62 произведен <дд.мм.гггг>.

Указанная в исковом заявлении задолженность в размере 576541,52 руб. ответчиком до настоящего времени не оплачена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.317 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства, действующего на момент заключения договора, ответчиком расчет не оспорен, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований и уплате долга, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

Учитывая, что ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату долга по договору займа не исполняла надлежащим образом, требования истца о взыскании задолженности являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Альфа Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дд.мм.гггг> года рождения, паспорт: <№> <№>) в пользу ООО МФК «Альфа Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № <№> от <дд.мм.гггг> в размере 576 541 рубль 52 копейки, из них: 514 619 рублей 75 копеек – основной долг, 60 012 рублей 94 копейки – проценты, 1 908 рублей 83 копейки – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 530 рублей 83 копейки, всего в сумме 593 072 (пятьсот девяносто три тысячи семьдесят два) рубля 35 копеек.

Ответчик вправе подать в Котельничский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Эсаулова