Дело № 2-151/2025
УИД 11RS0014-01-2024-000660-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2025 года с. Корткерос
Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре Ларуковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная Компания «ТрансТехСтрой» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильная Компания «ТрансТехСтрой» (далее ООО «МК «ТрансТехСтрой») обратилось в суд с заявлением, с учетом уточнения, к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 547000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 31.01.2024 по 03.09.2024 в сумме 52996,23 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ начиная с 04.09.2024 по день фактического исполнения решения суда, судебных расходов в сумме 9199,96 руб. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор ХХХ оказания рекрутинговых услуг от 26.10.2023, по условиям которого последний обязался оказать услуги по поиску и подбору кандидатов на вакантные рабочие места на должности сварщика, монтажника, газорезчика, а истец принял обязательства оплатить данные услуги. Во исполнение условий договора истец произвел предоплату в сумме 547000 руб., однако ответчиком в установленный договором срок принятые на себя обязательства не выполнены.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из ч. 1 ст. 779 ГК РФ следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Ст. 780 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
В соответствии со стст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 12, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что 26.10.2023 между ООО «МК «ТрансТехСтрой» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) посредством переписки в Ватсап заключен договор ХХХ, согласно условиям которого исполнитель обязался оказывать услуги по поиску и подбору кандидатов на вакантные рабочие места на должности: сварщика с действующим «НАКС», сварщика без действующего «НАКСа»; монтажника: ТТ, ЖБК, МК; газорезчика, указанные в заявке заказчика, а заказчик обязался оплатить эти услуги в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1 договора). Услуги должны быть оказаны исполнителем в течение 14 рабочих дней с даты получения исполнителем письменной заявки заказчика, если иной срок не предусмотрен заявкой, и поступления на расчетный счет исполнителя авансового платежа в размере 50% от стоимости по заявке (п. 1.3 договора). Услуги исполнителя считаются оказанными в случае принятия заказчиком решения о найме кандидата, направленного исполнителем, и подтверждается письменным сообщением заказчика о принятии решения о найме кандидатов и подписании сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг. Стоимость услуг по подбору одного кандидата на одно вакантное рабочее место составляет: сварщик с действующим «НАКС» ТТ и РАД – 19900 руб., сварщик без действующего «НАКСа» – 14900 руб., монтажник: ТТ, ЖБК, МК, газорезчик – 12000 руб. (3.1 договора). За нарушение исполнителем срока оказания услуг, пп. 1.3 -3.1 настоящего договора, заказчик вправе потребовать от исполнителя уплаты неустойки в размере 0,03% от стоимости услуг по конкретной заявке за каждый день просрочки (п. 5.3 договора). Договор может быть расторгнут заказчиком/исполнителем досрочно в одностороннем порядке, если заказчик/исполнитель не исполняет обязательства по данному договору, предупредив заказчика/исполнителя за 10 календарных дней (п. 6.4 договора).
20.11.2023 в целях реализации договора ХХХ от 26.10.2023 ООО «МК «ТрансТехСтрой» в адрес ФИО1 посредством мессенджера WhatsApp на контактный номер ХХХ направлена заявка по поиску и подбору кандидатов на вакантные рабочие места на должности: сварщик, аргановая сварка – 20 человек, сварщик, ручная дуговая сварка – 20 человек, монтажник ТТ – 20 человек. Сумма авансового платежа в 50 % по настоящей заявке составила 547000 руб.
21.11.2023 ФИО1 в адрес ООО «МК «ТрансТехСтрой» посредством мессенджера WhatsApp выслана подписанная им заявка.
Факт перечисления аванса от заказчика исполнителю подтверждается платежным поручением ХХХ от 09.01.2024 на сумму 547000 руб., что также подтверждается выпиской по счету ответчика.
В нарушение условий договора ХХХ от 26.10.2023 ответчиком взятые на себя обязательства, указанные в заявке от 20.11.2023 в установленный договором срок не исполнены. Доказательства о подписании сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг суду не представлены.
В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по договору ХХХ от 26.10.2023 в установленный срок истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием возвратить сумму предоплаты в размере 547000 руб., а также уплатить проценты по ст. 395 ГК РФ размере 53175,57 руб., однако на момент рассмотрения искового заявления данное требование ответчиком не исполнено.
В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ предоставленное настоящим кодексом, другими законами или договором право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.
Согласно ч. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.
В соответствии с положениями ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 этого кодекса, подлежат применению также к требованиям, в том числе одной стороны в обязательстве к другой о возврате денежных средств переданных по неисполненной сделке.
Таким образом, положения ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства.
Таким образом, учитывая подтвержденный факт передачи истцом ответчику денежных средств в счет платы за оказание в будущем услуг, отсутствие подтвержденного факта оказания ответчиком услуг, в что числе частично, не возврат полученных денежных средств истцу, требование о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 547000 подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик нарушил установленный заключенным между сторонами договором срок и объем выполнения работ, в связи с чем требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным. Доказательств расторжения договора ХХХ от 26.10.2023, наличия иных договоренностей между сторонами, ответчиком не представлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно досудебной претензии сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2024 по 03.09.2024 по ст. 395 ГК РФ составляет 53175,57 руб., однако истцом заявлено ко взысканию сумма в размере 52996,23 руб.
Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 26.10.2023 из расчета суммы задолженности – 547000 руб. по 03.09.2024 составила 52996,23 руб.
Суд признает произведенный истцом расчет процентов арифметически верным. Мотивированных возражений относительно расчета процентов, представленного истцом, со стороны ответчика суду не представлено.
В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Следовательно, требование о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с 04.09.2024 по день фактической уплаты задолженности подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9199,96 руб.
Руководствуясь стст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., (паспорт <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная компания «ТрансТехСтрой» (ИНН <***>) денежные средства в сумме 547000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2024 по 03.09.2024 в сумме 52996,23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с 04.09.2024 по день фактической уплаты задолженности, исчисленные из расчета ключевой ставки Банка России, установленной на этот период, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9199,96 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Корткеросский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья М.В. Федотова
В окончательной форме решение изготовлено 07.05.2025.