Дело № 2-238/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Куеда 16 августа 2022 года

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

при секретаре Зайдуллиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников.

Иск мотивирован тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для <ФИО>1 открыло счет № и предоставило ей кредитную карту с первоначальным лимитом в сумме 15 000 рублей (с учетом увеличения лимита, произведенных Банком) под 25,90% годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России держатель обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, который рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа рассчитывается с даты отчета плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Согласно Условиям, держатель карты осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. <ФИО>1 совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получала кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должна была возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета, который направлялся ей ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, <ФИО>1 денежные средства, полученные в банке, не вернула. Согласно расчету за период с 01.12.2021 по 04.07.2022 включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 230 360,84 руб., из них основной долг 199 872,82 руб., проценты за пользование кредитом 30 488,02 руб. В дальнейшем истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 умерла. Предполагаемым наследником умершей <ФИО>1 является: ФИО1

Истец просит взыскать с предполагаемого наследника ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственной массы сумму задолженности по банковской карте со счётом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 230 360,84 руб., из них основной долг 199 872,82 руб., проценты за пользование кредитом 30 488,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 503,61 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С требованиями ПАО Сбербанк согласился на сумму наследуемого имущества, оставшегося после смерти супруги <ФИО>1 в размере 8806,32 руб.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления от 24.03.2016 на получение кредитной карты, ПАО «Сбербанк» открыло счет № и предоставило <ФИО>1 кредитную карту с первоначальным лимитом в сумме 15 000,00 рублей (с учетом увеличения лимита, произведенных Банком) под 25,9%. Держатель обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Банк свои обязательства перед <ФИО>1 по предоставлению денежных средств по кредитной карте выполнил, что подтверждается расчетом задолженности, и не оспаривается ответчиком.

Согласно представленным документам погашение долга последний раз производилось в 11.10.2021 г. в сумме 2 000 руб.

Согласно расчету, по состоянию на 4.07.2022, сумма задолженности по банковской карте составляет 230 360,84 руб., из них основной долг 199 872,82 руб., проценты за пользование кредитом 30 488,02 руб. Задолженность образовалась с 1.12.2021 по 4.07.2022. Расчет суммы задолженности ответчиком не оспаривается и признается судом верным. Доказательств того, что заемщик исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик <ФИО>1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти и актовой записью о смерти.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследство может быть принято фактическим способом (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 4 той же статьи предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, по смыслу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В п. 60 указанного Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 отмечено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416).

Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно информации нотариуса Куединского нотариального округа ФИО2 после смерти <ФИО>1, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по заявлению супруга наследодателя ФИО1

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство, которое состоит из пособия по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда социального страхования в общем размере 8 806, 32 руб.

Как установлено судом, подтверждено материалами дела и не отрицается ответчиком, ответчик ФИО1 является наследником первой очереди умершей <ФИО>1 принявший наследство по закону, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем, он должен отвечать по долгам наследодателя.

С учетом требований статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя перед истцом по кредитному договору, за который отвечают наследник в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, определяется на момент смерти.

Истцом не представлено в суд доказательств наличия и стоимости имущества, принадлежащего <ФИО>1 на момент смерти. Кроме того, не возможно точно определить размер наследственного имущества, поскольку возможно выявление иного имущества, принадлежащее Заемщику и перешедшее к наследнику, которое на данный момент не установлено и его оценка не произведена.

Определяя размер долга, за который отвечает наследник ФИО1, суд исходит из того, что наследственные отношения носят длящийся характер. Ответчик ФИО1 является единственным наследником умершей <ФИО>1 и в случае выявления иного имущества, оставшегося от наследодателя, через определенный период времени ФИО1 получит в свою собственность как наследник вновь выявленное имущество в силу требований закона. Определение стоимости наследственного имущества возможно в ходе проведения исполнительных действий при исполнении судебного решения, поэтому размер взыскания с учетом стоимости указанного имущества в данном случае фактически определяется в ходе исполнения данного решения суда.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Сбербанка денежные средства в размере 230 360,84 руб., являющиеся задолженностью по договору банковского счета. При этом взыскание с ФИО1 необходимо производить в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему после смерти <ФИО>1 размер и стоимость которого фактически определяется в ходе исполнения данного решения суда.

В силу статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 5 503,61 руб., что подтверждается платежными поручениями, и расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика, проигравшего спор.

Руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему после смерти <ФИО>1, определяемой в ходе исполнения данного решения суда, денежные средства в размере 230 360,84 руб., являющихся задолженностью по банковской карте со счётом №, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 503,61 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Е.Г. Снегирева

Решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2022