дело № 2а-4528/2023

24RS0046-01-2023-002888-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Френдака Р.В.,

при секретаре Калиниченко И.А.,

с участием старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Скульской А.Е.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Барбасенок <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК №22 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 Требования мотивированы тем, что ФИО1 осуждена приговором Байкитского районного суда Красноярского края от 10.12.2019 по пп. «б.в» ч.2 с г. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.69. ч.5 ст.74. ст.70 УК РФ к 4 годамлишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Основанием для установления административного надзора в отношении осужденной ФИО1 является совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления по приговору Байкитского районного суда Красноярского края от 10.12.2019 (п.2, ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Осужденная ФИО1 за период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекалась, имеет благодарность за добросовестное отношение к труду. На профилактическом учете не состоит. Ранее состояла на профилактическом учете, как лицо склонное к совершению преступлений с использованием технических средств связи. Ссылаясь на ст. 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (то есть на 8 лет) и возложить на нее следующие ограничения, с учетом образа жизни, обстоятельств совершения преступлений, поведения в период отбывания наказания: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в соответствии с п.1 ч.2 ст.4 ФЗ № 64- ФЗ от 06.04.201 1 обязательная явка в орган внутренних дел является обязательным для установления ФИО1 на путь исправления не встала, не сформирована готовность к законопослушному поведению, является лицом, склонным к совершению преступлений, совершила преступление при опасном рецидиве; запретить пребывание вне жилого или помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 2.3.00 до 6.00 часов по местному времени, если это не связано с работой в ночные часы (неоднократно судима, совершила преступления в вечернее время суток, высока вероятность повторного совершения преступления).

Административный истец ФКУ ИК №22 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание своего представителя не направил, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Административный ответчик ФИО1 возражала против требований об установлении административного надзора.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Скульская А.Е. требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 полагала необходимым удовлетворить частично.

Заслушав помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе, административные дела об установлении административного надзора.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 приведенного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации являются обязательными.

Судом установлено, что ФИО1 осуждена приговором Байкитского районного суда Красноярского края от 10.12.2019 по пп. «б.в» ч.2 с г. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.69. ч.5 ст.74. ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Также ФИО1 осуждена приговором Байкитского районного суда Красноярского края от 03.10.2008 по п. «а» ч.3 ст.158, ст.82 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой до достижения ребенком 14-летнего возраста, то есть до 08.09.2019. Приговором Байкитского районного суда Красноярского края от 02.09.2010 по п. «в.г» ч.2 ст. 158, ст.70УК РФ к 3 годам лишения свободы. Приговором Байкитского районного суда Красноярского края от 13.12.2010 по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2ст. 158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы сотбыванием наказания в колонии-поселении. Приговором Байкитского районного суда Красноярского края от 12.04.2011 по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, освобождена 29.01.2016 по отбытии наказания. Приговором Байкитского районного суда Красноярского края от 26.09.2017 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. Освобождена постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 21.01.2019 условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 26 дней. Приговором Байкитского районного суда Красноярского края от 11.06.2019 по п. «в» ч.2 ст. 158. ст.73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденная имеет непогашенную, неснятую судимость по приговору Байкитского районного суда Красноярского края от 10.12.2019 за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, принимая во внимание данные о личности осужденной, положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, а также защиты общественных интересов, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК №22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденной подлежат частичному удовлетворению, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор по приговору Байкитского районного суда Красноярского края от 10.12.2019 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ, где согласно ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Оснований для установления ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения пребывания в определённых местах - в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах; обязательной явки, именно в количестве 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в административном исковом заявлении надлежащего подтверждения со стороны администрации на этот счет не представлено, при рассмотрении дела судом не установлено, в связи, с чем в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК № 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Установить в отношении Барбасенок <данные изъяты>, административный надзор по приговору Байкитского районного суда Красноярского края от 10.12.2019 года на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 31.10.2031 года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Р.В. Френдак

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июня 2023 года.