№2а-6679/32-2022
46RS0030-01-2022-003456-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 декабря 2022 года г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего и.о.судьи Ленинского районного суда г. Курска Дмитричевой В.М.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области о признании действий незаконными
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области о признании незаконными действий ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области по последовательному и непрерывному содержанию административного истца в штрафном изоляторе (ПКТ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом указав, что за время пребывания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области со стороны администрации ИК-9 в отношении него были применены меры взыскания, а именно водворение в ШИЗО, где находился непрерывно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является незаконным, так как водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях в штрафной изолятор допускается на срок до 15 суток. Также просит взыскать компенсацию в сумме 814000 руб. Просил восстановить срок на подачу административного иска, поскольку ранее не имел документов, связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности и не мог обратиться в суд.
Определением суда в отдельное производство выделен административный иск ФИО3 к ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области о признании действий незаконными.
Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечены начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области ФИО4, УФСИН России по Курской области, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве.
В судебном заседании 29.11.2022 административный истец ФИО2 уточненные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в уточненном административном иске основаниям. После перерыва ФИО2 прибыл в Люблинский районный суд г. Москвы, но ВКС с Люблинским районным судом г. Москвы не состоялась, в связи с чем, суд полает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.
В судебном заседании представитель административного ответчика ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области по доверенности ФИО5 просила в удовлетворении заявленных требований отказать.
Заинтересованные лица начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области ФИО4, УФСИН России по Курской области в судебное заседание, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему.
В ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Часть 2 статьи 24 Конституции Российской Федерации обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
В силу ч. 2 ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
Пунктом «в» части 1 статьи 115 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации определено, что за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться взыскания, в том числе водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.
Согласно части 1 статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.
Выговор объявляется в устной или письменной форме, остальные взыскания только в письменной форме. Взыскание налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего (ч.2 ст.117 УИК РФ)
В силу ч.4 ст. 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации перевод осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, а также водворение в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья. Порядок проведения медицинского осмотра и выдачи указанного медицинского заключения определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Порядок проведения медицинского осмотра перед переводом осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа, одиночные камеры, а также водворением в штрафные и дисциплинарные изоляторы и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в указанных помещениях по состоянию здоровья, утвержден Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 9 августа 2011 г. N 282
Согласно пункту 3 Порядка, медицинский осмотр осужденного осуществляется на основании постановления начальника учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы (далее - учреждение), или лица, его замещающего, о применении к осужденному взыскания в виде перевода в помещение камерного типа, единое помещение камерного типа, одиночную камеру, а также водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор (далее - взыскание).
Из пункта 12, 13 Порядка следует, что после завершения процедур, непосредственно связанных с медицинским осмотром и оформлением медицинской документации, медицинский работник, проводивший осмотр осужденного, на постановлении о применении к осужденному взыскания выносит медицинское заключение о том может или не может осужденный находиться в помещении камерного типа (едином помещении камерного типа, одиночной камере, штрафном или дисциплинарном изоляторе).
Правом применения перечисленных в статьях 113 и 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие (часть 1 статьи 119 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.
Приказом Министерства юстиции Российской Федерации N 295 от 16 декабря 2016 года утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (действовали на момент спорных правоотношений), которые являются основным документом, регламентирующим порядок исполнения и отбывания наказания.
Данные Правила обязательны для администрации исправительного учреждения, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих исправительные учреждения (пункт 3). Нарушение Правил влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
В силу статьи 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие. Средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.
Положениями статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации установлено, что осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов (часть 2); неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (часть 6).
Согласно части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.
Предъявление дополнительных требований, не заявленных ранее, законом не предусмотрено, как и не предусмотренное одновременное изменение основания и предмета иска.
Предусмотренное статьей 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право суда в определенных случаях выйти за пределы предмета заявленных требований не распространяется на дела, связанные с оспариванием решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.
Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Симоновским районным судом <адрес> по ст. 159 ч. 2 п. «б», ч.3 ст. 163 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
Отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области с ДД.ММ.ГГГГ убыл ДД.ММ.ГГГГ.
За время отбывания осужденным ФИО2 наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области неоднократно привлекался к дисциплинарным взысканиям, в том числе и в виде выдворения в ШИЗО.
Законность постановлений о привлечении к дисциплинарной ответственности административным истцом при рассмотрении настоящего дела не оспаривается.
Постановлением начальника колонии ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ о водворении осужденного в ШИЗО, ФИО2 помещен на 7 суток в штрафной изолятор. Срок принятия в ШИЗО в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и освобождение в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Имеется отметка о медицинском заключении.
Постановлением начальника колонии ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ о водворении осужденного в ШИЗО, ФИО2 помещен на 15 суток в штрафной изолятор. Срок принятия в ШИЗО в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и освобождение в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Имеется отметка о медицинском заключении.
Постановлением начальника колонии ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ о водворении осужденного в ШИЗО, ФИО2 помещен на 7 суток в штрафной изолятор. Срок принятия в ШИЗО в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, подлежал освобождению 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ убыл в ИК-2 (больницу).
Постановлением начальника колонии ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ о водворении осужденного в ШИЗО, ФИО2 помещен на 15 суток в штрафной изолятор. Срок принятия в ШИЗО в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и освобождение в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Имеется отметка о медицинском заключении.
Постановлением начальника колонии ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ о водворении осужденного в ШИЗО, ФИО2 помещен на 12 суток в штрафной изолятор. Срок принятия в ШИЗО в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и освобождение в 15часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Отметка о медицинском заключении ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением начальника колонии ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ о водворении осужденного в ШИЗО, ФИО2 помещен на 10 суток в штрафной изолятор. Срок принятия в ШИЗО в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ и освобождение в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Имеется отметка о медицинском заключении.
Постановлением начальника колонии ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ о водворении осужденного в ШИЗО, ФИО2 помещен на 5 суток в штрафной изолятор. Срок принятия в ШИЗО в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ и освобождение в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Имеется отметка о медицинском заключении.
Постановлением начальника колонии ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ о водворении осужденного в ШИЗО, ФИО2 помещен на 10 суток в штрафной изолятор. Срок принятия в ШИЗО в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и освобождение в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Имеется отметка о медицинском заключении.
Постановлением начальника колонии ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ о водворении осужденного в ШИЗО, ФИО2 помещен на 10 суток в штрафной изолятор. Срок принятия в ШИЗО в 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ и освобождение в 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Имеется отметка о медицинском заключении.
Постановлением начальника колонии ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ о водворении осужденного в ШИЗО, ФИО2 помещен на 12 суток в штрафной изолятор. Срок принятия в ШИЗО в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и освобождение в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Имеется отметка о медицинском заключении.
Постановлением начальника колонии ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области от 10.09. 2018 о водворении осужденного в ШИЗО, ФИО2 помещен на 10 суток в штрафной изолятор. Срок принятия в ШИЗО в 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ и освобождение в 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Имеется отметка о медицинском заключении.
Постановлением начальника колонии ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области от 18.09. 2018 о водворении осужденного в ШИЗО, ФИО2 помещен на 15 суток в штрафной изолятор. Срок принятия в ШИЗО в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ и освобождение в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Имеется отметка о медицинском заключении.
Постановлением начальника колонии ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ о водворении осужденного в ШИЗО, ФИО2 помещен на 10 суток в штрафной изолятор. Срок принятия в ШИЗО в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и освобождение в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Имеется отметка о медицинском заключении.
Постановлением начальника колонии ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ о водворении осужденного в ШИЗО, ФИО2 помещен на 10 суток в штрафной изолятор. Срок принятия в ШИЗО в 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ и освобождение в 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Имеется отметка о медицинском заключении.
Постановлением начальника колонии ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ о водворении осужденного в ШИЗО, ФИО2 помещен на 15 суток в штрафной изолятор. Срок принятия в ШИЗО в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и освобождение в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Имеется отметка о медицинском заключении.
Постановлением начальника колонии ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ о водворении осужденного в ШИЗО, ФИО2 помещен на 5 суток в штрафной изолятор. Срок принятия в ШИЗО в 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ и освобождение в 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Имеется отметка о медицинском заключении.
Постановлением начальника колонии ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен в помещение камерного типа на 6 месяцев. Срок принятия в помещение камерного типа 20 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, подлежал освобождению ДД.ММ.ГГГГ, в период нахождения в ПКТ выдворялся в штрафной изолятор, в связи с чем освобожден 20 часов 30 мин ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением начальника колонии ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ о водворении осужденного в ШИЗО, ФИО2 помещен на 7 суток в штрафной изолятор. Срок принятия в ШИЗО в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и освобождение в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Имеется отметка о медицинском заключении.
Постановлением врио начальника колонии ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ о водворении осужденного в ШИЗО, ФИО2 помещен на 7 суток в штрафной изолятор. Срок принятия в ШИЗО в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ и освобождение в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Имеется отметка о медицинском заключении.
Постановлением начальника колонии ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ о водворении осужденного в ШИЗО, ФИО2 помещен на 15 суток в штрафной изолятор. Срок принятия в ШИЗО в 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и освобождение в 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Имеется отметка о медицинском заключении.
Постановлением начальника колонии ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ о водворении осужденного в ШИЗО, ФИО2 помещен на 10 суток в штрафной изолятор. Срок принятия в ШИЗО в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и освобождение в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Имеется отметка о медицинском заключении.
Доводы административного истца, что водворение в штрафной изолятор более чем на 15 суток непрерывно, являются незаконным отклоняются.
Из материалов дела следует, что за каждое отдельное совершенное нарушение, в случае применения к ФИО2 меры взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, срок его водворения не превышал 15 суток.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, пункт "в" части первой статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, закрепляя, что за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может применяться мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на срок до 15 суток, прямо устанавливает максимальный срок такого взыскания, налагаемого за одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, и, соответственно, носит гарантийный характер. Возможность же неоднократного применения данной меры взыскания к осужденному за каждое отдельное совершенное им нарушение обусловлена его собственным поведением и направлена на достижение целей исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых нарушений установленного порядка отбывания наказания и иных правонарушений. При этом данная норма действует во взаимосвязи с положениями части первой статьи 117 этого же Кодекса, согласно которым взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения; запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.
Вопреки доводам иска, помещение в ШИЗО происходило без нарушения срока с момента его обнаружения, что подтверждается рапортами об обнаружении нарушений.
При таких обстоятельствах длительное содержание в ШИЗО является результатом поведения самого осужденного, и само по себе не может являться основанием для неприменения к осужденному подобных мер взыскания в дальнейшем при совершении им нарушений установленного порядка отбывания наказания.
Применение мер взыскания к осужденному к лишению свободы не является административным наказанием в смысле КоАП РФ, вследствие чего при их применении нормы КоАП РФ не применяются, а регулируются нормами УИК РФ.
Ссылка в уточненном иске на иные судебные акты не может быть принята во внимание, так как указанные в уточненном исковом заявлении решения судов не являются преюдициальным для рассмотрения настоящего спора. Прецедент как источник права действующим законодательством не предусмотрен, соответственно высказанная позиция суда по конкретному делу не является обязательной для применения этой позиции при разрешении другого спора при внешней тождественности дел.
Согласно части 2 статьи 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (п. 2 ст. 150 ГК РФ).
В силу ст. 151 (абз. 1) ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При установленных обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований административного истца о взыскании компенсации морального вреда суд не усматривает.
Кроме того, частью 1 статьи 219 КАС РФ установлено, что если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Как усматривается из материалов дела, в ШИЗО, ПКТ Александров содержался в 2018-2019 году, выбыл из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, в июне 2021 году административный истец освободился от отбывания наказания, обратился в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, административным истцом пропущен трехмесячный срок для обращения в суд. Доказательств уважительности пропуска срока суду не предоставлено. Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока, административный истец указывает лишь на дату, с которой, по его мнению, подлежит исчислению срок обжалования (получение полного пакета документов, связанного с привлечением к дисциплинарной ответственности из материалов другого дела, которые также не были приложены к настоящему иску), что не является уважительными причинами пропуска срока.
При этом доказательств, объективно исключающих возможность обращения в суд в установленный частью 1 статьи 219 КАС РФ срок с настоящими требованиями, а равно как и наличия уважительных причин пропуска такого срока, в ходе рассмотрения дела суду представлено не было.
В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Из положений статьи 46 Конституции РФ, статей 218, 217 КАС РФ следует, что предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействий) должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца, заявление об оспаривании незаконных действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод административного истца и с непременным указанием на способ восстановления такого права.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет требование административного истца об оспаривании решения, действия (бездействия) в том случае, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) не соответствует нормативным правовым актам, регулирующим спорные правоотношения, и нарушает права, свободы и законные интересы административного истца.
Такой совокупности условий при рассмотрении настоящего дела не установлено, при таких обстоятельствах, требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области о признании действий незаконными отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме, с мотивированным решением стороны могут ознакомиться 5.12.2022 г.
Судья: