Уникальный идентификатор дела: 52RS0001-02-2023-002655-58

Дело № 2-4472/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ Д ] к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО [ Д ] обратилось в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указано, что [ ... ] ООО («Банк»/«Истец») и ФИО1 («Заемщик»/«Ответчик») заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 88193 рублей 20 копеек на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ] ООО сменил фирменное наименование на ООО [ Д ], о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]). Кредит был предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету [Номер]. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства. По наступлению срока исполнения обязательства, заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с Главой III Общих условий, Банк потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было направлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. перед ООО [ Д ] образовалась в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], составляет 83597 рублей 96 копеек, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 79179 рублей 42 копейки, сумма процентов за пользование денежными средствами 4418 рублей 54 копеек, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 рублей. Мировым судьей судебного участка №[Номер] [Адрес] вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «[ Д ] задолженности по договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. в сумме 83597 рублей 96 копеек. Определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] указанный судебный приказ отменен, в связи возражениями должника. Согласно платежного поручения от [ДД.ММ.ГГГГ] Банком оплачена государственная пошлина в размере 1353 рублей 97 копеек за рассмотрение заявления о вынесении судебного приказа. Просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО [ Д ] сумму задолженности по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 83597 рублей 96 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2707 рублей 94 копейки.

Истец - представитель ООО [ Д ] в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве [ ... ]

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако конверты с извещением адресату не вручены, возвращены в суд с отметкой почты «истек срок хранения» ([ ... ] Иными данными о месте нахождения ответчика суд не располагает.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным с учетом мнения истца, рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В силу статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статей 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно части 1, части 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 от [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ] [ ... ] ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 88193 рублей 20 копеек на срок 60 месяцев (дата возврата кредита [ДД.ММ.ГГГГ], срок действия договора: до момента полного исполнения заемщиком обязательств по договору) со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,90 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором ([ ... ]

Согласно п. 6 кредитного договора, задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 07 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами, равными 2196 рублей, за исключением последнего, начиная с [ДД.ММ.ГГГГ]. В случае если 07 число месяца приходится на выходной/праздничный день, дата платежа переносится на следующий рабочий день. При изменении процентной ставки ежемесячный платеж подлежит перерасчету.

Согласно п. 11 кредитного договора, цель использования заемщиком потребительского кредита: на нужды заемщика.

За просрочку по уплате ежемесячных платежей размер неустойки составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п. 12 кредитного договора).

При заключении кредитного договора [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., ФИО1 путем проставления подписи выразила согласие на приобретение дополнительных услуг и выдаче ей кредита на оплату их стоимости: на заключение договора добровольного личного страхования с ООО СК [ ... ] со страховой премией в размере 13453 рублей 20 копеек и на услугу «[ ... ] на мобильный телефон, предоставляемой «[ ... ] ООО в сумме 4740 рублей ([ ... ]

Так, в день заключения кредитного договора, [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО СК [ ... ] и ФИО1 заключен договор добровольного страхования жизни [Номер] [Номер] сроком действия по [ДД.ММ.ГГГГ], в соответствии с п. 4.8. которого страховая премия рассчитывается и уплачивается единовременно за весь срок действия договора страхования и составляет 13453 рублей 20 копеек [ ... ]

На основании заявления на банковское обслуживание ФИО1 дала [ ... ] ООО поручение предоставить ей кредит по договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. и перечислить его на счет [Номер] [ ... ]

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету [Номер] ([ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] «[ ... ] ООО сменил фирменное наименование на ООО [ Д ] о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]) [ ... ]

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

В адрес ответчика было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности [ ... ] однако до настоящего времени вышеуказанное уведомление осталось не исполненным.

ФИО1 с момента получения кредита неоднократно нарушала обязательства по кредитному договору, а именно, несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи в счет оплаты кредита и процентов, что подтверждается выпиской по счету ([ ... ]

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед банком по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 83597 рублей 96 копеек, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 79179 рублей 42 копейки, сумма процентов за пользование денежными средствами 4418 рублей 54 копеек, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 рублей [ ... ]

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Произведенный расчет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, иного расчета не представлялось.

Определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] судебный приказ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] о взыскании с ФИО1 в пользу «[ ... ] ООО задолженности по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 83597 рублей 96 копеек, расходов по уплате госпошлины в сумме 1353 рублей 97 копеек отменен на основании поступивших возражений ответчика ([ ... ]

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Оценив изложенные обстоятельства, суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности в размере 83597 рублей 96 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины в размере 2707 рублей 94 копейки ([ ... ] также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО [ Д ] к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], СНИЛС [Номер], ИНН [Номер]) в пользу ООО [ Д ] (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) сумму задолженности по кредитному договору потребительского кредита [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. в сумме 83597 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2707 рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.М. Гаранина

Мотивированное заочное решение составлено [ДД.ММ.ГГГГ].