РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Быстровой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7607/22 по исковому ПАО «ФК «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,-

установил:

ПАО «ФК «Открытие» обратился в суд с иском, указав, что АО «БИНБАНК Диджитал» заключил с ФИО1 договор о предоставлении банковских услуг №<номер> от <дата>., где договор является смешанным и включает в себя элементы договора банковского счета, вклада и кредитного договора. В соответствии с условиями договора АО «БИНБАНК Диджитал» обязался предоставить ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме <...> с взиманием за пользование кредитом 30 процентов годовых. В период использования карты ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования, однако своевременно не погасила образовавшуюся задолженность. Однако кредитное досье АО «БИНБАНК Диджитал» было частично утрачено, был изготовлен акт об утрате кредитного досье ФИО1 от <дата>., однако имеется выписка с банковского счета по договору, заключенному между ПАО «ФК «Открытие» и ФИО1 с указанием персональных данных ответчика и иными документами, где усматривается принятие ФИО1 на себя обязательств по данному договору и их частичное исполнение. АО «БИНБАНК Диджитал» исполнил свои обязательства надлежащим образом. <дата>. на основании решения общего собрания акционеров ПАО «ФК «Открытие» и решения общего собрания акционеров АО «БИНБАНК Диджитал» реорганизован в форме присоединения. С <дата>. ПАО «ФК «Открытие» стал правопреемником АО «БИНБАНК Диджитал» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц. Ответчик ненадлежаще исполнял свои обязательств по погашению долга и уплате процентов. В связи с этим истец просит взыскать сумму с ответчика. Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей до полного погашения кредита. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом. Ответчик ненадлежащее исполнял свои обязательств по погашению долга и уплате процентов. В связи с этим истец просит взыскать сумму с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась. Через канцелярию суда поступило ходатайство об отложении судебного заседания, ходатайство оставлено без удовлтворения.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Как установлено ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<дата> АО «БИНБАНК Диджитал» заключил с ФИО1 договор о предоставлении банковских услуг <номер>, где договор является смешанным и включает в себя элементы договора банковского счета, вклада и кредитного договора. В соответствии с условиями договора АО «БИНБАНК Диджитал» обязался предоставить ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме <...>., с взиманием за пользование кредитом 30 процентов годовых.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей. ПАО «ФК «Открытие» исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Однако ответчик нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность в период с <дата>. по <дата>., в размере <...>. из которых: <...>. просроченная задолженность по основному долгу; <...>. проценты за пользование кредитом; <...> суммы пенни.

<дата> на основании решения общего собрания акционеров ПАО «ФК «Открытие» и решения общего собрания акционеров АО «БИНБАНК Диджитал» реорганизован в форме присоединения. С <дата>. ПАО «ФК «Открытие» стал правопреемником АО «БИНБАНК Диджитал» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.307, 322, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил :

Взыскать с ФИО1 (<...>) в пользу ПАО «ФК «Открытие» (<...>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>., а период с <дата>. по <дата>., в размере <...>. из которых: <...>. просроченная задолженность по основному долгу; <...>. проценты за пользование кредитом; <...>. суммы пенни, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <...>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2022 года