№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 года г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тереховой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стекольщиковым Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО7 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом».

В соответствии с условиями договора, заемщик был обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной индивидуальными условиями. В соответствии с индивидуальными условиями, проценты за пользование кредитом составляют 26% годовых.

В связи с тем, что ФИО7 исполнялись взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 63 908,19 руб., из которых 54 287,17 руб. – основной долг, 9 390,72 руб. – плановые проценты, 230,30 руб. – пени.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. Наследниками умершего, как указывает истец, являются ответчики.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследников умершего заемщика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 63 908,19 руб., из которых 54 287,17 руб. – основной долг, 9 390,72 руб. – плановые проценты, 230,30 руб. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ответчика ФИО2 на ответчика ФИО3.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и в соответствии с требованиями ст. 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела и отсутствие данных об уважительности причины неявки.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО7 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредитный лимит в размере 29 000 руб.

В соответствии с условиями договора, заемщик был обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной индивидуальными условиями. В соответствии с индивидуальными условиями, проценты за пользование кредитом составляют 26% годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств заемщиком уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, возникла задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 63 908,19 руб., из которых 54 287,17 руб. – основной долг, 9 390,72 руб. – плановые проценты, 230,30 руб. – пени.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.

Как следует из справки по наследственному делу № открытого к имуществу ФИО7, полученной в ответ на запрос суда, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с заявлением о принятии наследства по закону. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с заявлением об отказе от доли в наследстве.

При этом, в состав наследственной массы вошли:

- автомобиль марки FORD FOCUS, 2011 года выпуска, рыночной стоимостью 374 571 руб. на ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль Skoda Octavia, 2010 года выпуска, рыночной стоимостью 384 711 руб. на ДД.ММ.ГГГГ;

- права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении 9040/0200 Среднерусского Банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсациями;

- права на денежные средства, вынесенные в денежных вклад, хранящийся в подразделении 9040/0203 Среднерусского Банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями;

- права на денежные средства, внесенные в денежных вклад, хранящийся в подразделении 9040/7774 Среднерусского Банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями, по реестру №

То есть, суд приходит к выводу о наличии имущества в составе наследственной массы, за счет которого возможно погашение задолженности перед банком. Доказательств обратного ответчиками вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В связи с тем, что имущественное обязательство ФИО7 по возврату кредита неразрывно не связано с его личностью, то после смерти последней обязанность возвратить кредит банку не прекратилась.

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила сумму в размере 63 908,19 руб., из которых 54 287,17 руб. – основной долг, 9 390,72 руб. – плановые проценты, 230,30 руб. – пени.

Проверив представленный расчет, суд считает его арифметически верным и в отсутствие контррасчета соглашается с ним.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО3 являются наследником по закону, принявшим наследство, на момент смерти у наследодателя имелось имущество в виде транспортных средств, а также денежных средств на счетах в банке, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с наследника ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере 63 908,19 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Оснований для взыскания задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО4 не имеется, поскольку сведений о принятии им наследства не предоставлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт РФ №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 63 908,19 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых 54 287,17 руб. – основной долг, 9 390,72 руб. – плановые проценты, 230,30 руб. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к ФИО4 – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Терехова

В окончательной форме решение составлено 14 ноября 2025 года