Дело № 2-985/2025

УИД 58RS0008-01-2025-001543-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 мая 2025 года город Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Федулаевой Н.К.,

при секретаре Анчихровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что с 23 июня 2023 г. состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 От совместной жизни детей не имеют. В настоящее время брак между ними не расторгнут. В период брака было приобретено за счет семейных денежных средств имущество: автомобиль марки Лада 212140 Лада4х4, 2015 года выпуска, номер кузова №, регистрационный знак № стоимостью 426 600 руб. Доля каждого в имуществе составляет 213300 (426600 руб./2=213300) руб. Стоимость автомобиля определена экспертом-оценщиком, о чем выдана справка. Титульным собственником автомобиля является ответчик. Брачный договор между истцом и ответчиком не заключался. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества между ними не достигнуто. Истец полагает, что разумным и справедливым будет раздел указанного имущества следующим образом: право собственности на автомобили признать за ответчиком, истцу выплатить денежную компенсацию в размере ? доли стоимости, что составляет 213300 руб.

Просит признать совместно нажитым имуществом автомобиль марки Лада 212140 Лада 4х4, 2015 года выпуска, номер кузова №, регистрационный знак № стоимость 426000 руб.; разделить между истцом и ответчиком совместно нажитое имущество: автомобиль марки Лада 212140 Лада 4х4, 2015 года выпуска, номер кузова №; признать за ответчиком ФИО2 право собственности на автомобиль марки Лада 4х4, 2015 года выпуска, номер кузова №, регистрационный знак № стоимостью 426000 руб., признать за ФИО1 право на компенсацию в размере ? доли стоимости автомобиль марки Лада 212140 Лада4х4, 2015 года выпуска, номер кузова №, в размере 213300 руб., взыскав с ответчика ФИО2 компенсацию разницы стоимости имущества в размере 213300 руб.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 21 апреля 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УМВД России по Пензенской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, дополнительно пояснила, что спорное транспортное средство приобретено в период брака с ответчиком на совместно нажитые денежные средства, в настоящее время автомобиль находится в пользовании ответчика, который его обслуживает и использует в трудовой деятельности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке по месту регистрации.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

На основании статьи 233 ГПК РФ постановлено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статья 254 (пункты 1-3) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) предусматривает, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В силу пункта 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

На основании статьи 256 ГК РФ, статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно пункту 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что 23 июня 2023 г. зарегистрирован брак ФИО2 и ФИО3 (после регистрации брака - ФИО3) Е.М., соглашение о разделе общего имущества, нажитого в период брака, в добровольном порядке сторонами не достигнуто. Брачный договор между супругами не заключался, их доли в совместном имуществе равны. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В период брака супругами ФИО4 было приобретено за счет семейных денежных средств имущество: автомобиль марки LADA 212140 LADA4х4, 2015 года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак № стоимостью 250000 руб.

9 ноября 2024 г. указанное транспортное средство поставлено на учет в органах ГИБДД УМВД России по Пензенской области, собственником которого является ФИО2

Факт приобретения данного имущества в период брака за счет общих денежных средств супругов сторонами также не оспаривается.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38,39 СК РФ и статье 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Согласно справке Общества с ограниченной ответственностью «Оценочная компания Эксперт-плюс» от 28 марта 2025 г. № 4192-25 среднерыночная стоимость автомобиля марки LADA-NIVA, 2015 года выпуска по состоянию на 28 марта 2025 г. составляет 426600 руб. Сторонами стоимость указанного имущества не оспаривается.

Учитывая, что автомобиль марки LADA 212140 LADA4х4, 2015 года выпуска, идентификационный номер №, был приобретен сторонами в период брака, то в силу положений статьи 34 СК РФ является совместной собственностью супругов и подлежит разделу.

Семейным законодательством установлена презумпция равенства сторон на совместно нажитое имущество, обстоятельств, позволяющих суду отойти от равенства долей, установленных пунктом 2 статьи 39 СК РФ, сторонами не заявлялось, в связи с чем, суд признает доли ФИО1 и ФИО2 равными.

Поскольку спорное имущество – автомобиль, позволяет произвести раздел не в долевом отношении, суд, приходя к выводу об определении долей супругов в общем имуществе равными, и с учетом конкретных обстоятельств дела, а также нуждаемости сторон в конкретном имуществе, передает в собственность ФИО2 автомобиль, а в пользу ФИО1 взыскивает с ответчика денежную компенсацию в размере 213300 руб. в счет половины его стоимости (426000/2=213300).

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ФИО1 о разделе имущества супругов – автомобиля LADA 212140 LADA4х4, 2015 года выпуска, идентификационный номер №, подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, то в её пользу с ответчика следует взыскать в возврат государственной пошлины 7400 руб., исчисленной на основании статьи 333.19 НК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества супругов в виде автомобиля марки LADA 212140 LADA4х4, 2015 года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак №

Передать в личную собственность ФИО2 (<данные изъяты> транспортное средство марки LADA 212140 LADA4х4, 2015 года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак №

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) в счет денежной компенсации за ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки LADA 212140 LADA4х4, 2015 года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак № – 213300 (двести тринадцать тысяч триста) руб.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> в пользу ФИО1 (<данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 7400 (семь тысяч четыреста) руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 12 мая 2025 г.

Судья Н.К.Федулаева