Дело № 2-2136/2025

УИД: 48RS0002-01-2025-001907-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2025 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Н.Е.,

при секретаре Дегтяревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску АО «Квадра» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов,

установил:

АО «Квадра» обратилось в суд с иском к ФИО8 ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Квадра» и ФИО9 ФИО1, ФИО2 был заключен публичный договор поставки тепловой энергии по адресу: г<адрес>. По условиям договора взыскатель принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду должнику, а должник - принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц, оплату ответчик производит ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Истец за период сентябрь 2019 - сентябрь 2024 поставил ответчику тепловую энергию и ГВС на сумму 89 248 руб. 38 коп. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС в полном объеме. На 19.03.2025 размер пени составляет 55 553 руб. 80 коп. Истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО10 ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес> за период сентябрь 2019 - сентябрь 2024 в размере 89 248 руб. 38 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 55 553 руб. 80 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 344 руб., почтовые расходы в размере 256 руб. 32 коп.

Определением Советского районного суда г. Липецка от 14.05.2025 производство по делу по иску АО «Квадра» к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов прекращено в связи со смертью ответчика.

Представитель истца АО «Квадра» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен. В письменных возражениях ответчики пояснили, что не согласны с заявленными требованиями, считают их незаконными и необоснованными, просили суд применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС в пользу АО «Квадра» за период сентябрь 2019 - октябрь 2021 в размере 34 501 руб. 60 коп., отказать в удовлетворении исковых требований за указанный период, также просили суд снизить неустойку (пени), так как она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, полагали, что размер неустойки в размере 4 000 руб. отвечает последствиям нарушения сроков оплаты коммунальных услуг, при соблюдении баланса интересов сторон. Просили также отказать в части почтовых расходов в размере 256 руб. 32 коп., поскольку истцом не представлены доказательства выполненных работ по договору возмездного оказания услуг № 935/4732-Д по пересылке почтовой корреспонденции.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 5 ч. 2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

АО «Квадра» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает услуги теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, поставляет горячую воду и тепловую энергию, в том числе в помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Судом установлено, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из лицевого счета № <***> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО1 является собственником указанного жилого помещения без регистрации в нем, ФИО2 зарегистрирована в квартире с 26.08.2009 по настоящее время.

Согласно сведениям адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области от 24.04.2025 ФИО1 зарегистрирована с 02.09.2009 по настоящее время по адресу: г<адрес>, ФИО2 с 28.10.2024 по настоящее время по адресу: <адрес>

Исходя из искового заявления, ответчики несвоевременно производили оплату поставленных коммунальных ресурсов, в связи с чем, у них образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период сентябрь 2019 - сентябрь 2024 в размере 89 248 руб. 38 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в письменном заявлении просили суд применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС в пользу АО «Квадра» за период сентябрь 2019 - октябрь 2021 и установить размер подлежащей взысканию задолженности 34 501 руб. 60 коп., отказать в удовлетворении исковых требований за указанный период.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2).

Пунктом 24,25,26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" установлено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24).

В силу ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, указанных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" усматривается, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что АО «Квадра» обратилось к мировому судье судебного участка № 9 Октябрьского судебного района г. Липецка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО11 ФИО1, ФИО2

28.12.2024 мировым судьей судебного участка №9 Октябрьского судебного района г.Липецка вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО12., ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Квадра» за период сентябрь 2019 - сентябрь 2024 задолженности по оплате коммунальных ресурсов в размере 89 248 руб. 38 коп., пени в размере 48 339 руб. 21 коп., судебные расходы по оплате коммунальных услуг в размере 2 564 руб., а всего 140 151 руб. 59 коп.

23.01.2025 определением мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского судебного района г. Липецка вышеуказанный судебный приказ был отменен.

10.04.2025 АО «Квадра» обратилось с настоящим иском в Октябрьский районный суд г. Липецка. Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то на момент обращения в суд с данным иском по платежам за период сентябрь 2019 - октябрь 2021 срок исковой давности пропущен.

С учетом приведенных положений правовых норм и разъяснений по их применению, фактически установленных по делу обстоятельств, подлежит применению срок исковой давности к платежам за период сентябрь 2019 - октябрь 2021.

В соответствии с расчетом задолженности срок исковой давности по платежам, предусмотренным за период ноябрь 2021 - сентябрь 2024 на момент обращения с исковым заявлением по указанным платежам не истек. Учитывая, что с исковым заявлением о взыскании задолженности за период ноябрь 2021 - сентябрь 2024 АО «Квадра» обратилось до истечения срока исковой давности, следовательно, требования АО «Квадра» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период ноябрь 2021 - сентябрь 2024 подлежат удовлетворению в общем размере на сумму 52 640 руб. 53 коп.

Таким образом, суд полагает взыскать в пользу АО «Квадра» - задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС с ФИО1, ФИО2

за период ноябрь 2021 - сентябрь 2024 в размере 52 640 руб. 53 коп.

Согласно ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

В связи с несвоевременным внесением платы за предоставленные коммунальные услуги истцом были начислены пени в размере 55 553 руб. 80 коп.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в письменном заявлении просили суд снизить неустойку (пени), так как она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, полагали, что размер неустойки в размере 4 000 руб. отвечает последствиям нарушения сроков оплаты коммунальных услуг, при соблюдении баланса интересов сторон.

Учитывая срок неисполнения обязательств, размер подлежащей взысканию задолженности, суд считает подлежащим взысканию пеню в размере 4 000 рублей, поскольку усматривается очевидная несоразмерность ее заявленного размера последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, суд полагает взыскать в пользу АО «Квадра» пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение с ФИО1, ФИО2 в размере 4 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 344 руб., что подтверждается платежным поручением № 3351 от 03.04.2025 на сумму 2 780 руб. и платежным поручением №13731 от 12.12.2024 на сумму 2564 руб. Учитывая то обстоятельство, что исковые требования удовлетворены частично, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4 246 руб.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в письменном заявлении просили суд

отказать истцу в удовлетворении требований в части взыскания почтовых расходов в размере 256 руб. 32 коп., поскольку истцом не представлены доказательства выполненных работ по договору возмездного оказания услуг № 935/4732-Д по пересылке почтовой корреспонденции.

Из материалов дела следует, что АО «Квадра» были понесены расходы на отправление ответчикам копии искового заявления на сумму 233 руб. 19 коп., что подтверждается приложенными к иску справками об отправке/доставке почтового отправления № 101202-17, 101202-18, 101202-29 от 25.03.2025, договором возмездного оказания услуг № 935/4732-Д по пересылке почтовой корреспонденции и приложенного к нему расчета цен на услуги. Таким образом, учитывая то обстоятельство, что исковые требования удовлетворены частично, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «Квадра» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу АО «Квадра», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период ноябрь 2021 - сентябрь 2024 в размере 52 640 руб. 53 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 4 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 246 руб., почтовые расходы в размере 233 руб. 19 коп.

В удовлетворении исковых требований АО «Квадра» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени за период сентябрь 2019 - октябрь 2021 отказать.

Ответчики вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Е. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2025.