Гр. дело № 2-1959/2022
УИД 05RS0021-01-2022-004379-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(в окончательной формулировке)
27 сентября 2022 года г. Каспийск
Каспийский городской суд республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И.,
при секретаре судебного заседания Рамазановой З.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, изъятии автомобиля из незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями о признании за ФИО1 права собственности на автомобиль «Ниссан Теана» 2004 года выпуска, государственные регистрационные знаки №, номер кузова №, изъятии указанного автомобиля из незаконного владения ФИО2
В обоснование заявленных требований истец сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 заключили договор купли-продажи автомобиля «Ниссан Теана» с государственными регистрационными знаками №, однако регистрацию транспортного средства в МРЭО ГИБДД истец не производила. ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что ФИО1 не зарегистрировала право собственности на приобретенный автомобиль, ФИО2 сменил на данном автомобиле государственные регистрационные знаки на Р 642 КК 05 и получил новый ПТС. Затем по вине ФИО2 на указанное транспортное были наложены ограничения на совершение регистрационных действий, в связи с чем у ФИО1 не было возможности зарегистрировать право собственности. Полагая, что автомобиль, принадлежащий ей на праве собственности, находится в незаконном владении ФИО2 истец ФИО1 обратилась в суд с указанными выше требованиями.
Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в ходатайстве, поступившем в адрес суда, просила о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщал. Данные о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства имеются в материалах дела. Ходатайств, возражений от ответчика в адрес суда не поступало.
В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 указанного Постановления).
В соответствии с п. 1. ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенных выше обстоятельств и согласно положениям ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и подтверждается представленным паспортом транспортного средства <адрес>, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО2 на автомобиль «Ниссан Теана» 2004 года выпуска, государственные регистрационные знаки №, номер двигателя №, номер кузова: №, получено свидетельство о регистрации транспортного средства серии 99 15 №.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 продал, а ФИО4 приобрела автомобиль «Ниссан Теана» 2004 года выпуска, государственные регистрационные знаки №, номер двигателя №, номер кузова №. Из содержания договора следует, что ФИО2 денежные средства получил, транспортное средство передал ФИО4, в свою очередь ФИО4 подтверждает, что транспортное средство ею получено, денежные средства переданы ФИО2
Как следует из свидетельства о расторжении брака I-БД №, брак между ФИО2 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращен ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоена фамилия ФИО5.
Согласно сведениям, предоставленным УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ совершены регистрационные действия в отношении автомобиля «Ниссан Теана», 2004 года выпуска, с государственными регистрационными знаками №, номер двигателя №, номер кузова №. Зарегистрировано право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство регистрации транспортного средства серии 99 15 №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на указанный автомобиль получены новые государственные регистрационные знаки № и свидетельство о регистрации транспортного средства 99 19 №.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 ст. 209 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 223 ГК РФ установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Силу положений п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Пунктом 1. ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Исходя из представленных доказательств, суд считает установленным возникновение права собственности истца ФИО1 на автомобиль «Ниссан Теана», 2004 года выпуска, с государственными регистрационными знаками №, номер двигателя №, номер кузова № по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль передан ФИО1
Вместе с тем, как следует из материалов дела, в настоящее время указанное транспортное средство находится во владении ФИО2, который совершил в отношении данного имущества истца регистрационные действия, получил новые регистрационные знаки № и зарегистрировал автомобиль в качестве собственника, получив новое свидетельство о регистрации транспортного средства. При этом доказательств, подтверждающих право собственности либо право владения спорным автомобилем, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что автомобиль «Ниссан Теана», принадлежащий на праве собственности ФИО1, находится в незаконном владении ответчика ФИО6, в связи с чем суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на автомобиль «Ниссан Теана» 2004 года выпуска, с государственными регистрационными знаками №, номером двигателя №, номером кузова №.
Истребовать из незаконного владения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомобиль «Ниссан Теана» 2004 года выпуска, государственные регистрационные знаки №, номер двигателя №, номер кузова №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Р.И. Джамалдинова