УИД № 61RS0023-01-2023-004972-11

дело № 1-950/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты Ростовской области 13 октября 2023 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полтавцева И.А.,

при секретаре Пешкове Н.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Шахты Киракосян А.Ю.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Сурженко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18.06.2023 не позднее 18 часов 57 минут, находясь на лавочке у <адрес> в <адрес>, увидел как из кармана брюк Потерпевший №1 выпал мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, в прозрачном силиконов чехле, под которым находилась банковская карта <данные изъяты> №, выпущенная на имя Потерпевший №1 Далее ФИО1, осознавая принадлежность вышеуказанного мобильного телефона и банковской карты конкретному лицу, и реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, взял выпавший на лавку из кармана брюк Потерпевший №1 мобильный телефон, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, не желая возвращать мобильный телефон законному владельцу, с места совершения преступления скрылся, тем самым обратил похищенное имущество в свою пользу, то есть тайно похитил мобильный телефон марки «iPhone 8 plus» стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, с установленной внутри сим-картой сотового оператора <данные изъяты>, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1, с учетом его имущественного положения, значительный ущерб на сумму 15000 рублей.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств (кражу), совершенную с банковского счета, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного обогащения, имея при себе ранее похищенные у Потерпевший №1, банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>, а также мобильный телефон марки <данные изъяты> с установленной сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером №, в котором было установлено приложение <данные изъяты> с возможностью доступа к банковским картам Потерпевший №1, в том числе банковской карты <данные изъяты> №, привязанной к банковскому счету №, открытому в отделении <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>, 18.06.2023 в период времени с 18 часов 57 минут до 20 часов 44 минут, находясь на территории <адрес>, реализуя единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковской карте №, привязанной к банковскому счету №, воспользовавшись возможностью расплатиться за приобретаемый товар, используя функцию бесконтактной оплаты, позволяющую расплачиваться за покупки бесконтактным способом, не вводя ПИН-код при оплате на терминале, действуя из корыстных побуждений, используя функцию бесконтактной оплаты, то есть, прикладывая банковскую карту к терминалу кассового аппарата и не вводя ПИН-код, 18.06.2023 оплатил покупки в различных магазинах, то есть совершил ряд финансовых операций, а именно: 18 часов 57 минут в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, строение 1, совершил покупку на сумму 27 рублей, произведя оплату найденной банковской картой. После чего ФИО1, убедившись в наличии денежных средств на данном банковском счете, продолжил осуществлять покупки вышеуказанным способом, в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, строение 1, в 18 часов 58 минут совершил покупку вышеуказанной банковской картой на сумму 51 рубль; в магазине «Табакерка» по адресу: <адрес>, строение 1, в 19 часов 00 минут, совершил покупку на сумму 173 рубля; в 19 часов 10 минут в магазине «Павильоны» по адресу: <адрес>, совершил покупку на сумму 85 рублей; в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совершил две покупки в 19 часов 11 минут на сумму 195 рублей и в 19 часов 12 минут на сумму 195 рублей, а всего на общую сумму 390 рублей; в магазине «Павильоны» по адресу: <адрес>, в 19 часов 33 минут совершил покупку на сумму 85 рублей; в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в 19 часов 56 минут совершил покупку на сумму 393 рубля. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, находясь около торгового центра <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где путем подбора пин-кода разблокировал ранее похищенный мобильный телефон марки <данные изъяты> с установленной сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером №, и используя ранее похищенную банковскую карту №, получил доступ к мобильному приложению <данные изъяты>, посредством которого в 20 часов 44 минуты обнаружил на банковской карте <данные изъяты> №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 29500 рублей, используя систему быстрых платежей по номеру телефона №, находящемуся в пользовании ФИО10, неосведомлённого о преступных действия последнего, перевел денежные средства в сумме 29500 рублей с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя ФИО10, тем самым ФИО1 тайно с банковского счета похитил денежные средства в сумме 29500 рублей, получив реальную возможность ими распоряжаться по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 18.06.2023 в период времени с 18 часов 57 минут до 20 часов 44 минут, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета № в сумме 1204 рубля, с банковского счета № в сумме 29500 рублей, а всего тайно похитил денежные средства на общую сумму 30704 рубля, чем причинил Потерпевший №1, с учетом его имущественного положения, значительный ущерб на сумму 30704 рубля.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив ранее данные им показания, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым он совершил инкриминируемые преступления при вышеизложенных обстоятельствах.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, его вина объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По эпизоду хищения мобильного телефона Потерпевший №1:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что у него был мобильный телефон марки «Iphone 8 Plus» со встроенной сим-картой <данные изъяты> с абонентским номером №, две банковские карты <данные изъяты> зарплатная банковская карта №; вторая банковская карта № личная, банковские карты были открыты им в отделениях <данные изъяты>. 14.06.2023 он прибыл в <адрес> по работе. 18.06.2023 у него был выходной и он решил отдохнуть. Примерно в 14 часов 00 минут этого же дня направился в <данные изъяты> и недалеко от входа нашел кафе, где начал выпивать, с собой он взял только мобильный телефон и банковскую карту №, которую хранил под чехлом мобильного телефона, мобильный телефон был в правом кармане штанов. Примерно 18 часов 00 минут он вышел из кафе и сел на лавочку напротив входа в <данные изъяты>, где уже сидел раннее неизвестный ему мужчина. С ним завязался диалог, в ходе диалога он неоднократно доставал свой мобильный телефон, чтобы проверить время и ответить на входящие смс, после чего мобильный телефон убирал обратно в карман, примерно в 18 часов 40 минут он уснул, так как был сильно пьян. Примерно в 19 часов 00 минут проснулся и решил воспользоваться принадлежащим ему мобильным телефоном, но в кармане его не оказалось, а рядом с ним уже никого не было. 19.06.2023 он пошел в отделение <данные изъяты> в <адрес>, чтобы снять денежные средства с зарплатой банковской карты №, но денежных средств на ней не оказалось, на данной карте у него были денежные средства в размере 29 500 рублей. После обнаружения пропажи денежных средств с зарплатой банковской карты он решил восстановить пропавшую сим-карту <данные изъяты>, чтобы осуществить вход в приложение «Сбербанк онлайн» и проверить движение денежных средств по зарплатой банковской карте. После того как он осуществил вход в личный кабинет «<данные изъяты> он увидел, переводы денежных средств с принадлежащей ему банковской карты № на неизвестные ему банковские счета, данных переводов он не осуществлял, также обнаружил оплаты по банковской карте № на сумму 1 204 рубля, которые он не совершал. Обратился в отдел полиции. Хищением его мобильного телефона марки <данные изъяты>, с учетом его имущественного положения, ему причинен значительный ущерб на сумму 15000 рублей. Также хищением денежных средств с банковских счетов на общую сумму 30704 рубля, ему причинен ущерб, который с учетом его имущественного положения, является для него значительным;

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 о преступлении от 21.06.2023, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 18.06.2023 тайно похитило его мобильный телефон марки <данные изъяты>;

- протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2023, согласно которому с участием Потерпевший №1 осмотрен участок местности по адресу: <адрес>;

- протоколом проверки показаний на месте от 16.08.2023, согласно которому ФИО1 подтвердил на месте свои показания и указал, где он совершил хищение мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1, а также места покупок похищенной банковской картой и снятия наличных денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1;

- протоколом выемки от 15.08.2023, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал коробку от похищенного мобильного телефона марки <данные изъяты> IMEI №;

- протоколом осмотра предметов от 15.08.2023, согласно которому осмотрена коробка от похищенного мобильного телефона марки «<данные изъяты>» IMEI №.

По эпизоду хищения денежных средств с банковского счета:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, ранее указанными в настоящем приговоре при приведении доказательств виновности ФИО1 по эпизоду хищения мобильного телефона Потерпевший №1;

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 18.06.2023 примерно в 20 часов 00 минут с ФИО19 прогуливались по проспекту <адрес>. Проходя мимо торгового центра <данные изъяты> встретили ФИО16, а вместе с ним было еще трое незнакомых ему людей, в ходе разговора стало известно, что незнакомых звали ФИО3, ФИО17 и ФИО18. В ходе разговора ФИО3 поинтересовался нет ли банковской карты, на которую ФИО3 мог бы перевести денежные средства. Он сказал, что у него с собой есть банковская карта <данные изъяты>. ФИО3 сообщил, что необходима помощь, так как у него с собой нет банковской карты, а ему нужно снять денежные средства и предложил перевести денежные средства ему на банковскую карту. Направились в подвальное помещение торгового центра «Максимум», где находился магазин «<данные изъяты>», перевел 29500 рублей на принадлежащую ему банковскую карту <данные изъяты>. Денежные средства он снял через банкомат двумя суммами 20000 рублей и 9000, передал их ФИО3, а 500 рублей ФИО3 сказал, чтобы он оставил себе за помощь. Не знал, что денежные средства, которые перевел ФИО3, не принадлежат ему. После того как он передал денежные средства в сумме 29000 рублей ФИО3, попрощались и разошлись по своим делам;

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ч. 6 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО10;

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 18.06.2023 примерно в 18 часов 50 минут находился возле заведения <данные изъяты> в <данные изъяты> парке, встретил знакомого ФИО1, который предложил прогуляться и сообщил, что ему необходимо сначала совершить покупки. Направились в магазин <данные изъяты>, который находится по адресу: <адрес> ФИО1 совершил несколько покупок, на какую сумму и что именно он купил не помнит, после направились в табачный магазин «<данные изъяты>» ФИО1 приобрел сигареты. После направились в «<данные изъяты>, где ФИО1 также совершал покупки. Далее они направились во <данные изъяты>, что ФИО1 там покупал не знает. После они направились к торговому центру <данные изъяты>, где они сели на лавочки, через несколько минут подошли ФИО21 и ФИО22, фамилии которого он не знает. ФИО1 сообщил, что ему необходима помощь, а именно нужны наличные денежные средства, а так как карты у него с собой нет, ФИО1 попросил перевести денежные средства им на карту, чтобы те сняли их и передали ФИО1, на что Егор сообщил, что у него с собой есть банковская карта и он готов помочь ФИО1 Направились в подвальное помещение торгового центра <данные изъяты>, где в банкомате <данные изъяты> Егор со своей банковской карты снял денежные средства и передал ФИО1;

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 о преступлении от 30.06.2023, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 18.06.2023 похитило с его банковского счета денежные средства;

- протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2023 и протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от 16.08.2023, ранее указанными в настоящем приговоре при приведении доказательств виновности ФИО1 по эпизоду хищения мобильного телефона Потерпевший №1;

- протоколом выемки от 13.08.2023, согласно которому несовершеннолетний свидетель ФИО10 добровольно выдал выписку о движении денежных средств по банковской карте <данные изъяты> №;

- протоколом осмотра документов от 15.08.2023, согласно которому осмотрены выписки <данные изъяты> по банковскому карте № и банковской карте № Потерпевший №1;

- протоколом осмотра документов от 13.08.2023, согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте <данные изъяты> №;

- ответом на запрос от 07.07.2023, согласно которому <данные изъяты> предоставлен СD-R диск с видеозаписью камер наблюдения, расположенных в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> за период времени с 17 часов 59 минут по 18 часов 56 минут 18.06.2023;

- протоколом осмотра предметов от 15.08.2023, согласно которому с участием ФИО1 осмотрены видеозаписи с камер наблюдения магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Все вышеприведенные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом относимыми допустимыми и достоверными доказательствами. Они достаточны, последовательны, логичны, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, объективно находят отражение в других собранных по делу доказательствах, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного разбирательства.

Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников. Оценка доказательств судом произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Анализируя добытые по делу доказательства на основании оценки всех представленных суду доказательств в их совокупности, суд пришел к бесспорному выводу о том, что виновность подсудимого в совершении действий, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, доказана в полном объеме, обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод хищения мобильного телефона Потерпевший №1); по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения денежных средств с банковского счета), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому инкриминируемому эпизоду преступной деятельности, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, позиция потерпевшего о снисхождении, явка с повинной, наличие которой установлено судом из объяснений данных до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступлений судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, его состояние здоровья и состояние здоровья родственников, возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы по каждому инкриминируемому эпизоду преступной деятельности, поскольку, по мнению суда, более мягкое наказание не окажет на него должного воздействия и не обеспечит достижения целей наказания. При этом, подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений в отношении подсудимого, суд не усматривает, как и не находит с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленные тяжкое преступление и преступление средней тяжести в течение испытательного срока, будучи условно осужденным приговором Шахтинского городского суда <адрес> от 11.01.2023 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд отменяет условное осуждение ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. При назначении наказания по совокупности приговоров суд учитывает, что неотбытый срок наказания в виде лишения свободы составляет 6 месяцев.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, необходимо определить исправительную колонию общего режима, поскольку совершил тяжкое преступление, учитывая, что он ранее не отбывал наказания в виде лишения свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается согласно ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 11.01.2023, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 11.01.2023, и окончательное наказание определить в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему приговору, а именно период с 13.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 3 выписки о движении денежных средств по банковским счетам и оптический диск с видеозаписью камер наблюдения, - оставить на хранении в материалах уголовного дела; коробку от мобильного телефона, - считать возращенной по принадлежности законному владельцу.

Разъяснить потерпевшему Потерпевший №1 право предъявления гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья <данные изъяты> И.А. Полтавцев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>