Решение по делу № 2А-247/2022 от 07.02.2023 - о признании незаконным бездействия Администрации муниципального района «Эрзинский кожуун» Республики Тыва по непринятию мер по обеспечению безопасности дорожного движения, о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения путем проведения мероприятий.

Производство № 2а-41/2023 УИД 17RS0016-01-2022-000394-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 февраля 2023 года село Эрзин

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хомушку Е.В., при секретаре Баранмаа А.Н., с участием представителя административного истца - помощника прокурора Эрзинского района Мижит-Доржу Ч.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Эрзинского района Республики Тыва Цыганок В.А. в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального района «Эрзинский кожуун» Республики Тыва, о признании незаконным бездействия Администрации муниципального района «Эрзинский кожуун» Республики Тыва по непринятию мер по обеспечению безопасности дорожного движения, о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения путем проведения мероприятий,

установил:

Заместитель прокурора Эрзинского района Республики Тыва Цыганок В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального района «Эрзинский кожуун» Республики Тыва о признании незаконным бездействия Администрации муниципального района «Эрзинский кожуун» Республики Тыва по непринятию мер по обеспечению безопасности дорожного движения, о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения путем проведения мероприятий. В обоснование административного иска указано, что прокуратурой Эрзинского района Республики Тыва проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, по результатам которой установлено, что в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 знаки 2.1 ПДД РФ «Главная дорога», знаки 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу» по ул. Валентина Серээдар пересечение с ул. Салчак Тока <...> с ул. 70 лет Октября <...> с ул. Аэропортная <...> с ул. 70 лет Октября <...> с ул. И.Шагдыржап <...> Октября и ул. ФИО1 <...> пересечение с ул. Салчак Тока с. Эрзин отсутствуют. Возле образовательных учреждений МДОУ д/с «Найырал» и МДОУ д/с «Сайзанак» с. Эрзин отсутствуют знаки поэтапного снижения скорости знак 3.24 ПДД РФ «40,20 км», дорожная разметка п.п. 1.1 и 1.5 ПДД РФ по улицам Салчак Тока и Пионерии с. Эрзин отсутствует. В нарушение п. 6.1.2 ГОСТ Р 522289-2019 МБОУ СОШ с. Эрзин, МДОУ д/с «Хензигбей», ул. Пушкина 33/1 с. Эрзин, МБОУ СОШ с. Булун-Бажы, МДОУ с. Булун-Бажы, МБОУ СОШ с. Бай-Даг ограждения отсутствуют. В нарушение п. 4.6.1.1 ГОСТ Р52766-2007 освещение по ул. Комсомольская, ул. Салчак Тока, ул. Иргит Шагдыржап, ул. Аэропортная,/ ул. Сайзырал, пер. ФИО1, ул. Пионерии с. Эрзин, а также в с. Булун-Бажы возле МБОУ «Кызыл-Сылдысская» СОШ и возле МБОУ СОШ с. Бай-Даг отсутствует. В нарушение п.п. 4.5.1.2, 4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-2007 по ул. Комсомольская и ул. Салчак Тока с. Эрзин, а также возле МДОУ д/с «Сайзанак» отсутствует тротуар. В ходе контрольной проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что нарушения устранены частично. Не устранено следующее: в нарушение п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствует полностью «Дорожная разметка» п.п. 1.1 и 1.5 ПДД РФ по ул. Салчак Тока <...>; в нарушение п. 5.2.5 ГОСТ Р 50597-2017 имеются выбоины на проезжей части по ул. Салчак Тока пересечение с ул. Валентина Серээдар с. Эрзин размером 2 м на 1 м глубиной 10 см.; в нарушение ГОСТ Р 52398-2005 отсутствует тротуар по ул. Комсомольская <...> возле МДОУ д/с «Сайзанак». Просит признать незаконным бездействие Администрации муниципального района «Эрзинский кожуун» Республики Тыва по непринятию мер по обеспечению безопасности дорожного движения, возложить обязанность устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу решения путем проведения мероприятий, а именно проведение мероприятий по п. 1.1 и 1.5 ПДД РФ «Дорожная разметка» по ул. Салчак Тока с. Эрзин и ул. Пионерии с. Эрзин; устранение выбоин на проезжей части в <...> с ул. Валентина Серээдар выбоина 2м на 1 м глубиной 10 см; на дорожном асфальтобетонном покрытии устранение колеи и гребенки на протяжении всей ул. Салчак Тока от д. 24 до <...> от д. 1 до д. 8 в соответствии с п. 5.2.5 ГОСТ Р 50597-2017; обустройство тротуара по ул. Комсомольская <...> а также возле МДОУ д/с «Сайзанак» с. Эрзин.

В судебное заседание не явились:

- представитель административного ответчика Администрации муниципального района «Эрзинский кожуун» Республики Тыва, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания до его начала не подавали.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора района Мижит-Доржу Ч.В. поддержал административное исковое заявление, просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, пояснив, что выявленные нарушения федерального законодательства до настоящего времени администрацией Эрзинского района не устранены, дополнительно представил в качестве доказательств фотоснимки, Устав Администрации Эрзинского района Республики Тыва.

Выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

На основании ч. 4 ст. 218 КАС РФ в случаях, предусмотренных КАС РФ, прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения

Статьей 4 названного Закона установлено, что законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 08.11.2007 № 257-ФЗ).

В соответствии с пунктом 6 статьи 3 данного Федерального закона дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 12 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (п. 2 ст.12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ).

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - Основные положения), установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления (ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ).

Исходя из положений ст. 37 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», местная администрация является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального образования, наделенным уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» закреплено, что к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения сельского поселения относится составление и рассмотрение проекта бюджета поселения, утверждение и исполнение бюджета поселения, осуществление контроля за его исполнением, составление и утверждение отчета об исполнении бюджета поселения; установление, изменение и отмена местных налогов и сборов поселения; владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения; создание условий для обеспечения жителей поселения услугами связи, общественного питания, торговли и бытового обслуживания; создание условий для организации досуга и обеспечения жителей поселения услугами организаций культуры; обеспечение условий для развития на территории поселения физической культуры, школьного спорта и массового спорта, организация проведения официальных физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий поселения; формирование архивных фондов поселения; утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), принятие в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации решения о сносе самовольной постройки, решения о сносе самовольной постройки или приведении ее в соответствие с установленными требованиями; присвоение адресов объектам адресации, изменение, аннулирование адресов, присвоение наименований элементам улично-дорожной сети (за исключением автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, местного значения муниципального района), наименований элементам планировочной структуры в границах поселения, изменение, аннулирование таких наименований, размещение информации в государственном адресном реестре; содействие в развитии сельскохозяйственного производства, создание условий для развития малого и среднего предпринимательства; организация и осуществление мероприятий по работе с детьми и молодежью в поселении; оказание поддержки гражданам и их объединениям, участвующим в охране общественного порядка, создание условий для деятельности народных дружин. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения, предусмотренного пунктом 23 части 1 настоящей статьи).

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ иные вопросы местного значения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи для городских поселений, не отнесенные к вопросам местного значения сельских поселений в соответствии с частью 3 настоящей статьи, на территориях сельских поселений решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов. В этих случаях данные вопросы являются вопросами местного значения муниципальных районов

Согласно п. 6.2.1 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст, дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ГОСТ Р 52290, знаками переменной информации (далее - ЗПИ) - по ГОСТ 32865. Знаки должны быть установлены по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения.

В соответствии п. 6.1.2 «ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» утвержденный Приказом Росстандарта от 20.12.2019 N 1425-ст разметка, в том числе временная, должна соответствовать требованиям ГОСТ 32953 и ГОСТ Р 51256 и в процессе эксплуатации отвечать требованиям ГОСТ 33220 и ГОСТ Р 50597.

Согласно п. 4.6.1.1 ГОСТа Р52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах предусматривают на участках, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 м.

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации «дорога» - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуара, обочины и разделительные полосы при их наличии.

В силу п. 4.5.1.2 ГОСТ Р 52766-2007. в населенных пунктах тротуары устраивают в соответствии с требованиями нормативных документов на планировку и застройку городских и сельских поселений.

Согласно п. 4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-2007 тротуары располагают с обеих сторон дороги, а при односторонней застройке - с одной стороны.

Из материалов дела видно и судом установлено, что заместителем прокурора Эрзинского района Цыганок В.А. на имя и.о. председателя администрации Эрзинского района Республики Тыва ФИО5 вносилось представление № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений федерального законодательства, в котором указано, что в ходе проведенной проверки выявлены нарушения федерального законодательства о безопасности дорожного движения, допущенные администрацией района, а именно:

1) в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 знаки 2.1 ПДД РФ «Главная дорога» зн.2.4 ПДД РФ «уступите дорогу» по ул. Валентина Серээдар пересечение с ул. Салчак Тока <...> с ул. 70 лет октября <...> с Аэропортная <...> с ул. 70 лет Октября <...> с ул. И. Шагдыржап <...> Октября и ФИО1 <...> и Сайзырал <...> и ФИО1 <...> отсутствуют;

2) возле образовательных учреждений МДОУ д/с «Найырал» и МДОУ д/с «Сайзанак» с. Эрзин отсутствуют знаки поэтапного снижения скорости знак. 3.24 ПДД РФ «40,20»км., дорожная разметка п.п. 1.1. и 1.5 ПДД РФ по улицам Салчак Тока и Пионерии с. Эрзин отсутствует;

3) в нарушение п. 6.1.2.ГОСТ Р 522289 МБОУ СОШ с. Эрзин, МДОУ д/с «Хензигбей», ул. Пушкина 33/1 с. Эрзин, МДОУ д/с «Найырал» <...>/с. №4 «Салгал» с. Эрзин, МБОУ СОШ с. Булун-Бажы, МДОУ с. Булун-Бажы, МБОУ СОШ с. Бай-Даг ограждения отсутствуют.

4) освещение по ул. Комсомольская, ул. Салчак Тока, ул. Иргит Шагдыржап, ул. Аэропортная, ул. Сайзырал, пер. ФИО1, ул. Пионерии с. Эрзин, а также в с. Булун-Бажы возле МБОУ «Кызыл-Сылдыская» СОШ и возле МБОУ СОШ с. Бай-Даг отсутствует;

5) по улицам Комсомольская и Салчак Тока с. Эрзин, а также возле МДОУ д/с «Сайзанак» отсутствует тротуар.

В ответ на вышеуказанное представление заместителя прокурора, администрация Эрзинского района Республики Тыва направила письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были приняты следующие меры:

1) установлены знаки 2.1 ПДД «Главная дорога» и 2.4 ПДД «Уступите дорогу» по ул. В.Серээдар пересечение с ул. С.Тока <...> с ул. 70 лет Октября <...> с ул. Аэропортная <...> с ул. 70 лет Октября <...> с ул. И.Шагдыржап <...> Октября и ул. ФИО1 <...> пересечение с ул. С.Тока с. Эрзин;

2) возле образовательных учреждений МБОУ д/с «Найырал» и д/с «Сайзанак» установлены знаки поэтапного снижения скорости 3.24 ПДД РФ «40, 20» км.ч.;

3) возле д/с № 4 «Салгал» пер. Мугур с. Эрзин, МДОУ д/с с. Булун-Бажы, МБОУ СОШ Кызыл-Сылдысская с. Булун-Бажы и МБОУ СОШ с. Бай-Даг установлены дорожные ограждения;

4) возле д/с № 1 «Хензигбей» с. Эрзин, д/с № 2 «Сайзанак» с. Эрзин и д/с № 3 «Найырал» ранее были установлены дорожные ограждения;

5) освещение по ул. Комсомольская, С.Тока, И.Шагдыржап, Сайзырал, а также в с. Булун-Бажы возле МБОУ СОШ «Кызыл-Сылдысская» и возле МБОУ СОШ с. Бай-Даг сгоревшие старые прожектора заменены на новые, то есть освещение в настоящее время имеется. По переулкам Пионерия, ФИО1, ФИО2 и Н.Артура с. Эрзин будут устанавливать новые прожектора до 30 ноября текущего года.

6) по результатам рассмотрения представления к дисциплинарной ответственности привлечен ФИО5 в виде замечания.

К вышеуказанному письму приложены копии распоряжения и.о. председателя администрации Эрзинского кожууна Республики Тыва ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к дисциплинарной ответственности ФИО5, постановления по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка Эрзинского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Эрзинского района Цыганок В.А. принято решение о проведении проверки в администрации Эрзинского района соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту по результатам указанной повторной проверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нарушения устранены частично, не устранены следующие нарушения:

1) отсутствует полностью «Дорожная разметка» п. 1.1. и 1.5. ПДД РФ по улицам Салчак Тока с. Эрзин и Пионерии с. Эрзин Эрзинского района;

2) имеются выбоины на проезжей части в <...> с ул. Валентина Серээдар выбоина 2м на 1м глубиной 10 см., на дорожном асфальтобетоном покрытии имеются колея и гребенка на протяжении всей ул. Салчак Тока от д.24 до <...> от дома №1 до д. 8.,

3) отсутствует тротуар по ул. Комсомольская <...> а также возле МДОУ д/с «Сайзанак» в с. Эрзин.

Таким образом, административным ответчиком не предпринимаются достаточные меры к решению вопросов местного значения, связанных с обеспечением безопасности дорожного движения, о чем свидетельствует длительное бездействие администрации Эрзинского района по не принятию мер для устранения выявленных нарушений, тем самым нарушаются права неопределенного круга лиц на обеспечение безопасности дорожного движения, представитель административного ответчика Администрации Эрзинского района Республики Тыва не представил доказательств обратного в силу ст. 62 КАС РФ, в связи с чем административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ч. 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Частью 2 ст. 104 КАС РФ предусмотрены основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, которые устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпунктов 9, 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, а также органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются.

Таким образом, прокурор и администрация района освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, в связи с чем с них не подлежит взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 175, 180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил :

Административный иск заместителя прокурора Эрзинского района Республики Тыва Цыганок В.А. в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации муниципального района «Эрзинский кожуун» Республики Тыва по непринятию мер по обеспечению безопасности дорожного движения, обязать в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения путем проведения мероприятий, а именно:

- проведение мероприятий по п. 1.1 и 1.5 ПДД РФ «Дорожная разметка» по ул. Салчак Тока с. Эрзин и ул. Пионерии с. Эрзин;

- устранение выбоин на проезжей части в <...> с ул. Валентина Серээдар выбоина 2м на 1 м глубиной 10 см;

- на дорожном асфальтобетонном покрытии устранения колеи и гребенки на протяжении всей ул. Салчак Тока от д. 24 до <...> от д. 1 до д. 8 в соответствии с п. 5.2.5 ГОСТ Р 50597-2017;

- обустройства тротуара по ул. Комсомольская <...> а также возле МДОУ д/с «Сайзанак» с. Эрзин.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ административный ответчику - администрации муниципального района «Эрзинский кожуун» Республики Тыва необходимо по истечении 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу сообщить об исполнении решения в суд и административному истцу - прокурору Эрзинского района Республики Тыва.

Судебные расходы, связанные с подачей административного иска в размере 600 руб. отнести за счет средств федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения – 9 февраля 2023 года.

Председательствующий Хомушку Е.В.