УИД:

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

01 августа 2022г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Еникеевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Ильинская УК" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "Ильинская УК" после отмены судебного приказа мировым судьей, обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, уточненными требованиями которого просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.07.2020г. по 30.06.2022г. в размере 50 572.16 руб., пени за период с 01.01.2021г. по 30.06.2022г. в сумме 6079.35 руб. и расходы по делу по оплате госпошлины в сумме 1900 руб. Просил также вернуть излишне уплаченную госпошлину в сумме 3 700 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик зарегистрирован по месту жительства и проживает в квартире по адресу: , при этом ответчик длительное время не выполняет свои обязательства по оплате коммунальных платежей, в связи с чем образовалась задолженность согласно представленному расчету (л.д. 93-94).

В судебном заседании представитель истца АО "Ильинская УК" ФИО4 поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО5 в судебном заседании с иском не согласились, поддержали письменные возражения (л.д. 86).

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что ответчик ФИО2, зарегистрирован по месту жительства и проживает в квартире по адресу: , что подтверждается выпиской из домовой книги от 31.01.2022г. (л.д. 60).

Указанная находится в собственности, о чем имеется выписка из ЕГРН (л.д. 88-90).

На жилое помещение общей площадью 24.60 кв.м., жилой площадью 13.5 кв.м. открыт финансово-лицевой счет (далее ФЛС) (л.д. 112).

АО "Ильинская УК" управляет многоквартирным домом по адресу: в квартире по адресу: , на основании Договора управления многоквартирным домом от 25.09.2011г.(л.д. 49-58).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из разъяснений содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что ответчик, не исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг, начисленных по указанной . Задолженность по коммунальным услугам за период с 01.07.2020г. по 30.06.2022г. составила в размере 50 572.16 руб., пени за период с 01.01.2021г. по 30.06.2022г. в сумме 6079.35 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными документами стороной истца с расчетом долга по ФЛС (л.д. 96-111), а также отсутствием со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения им обязательств по оплате.

Предъявленный расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным и не оспорен ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, контррасчет не представлен.

Как установлено судом, истцом заявлен долг ко взысканию за период после того, как решением Арбитражного суда от 09.10.2019г. ответчик был признан банкротом и в отношении него проведена процедура реализации имущества, и он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе незаявленных в ходе проведения процедуры банкротства, как следует из определения от 02.06.2020г. по деду № (л.д. 87).

Согласно ст. 213.11 ФЗ от N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам за исключением текущих платежей могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, задолженность ответчика, которая образовалась в заявленный истцом период с 01.07.2020г. по 30.06.2022г. является текущей задолженностью по денежному обязательству, от ответственности за которую ответчик не освобождается, в связи с чем суд не может согласиться с доводами ответчика в указанной части.

Также суд не приемлет довод ответчика о том, что он не несет ответственности по оплате коммунальных услуг, а только собственник , поскольку вышеуказанными нормами права для ответчика установлена солидарная ответственность.

В соответствии с частью 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ).

Предъявление требований в соответствии с приведенными положениями только одному из солидарных должников является правомерным и не свидетельствует о нарушении прав ответчика, являющимся пользователем коммунальных услуг поставляемых в .

Кроме того, в соответствии со ст. 325 п. 2 пп. 2 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по делу по оплате госпошлины уплаченной истцом в сумме 1900 руб. с цены иска в 56 651.51 руб.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Поскольку истцом первоначально была уплачена госпошлина в сумме 5 600 руб. – платежное поручение от 19.11.2021г., следовательно излишне уплаченная госпошлина в сумме 3 700 руб. (5600 руб. – 1 900 руб.) подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск О "Ильинская УК" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, паспорт , в пользу АО "Ильинская УК", ОГРН задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2020г. по 30.06.2022г. в размере 50 572.16 руб., пени за период с 01.01.2021г. по 30.06.2022г. в сумме 6 079.35 руб. и расходы по делу по оплате госпошлины в сумме 1900 руб., а всего 56 651 руб. 51 коп.

Возвратить АО "Ильинская УК" из дохода соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 3 700 руб. уплаченную при подаче искового заявления в суд, на основании платежного поручения от 19.11.2021г.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова

Мотивированное решение составлено г.