Дело № 2-215/2022
22RS0035-01-2022-000190-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2022 года с. Гальбштадт
Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,
при секретаре Комашко А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило взыскать:
- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 307 рублей 44 копейки;
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 624 рубля 04 копейки;
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 365 рублей 50 копеек;
- почтовые расходы в размере 81 рубль 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 846 рублей.
В обоснование требований ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 129 028 рублей 43 копейки, фактически задолженность ответчиком погашена ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в деле имеется уведомление, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, просила дело рассмотреть с участием ее представителя.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности.
Представитель третьего лица ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще.
Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав (требований) в отношении уступки прав (требований), по условиям которого с ДД.ММ.ГГГГ Банк приобрел право требования по договору, заключенному с ФИО1 в размере 127 156 рублей 86 копеек.
08. ноября 2017 года мировым судьей судебного участка Немецкого национального района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № в размере 129 028 рублей 43 копейки (л.д. 22).
Из справки ООО «АФК» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность исполнена в полном объеме в размере 129 028 рублей 43 копейки.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствие с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, либо датой фактического возврата (погашения) кредита.
Момент наступления срока возврата займа в силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации не связывается с пресекательным сроком для начисления процентов за пользование займом, поскольку ответчик продолжает пользоваться заемными средствами, удерживая их.
В соответствие с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Исковая давность регулируется правилами, содержащимися в главе 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».
В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
В силу положений статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 24 указанного Постановления от 29.09.2015 № 43, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, поскольку погашение предоставленного ответчику кредита должно производиться ежемесячно, то срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Судебный приказ мирового судьи судебного участка Немецкого национального района от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № в размере 129 028 рублей 43 копейки исполнен должником ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ истец должен был узнать о нарушенном праве на получение процентов за пользование кредитом. Срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ.
С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пропуском срока исковой давности.
То обстоятельство, что ООО «Агентство Финансового контроля» обращалось к мировому судье с заявлением об индексации взысканной суммы, не является доказательством уважительности пропуска срока исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, не заявлено о его восстановлении и не представлены доказательства уважительности его пропуска, то оснований для удовлетворения исковых требований не имеется в полном объеме.
Учитывая, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований, то отсутствуют основания для взыскания судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля», предъявленные ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, - оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Л. Мишина
Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2022 года.