УИД: 31RS0022-01-2023-000921-66 №2а-1189/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года город Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Чернышовой О.П.,

при секретаре Демчук Л.И.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району, судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району ФИО2, УФССП по Белгородской области о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от 13.01.2023,

установил:

ФИО3 (далее административный истец) обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением в котором просит признать незаконным постановление о размере задолженности по алиментам от 13.01.2023 и возложить обязанность на пристава пересмотреть размер задолженности с учетом изменения уровня прожиточного минимума и исключения из расчета «задвоенных» платежей.

В обоснование требований сослалась на то, что по заявлению ФИО3 на основании исполнительного листа ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № <данные изъяты>, постановлением СПИ РОСП № Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В рамках вышеуказанного исполнительного производства по заявлению взыскателя 13.01.2023 СПИ ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области ФИО2 постановлением рассчитала задолженность ФИО4 по алиментам по состоянию на 01.01.2022 в размере 106 483,42 руб. С определенным судебным приставом-исполнителем размером задолженности по алиментам административный истец не согласна, поскольку полагает, что расчет произведен без учета изменения уровня прожиточного минимума, а также приняты во внимание «задвоенные» платежи.

В судебное заседание административный истец не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель административного истца после перерыва, объявленного по его ходатайству, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик в судебном заседании полагала, что требования административного иска не подлежат удовлетворению. При проверке расчета индексация ею применялась, также отсутствуют задвоенные платежи.

Административные ответчики ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району, УФССП по Белгородской области, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Основания возникновения и прекращения алиментных обязательств, а также перечень лиц, имеющих право на алименты, и лиц, обязанных их уплачивать, порядок уплаты и взыскания алиментов и иные отношения, связанные с установлением и исполнением алиментных обязательств, регулируются Семейным кодексом Российской Федерации (раздел V).

В соответствии с положениями Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) алименты уплачиваются по соглашению сторон (глава 16 СК РФ), а при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 СК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов (статья 106 СК РФ).

Исходя из содержания статьи 38 Конституции Российской Федерации о защите государством детства и обязанности родителей заботиться о детях, пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, учитывая обязательность судебных постановлений, что закреплено частью 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФЗ «О судебной системе Российской Федерации», родители обязаны самостоятельно и добровольно выполнять обязательства по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей, в том числе так, как они определены судебным решением (соглашением об уплате алиментов).

Из материалов дела усматривается, что 13.03.2014 судебным приставом-исполнителем РОСП № 1 Белгорода, на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> согласно решению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО4 об изменении установленного судом размера алиментов, возбуждено исполнительное производство №. Взыскатель – ФИО3, должник – ФИО4, предмет исполнения – «алименты на содержание детей в размере 0,79 в твердой сумме ежемесячно».

Согласно резолютивной части вышеуказанного решения мирового судьи (1, 2 стр. исполнительного листа ВС №), решено обязать ФИО4 уплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 4 700 руб., что соответствует 0,79 величины прожиточного минимума на детей по Белгородской области. Взыскание производить ежемесячно, начиная с 11.11.2013 до совершеннолетия ребенка, с учетом индексации, предусмотренной статьей 117 СК Российской Федерации, при увеличении величины прожиточного минимума, установленного для детей в Белгородской области.

13.01.2023 СПИ произведен расчет задолженности по алиментам по состоянию на 01.01.2022 в размере 106 483,42 руб. за период с 11.11.2013 по 31.12.2021.

Оспариваемое постановление вынесено, в соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, частей 2, 3 статьи 102 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», что подтверждается представленными при рассмотрении спора доказательствами (статьи 59, 62, 63 КАС РФ). Судебным приставом-исполнителем в пределах предоставленных ему полномочий в установленным порядке определена задолженность должника по алиментам, с учетом представленных им платежных документов. ФИО3 не представила своего расчета задолженности и не опровергла возражения судебного пристава-исполнителя ФИО2

Согласно пункту 4 статьи 102 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

По своей сути доводы административного истца не содержит ссылок на несоответствия произведенного судебным приставом-исполнителем установленному законом порядку расчета задолженности по алиментам, повлекшие неправильное определение задолженности по алиментам после их индексации и нарушающие права административного истца. В случае несогласия с составленным расчетом ФИО3 не лишена возможности выбрать способ защиты предусмотренный действующим законодательством.

На основании изложенного, оценивая представленные суду доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО3 к ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району, судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району ФИО2, УФССП по Белгородской области о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от 13.01.2023

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Мотивированный текст решения составлен – 18.04.2023.

Судья