Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 об изменении способы оплаты алиментов в твердой денежной сумме,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит суд Изменить способ взыскания алиментов с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на содержание несовершеннолетней сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ голда рождения, в пользу ФИО3 по решении Железнодорожного суда <адрес> дело № от 10.12.2015г. с 1\6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, на твердую денежную сумму в размере 28155 рублей, кратной величине 1,5 прожиточного минимума на детей по <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, указал что истец платит алименты в размере 1560 руб. ежемесячно, ребенок постоянно проживает с матерью в Москве, однако официально зарегистрирован в <адрес> по месту жительства матери. Регистрации по месту пребывания в <адрес> ни истица, ни ребенок не имеют.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, показал, что истец малоимущем не признавался, инвалидом не является, имеет на иждивении еще двух несовершеннолетних детей 2008 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Состоит в браке, в собственности объектов недвижимости не имеет, есть в собственности автомашинуа является владельцем предприятия ООО «Никстрой», является ее директором, уплачивает алименты с дохода 1560 руб., в пользу истицы, иных доходов не имеет.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 22, п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ). Высокий уровень доходов у родителя, обязанного уплачивать алименты, сам по себе не относится к установленным статьей 83 СК РФ обстоятельствам, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку. Вместе с тем, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на содержание несовершеннолетней сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 по решении Железнодорожного суда <адрес> дело № от 10.12.2015г. взысканы алименты 1\6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, возбуждено исполнительное производство.

Средний размер алиментов уплачиваемый ответчиком в пользу истца, составляет менее 2000 руб.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, постоянно зарегистрированы в <адрес> и регистрации в <адрес> не имеют.

По смыслу положений п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно разъяснениям пункта 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).

В силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса Российской Федерации), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 27).

Судом было установлено, у ответчика имеет доход по месту своей работы в размере 20000 руб., ежемесячно, имеет в собственности автомашину, которую эксплуатирует. В установленном законом порядке малоимущим и безработным не признавался. Исходя из выше изложенного суд приходит к выводу, что имеющийся у ответчика доход, не может быть признан регулярным, т.к. его размер фактически равен прожиточному минимуму, установленного для трудоспособных лиц по <адрес>, даже без учета детей.

В свою очередь, ответчик в судебном заседании пояснял, что не отказывается от уплаты алиментов на содержание детей, готов оплачивать алименты в долевом соотношении к своему доходу.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что несовершеннолетний ребенок проживает с матерью и находятся на ее содержании и воспитании, суд приходит к выводу, что изменение способа взыскание с ответчика алиментов на твердую денежную сумме не нарушает его прав и соответствует интересам ребенка.

Таким образом, изменение размера алиментов есть право, а не обязанность суда, что вытекает также из разъяснений, данных в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов". В соответствии с п.20 Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ). К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что несовершеннолетний ребенок проживает с матерью и находится на ее содержании и воспитании, суд приходит к выводу, что изменение способа взыскания алиментов на твердую денежную сумму не нарушает его прав и соответствует интересам ребенка..

Согласно Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 291 величина прожиточного минимума для детей составила 12412 руб. на 2023г.

Таким образом, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, учитывая, вышеизложенные обстоятельства, суд в интересах детей и сохранения прежнего уровня их обеспечения определяет ко взысканию с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка истца в размере величины одного прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>.

Суд критически оценивает доводы истца о том, что необходимо взыскивать алименты из величина прожиточного минимума для детей по <адрес>, так как ни ребенок, ни истец не имеют регистрации в <адрес>, в связи с чем дополнительные расходы на ребенка в связи с его фактическим нахождением в <адрес>, не могут быть отнесены судом к обязательным и исключительным обстоятельствам. Суд так же учитывается, что дополнительная социальная помощь детям оказывается субъектами РФ, с учетом их регистрации в субъекте РФ. Оснований для взыскания алиментов в большем объёме не имеется, так как ответчик имеет еще двух несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Согласно "Обзору судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей", утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах принятия мер в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, направление заказных писем, содержащих требование о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, обращение с указанным требованием посредством электронной почты, обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен), обращение в правоохранительные органы с заявлением о розыске ответчика, признание иска ответчиком, и другие обстоятельства.

Достоверных доказательств, свидетельствующих, что до обращения в суд истицей принимались меры к получению от ответчика средств на содержание детей, но алименты не были получены вследствие его противоправного уклонения, представлены не были.

Таким образом, исходя из максимально возможного сохранения несовершеннолетним прежнего уровня их обеспечения, что нашло документальное обоснование и подтверждение в материалах дела, не опровергнуто ответчиком, с учетом того, что ответчик является трудоспособным, суд полагается возможным изменить способ взыскания алиментов с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на содержание несовершеннолетней сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ голда рождения, в пользу ФИО3 по решении Железнодорожного суда <адрес> дело № от 10.12.2015г. с 1\6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, на твердую денежную сумму в размере 12412 рублей, кратной величине 1 прожиточного минимума на детей по <адрес>, ежемесячно, с последующей индексацией, начиная даты вступления решения суда в законную силу

В соответствии с п. 1 ст. 117 СК РФ, взысканная твердая денежная сумма алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума по <адрес> для детей.

Принимая во внимание. что алименты были взысканы ранее, решение подлежит исполнению с момента в вступления решения в законную силу.

С ответчика в доход бюджета г\о Балашиха подлежит взысканию госпошлина 150 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Изменить способ взыскания алиментов с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на содержание несовершеннолетней сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 по решении Железнодорожного суда <адрес> дело № от 10.12.2015г. с 1\6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, на твердую денежную сумму в размере 12412 рублей, кратной величине 1 прожиточного минимума на детей по <адрес>, ежемесячно, с даты вступления решения в законную силу и до его совершеннолетия.

В соответствии с п. 1 ст. 117 СК РФ, взысканная твердая денежная сумма алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума по <адрес>.

Во взыскании твёрдой денежной суммы в большем объеме и взыскании алиментов в твердой денежной сумме с даты предъявления иска, отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Балашиха государственную пошлину, в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца, с даты изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2023г.

Судья П.А.Дошин