№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация «Юридический Центр Эталон» (ИНН <***>) к наследственному имуществу должника ФИО1 (паспорт <...>) о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Профессиональная коллекторская организация «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» и Обществом с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Юридический Центр Савари» и Акционерным Обществом «ТБанк» заключен Договор уступки прав требований № Т-С от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Т-Финанс», ООО ПКО «ЮЦ Савари» и АО «ТБанк» составлен акт приема-передачи прав (требований) к Договору, уступки прав требований №Т-С от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГг. заключен Договор уступки прав (требований) № между Обществом с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Юридический Центр Савари» и Обществом с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон». ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «ЮЦ Савари» и ООО «ЮЦ Эталон» составлен акт прав (требований) к Договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, а также Условиям комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», право требования по кредитному договору № от 23.07.2022г. между АО «Тинькофф Баню» (правопредшественник) и Клиентом перешло к ООО «ЮЦ Эталон» (Правопреемник). Ответчик, ознакомившись с информацией, содержащейся в УКБО ООО МФК «Т-Финанс» и АО «Тинькофф Банк» а также тарифами, направил ООО МФК «Т-Финанс» заполненную им заявление-анкету от ДД.ММ.ГГГГ на заключение универсального договора и заявку на заключение договора расчетного счета и получение кредита. Клиент в своей Заявке просит заключить с ним договор счета на условиях тарифного плана ТПВ 3.1 (рубли РФ) и предоставить потребительский кредит путем зачисления его банковский счет ООО «Много Мебели», на основании Договора № и предоставить кредит по договору № в соответствии с тарифным планом ТПВ 3.1 (Рубли РФ), в счет оплатил заказа №SMV3№. Рассмотрев указанные Заявления о предоставлении кредита по договору №, ООО МФК «Т-Финанс» предоставил ФИО1, денежные средства в размере 103497 рублей, путем их зачисления на банковский счет ООО «Много Мебели», в качестве платежа за покупку заказа №SMV3№. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Просит взыскать в пользу ООО «ПКО «ЮЦ Эталон» за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 742,9 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, а также судебные расходы по агентскому договору в размере 10 000 рублей, в случае если наследственное имущество не принято наследниками признать имущество выморочным.

Определениями суда к участию в настоящем деле в качестве соответчиков привлечены администрация МО «<адрес>» РИ и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РИ.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РИ ФИО3 в судебном заседании вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела, по существу.

При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении участников процесса о дате и времени рассмотрения дела по известному суду адресу, суд по основаниям ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен принцип свободы договора. Согласно положениям данной статьи условия договора, определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ознакомившись с информацией, содержащейся в УКБО ООО МФК «Т-Финанс» и АО «Тинькофф Банк» а также тарифами, направил ООО МФК «Т-Финанс» заполненную им заявление-анкету от ДД.ММ.ГГГГ на заключение универсального договора и заявку на заключение договора расчетного счета и получение кредита. Клиент в своей Заявке просит заключить с ним договор счета на условиях тарифного плана ТПВ 3.1 (рубли РФ) и предоставить потребительский кредит путем зачисления его банковский счет ООО «Много Мебели», на основании Договора № и предоставить кредит по договору № в соответствии с тарифным планом ТПВ 3.1 (Рубли РФ), в счет оплатил заказа №SMV3№.

Рассмотрев указанные Заявления о предоставлении кредита по договору №, ООО МФК «Т-Финанс» предоставил ФИО1, денежные средства в размере 103497 рублей, путем их зачисления на банковский счет ООО «Много Мебели», в качестве платежа за покупку заказа №SMV3№.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» и Обществом с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Юридический Центр Савари» и Акционерным Обществом «ТБанк» заключен Договор уступки прав требований № Т-С от ДД.ММ.ГГГГ; между ООО МФК «Т-Финанс», ООО ПКО «ЮЦ Савари» и АО «ТБанк» составлен акт приема-передачи прав (требований) к Договору, уступки прав требований №Т-С от ДД.ММ.ГГГГ; заключен Договор уступки прав (требований) № между Обществом с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Юридический Центр Савари» и Обществом с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон»; между ООО ПКО «ЮЦ Савари» и ООО «ЮЦ Эталон» составлен акт прав (требований) к Договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, а также Условиям комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», право требования по кредитному договору № от 23.07.2022г. между АО «Тинькофф Баню» (правопредшественник) и Клиентом перешло к ООО «ЮЦ Эталон» (Правопреемник).

Договор № от 23.07.2022г. был заключен путем акцепта ООО МФК «Т-Финанс» оферты, содержащейся в Заявке в составе Заявления-Анкеты, Акцептом является совершение ООО МФК «Т-Финанс» зачисления суммы кредита.

Таким образом, ФИО1, получил от ООО МФК «T-Финанс» денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 103497 руб. 00 коп. в счет покупки необходимых Клиенту товаров, путем их зачисления на банковский счет ООО «Много Мебели».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по договору составляет 76742,90 руб., которая состоит из основного долга 74 543 руб., задолженности по просроченным процентам 1240,9 руб., иные платы и штрафы в размере 959 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, сомнений в правильности не вызывает.

Заемщик ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается полученной по запросу суда записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате неисполнения обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, в связи с чем, банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, в том числе ответом нотариальной палаты РИ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что информации об открытии наследственного дела в отношении ФИО1 отсутствует.

Кроме того, согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2025-109728717, представленной по запросу суда, информации о недвижимости принадлежащей ФИО1, на праве собственности не имеется.

Согласно ответу УФНС России по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных объектов налогообложения движимого и недвижимого имущества у ФИО4 на настоящее время не имеется.

Из ответа АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т. № ЦО25-110086 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 не является по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным лицом в реестрах владельцев ценных бумаг, счета депо не открывались.

Согласно ответу АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом может быть признано: денежные средства в размере 8 474,44 рублей, находящиеся на банковском счете ФИО1 №, расчетная карта №******2611.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Судом учитывается, что обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признания наследственного имущества умершего заемщика - выморочным.

В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от дата N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу, или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

При таких условиях требования истца о признании имущества выморочным суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, согласно положениям, ст. ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РИ как наследник выморочного имущества должно отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости выморочного имущества, следовательно, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору также подлежит удовлетворению.

Суд, проверив представленный расчет задолженности находит его арифметически верным. При этом ответчиком данный расчет банка не оспорен и не опровергнут, альтернативного расчета суду не представлено.

При таких условиях, с учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств по делу, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению в объеме перешедшему Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РИ.

Относительно требований истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины и судебных расходов, суд считает необходимым отказать, поскольку взыскание судебных расходов с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РИ законодательством не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Юридический Центр Эталон» (ИНН <***>) к наследственному имуществу должника ФИО1 (паспорт <...>), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РИ о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 742,9 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, а также судебные расходы по агентскому договору в размере 10 000 рублей, и признании наследственного имущества выморочным, удовлетворить частично.

Признать имущество ФИО1: денежные средства в размере 8 474,44 рублей, находящиеся на банковском счете в АО «ТБанк» №, расчетная карта №******2611, договор расчетной карты №, выморочным с передачей в собственность Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РИ.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РИ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах перешедшего имущества в размере 8 474,44 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда Л.И. Ярыгин

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения

5 месяцев 4 дня

Строка статистического отчета

213