Решение по делу № 2А-705/2022 от 09.09.2022 | Кулебакский городской суд (Нижегородская область)

Административное дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кулебаки

Нижегородской области

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В.., при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, обосновывая свои требования тем, что ФИО1 ИНН состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России по в качестве налогоплательщика.

ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником квартиры по адресу: , г.о., квартиры по адресу: , г.о..

Административному ответчику налоговым уведомлением от был произведен расчет налога, который ответчик не оплатил. В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня. В силу чего административному ответчику были направлены заказными письмами следующие требования об уплате налога: от , от .

Так как, административным ответчиком в предложенный срок налог оплачен не был, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

был вынесен судебный приказ по делу а-2250/2021 о взыскании недоимки по налогам, пени. Определением от указанный судебный приказ был отменен. По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи административного искового заявления административным ответчиком сумма недоимки, взыскиваемая в приказном производстве, в полном объеме не погашена.

В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в общей сумме 456,03 рублей.

Административный истец ходатайствует о восстановлении срока для обращения в суд с административным исковым заявлением, поскольку истец своевременно обратился в суд с административным иском, однако он был возвращен в связи с отсутствием подписи.

Административный истец просит восстановить срок для обращения в суд с административным иском, взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 440 рублей (КБК налог 18) и пени в сумме 16,03 рублей (КБК пени 18, ОКТМО 22727000).

Наименование получателя и реквизиты счетов УФК (ОФК): БИК: 012202102, ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, Управление Федеральной казначейства по (Получатель платеж Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Нижегородской облаете ИНН/КПП <***>/525201001).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России по в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 4).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и п.1 ст.3 НК РФ, установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики в том числе обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.5 приведенной статьи, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно ч. 4 ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.4 ст.397 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Доставка уведомления подтверждается копией списка налогового уведомления, переданных к отправке, следовательно, считаются полученными ответчиком по истечении шести дней с даты отправки.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством, начисляется пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ИНН состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России по в качестве налогоплательщика.

ФИО1 является собственником квартиры по адресу: , г.о., квартиры по адресу: , г.о.. и является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Административному ответчику налоговым уведомлением от был произведен расчет налога, который ответчик не оплатил.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня в сумм 16,03 рублей.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу чего административному ответчику были направлены заказными письмами следующие требования об уплате налога: от , от .

Доводы административного ответчика о том, что она оплачивала налоги, что подтверждается приложенными квитанциями, суд считает необоснованными, поскольку указанные квитанции не подтверждают оплату задолженности за указанный период.

мировым судьей судебного участка Кулебакского судебного района был вынесен судебный приказ по делу а-2250/2021 о взыскании недоимки по налогам, пени.

Определением от указанный судебный приказ был отменен.

В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в общей сумме 456 рублей 03 копейки, в том числе, налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме рублей, пени за 2014 год в сумме 419 рублей 03 копейки, пени за период с по в сумме 16 рублей 03 копейки.

Представленный административным истцом расчет взыскиваемых с ответчика денежных сумм, судом проверен. Иных расчетов административным ответчиком в суд не представлено.

Доказательств того, что указанная задолженность административным ответчиком оплачена полностью или в части, суду не представлено.

Частью 7 статьи 219 КАС РФ определено, что пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 . Однако определением суда от данное административное исковое заявление было возвращено в виду отсутствия подписи.

В этой связи, суд считает, что срок для обращения в суд с указанным административным исковым заявлением пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению, поскольку истцом были предприняты все необходимые меры для своевременного обращения в суд с даннымадминистративным иском.

С учетом вышеизложенного, требования Межрайонной ИФНС России по являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по удовлетворить.

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по срок для общения в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.

Взыскать с ФИО1 ИНН недоимку в общей сумме 440 рублей (КБК налог 18) и пени в сумме 16,03 рублей (КБК пени 18, ОКТМО 22727000).

Взыскать с ФИО1 ИНН в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд .

Судья Т.В. Зуева