Дело № 2-7495/2025
УИД № 03RS0005-01-2025-010596-28
РЕШЕНИЕ заочное
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12 ноября 2025 года г. Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,
при секретаре Кучимхановой А.Р.,
с участием истца и его представителя – ФИО1, действующей на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указав, что ответчик 13 января 2025 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 600000 руб., сроком пользования займа 6 месяцев, при этом заем должен быть окончательно погашен в срок, указанный в п. 2.3 договора займа – не позднее 13.06.2025 года. Согласно п. 2.1 договора займа ответчик должен был выплачивать ежемесячно, не позднее 13 числа каждого месяца, проценты за пользование денежными средствами в размере 42000 руб. (7% от суммы основного долга). Ответчик обязанность по возврату суммы займа в срок не исполнил. Согласно п. 3.1 договора займа в случае просрочки выплаты процентов или суммы основного долга заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. 26.09.2025 года ответчику было направлено заказное письмо, содержащее требование о погашении задолженности с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за нарушение срока возврата займа, которое ответчиком было проигнорировано.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 600000 руб., неустойку за несвоевременный возврат долга за период с 17.06.2025 года по 08.10.2025 года в размере 68400 руб., неустойку за несвоевременный возврат денежных средств за период с 09.10.2025 года по день вынесения судом решения из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2025 года по 08.10.2025 года в размере 162400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2025 года по день вынесения судом решения из расчета 7% ежемесячно от основной суммы долга, расходы понесенные на юридические услуги в размере 150000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17040 руб., компенсацию морального вреда в размере 200000 руб.
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Из материалов дела следует, что 13 января 2025 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 600000 руб., сроком пользования займа 6 месяцев, при этом заем должен быть окончательно погашен в срок, указанный в п. 2.3 договора займа – не позднее 13.06.2025 года.
Согласно п. 2.1 договора займа ответчик должен был выплачивать ежемесячно, не позднее 13 числа каждого месяца, проценты за пользование денежными средствами в размере 42000 руб. (7% от суммы основного долга).
Ответчик обязанность по возврату суммы займа в срок не исполнил.
Согласно п. 3.1 договора займа в случае просрочки выплаты процентов или суммы основного долга заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
26.09.2025 года ответчику было направлено заказное письмо, содержащее требование о погашении задолженности с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за нарушение срока возврата займа, которое ответчиком было проигнорировано.
Учитывая, что ответчик на момент рассмотрения дела деньги истцу не вернул, суд считает, что исковые требования о взыскании денежной суммы в размере 600000 руб., неустойки за несвоевременный возврат долга за период с 17.06.2025 года по 08.10.2025 года в размере 68400 руб., неустойки за несвоевременный возврат долга за период с 09.10.2025 года по 12.11.2025 года в размере 21000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2025 года по 08.10.2025 года в размере 162400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2025 года по 12.11.2025 года в размере 42000 руб., подлежат безусловному удовлетворению.
В силу положений ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на юридические услуги в размере 30000 руб., исходя из принципа разумности, сложности рассматриваемого дела, объема оказанных услуг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 17040 руб.
В удовлетворении требований о компенсации морального вреда суд считает необходимым отказать, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о причинении вреда здоровью, перенесенных им нравственных и физических страданиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, паспорт РФ №, в пользу ФИО2, паспорт РФ №, задолженность по договору займа в размере 600000 руб., неустойку за несвоевременный возврат долга за период с 17.06.2025 года по 08.10.2025 года в размере 68400 руб., неустойку за несвоевременный возврат долга за период с 09.10.2025 года по 12.11.2025 года в размере 21000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2025 года по 08.10.2025 года в размере 162400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2025 года по 12.11.2025 года в размере 42000 руб., расходы на юридические услуги в размере 30000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17040 руб.
В удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2025 года.
Судья: Е.Г. Баженова
Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2025 года.
Судья: Е.Г. Баженова