Решение по делу № 02-0547/2023(02-9478/2022)~М-9314/2022 от 10.04.2023

77RS0021-02-2022-011716-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2023 года

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2023 года

10 апреля 2023 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-547/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что стороны ранее состояли в браке с 14 июня 1985 года, который по решению мирового судьи адрес прекращен 22 октября 2007 года. Вопросы, касающиеся раздела совместно нажитого имущества между сторонами, были урегулированы следующим образом: в связи с продажей 3-х комнатной квартиры с кадастровым номером ..., находящейся по адресу: адрес, которая была приобретена в период брака с истцом, ответчик в соответствии с договором от 01 марта 2022 года приняла на себя обязательство выплатить истцу ФИО1 денежные средства в размере сумма, в течение 30 дней с момента подписания договора купли-продажи квартиры. Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости переход права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, произошел 02 марта 2022 года. Ответчик выплатила истцу сумма, однако 01 апреля 2022 года письменно уведомила о невозможности исполнить данное ею ранее обязательство в полном объеме. 29 апреля 2022 года в адрес ответчика была направлена претензия о возврате долга. Однако требование истца не было выполнено ответчиком в установленный срок, в связи, с чем истец обратился в суд с данным исковым заявлением. По состоянию на 15 января 2023 года основной долг ответчика составляет сумма. Истцом начислены проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 02 апреля 2022 года по 21 февраля 2023 года, размер которых составляет сумма.

В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика, с учетом поданных в суд уточнений, задолженность в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В судебном заседании 04.04.2023 г. объявлялся перерыв до 10.04.2023г. до 16 час. 15 мин.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался, обеспечил участие своего представителя, который требований иска с учетом уточнений поддержал.

Ответчик и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования не признали.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов; при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Согласно ч. 3 ст. 38 адрес кодекса Российской Федерации, в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из одного из супругов... В рассматриваемом случае, учитывая в том числе мнение сторон, суд признает равными доли супругов в их общем имуществе.

Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны ранее состояли в браке с 14 июня 1985 года, который по решению мирового судьи адрес от 11 октября 2007 года прекращен 22 октября 2007 года, о чем выдано свидетельство о расторжении брака <...>, актовая запись № 797 (л.д. 22).

Между сторонами было достигнуто согласие 50 АБ 7032097, вопросы, касающиеся раздела совместно нажитого имущества между сторонами, были урегулированы следующим образом: в связи с продажей 3-х комнатной квартиры с кадастровым номером ..., находящейся по адресу: адрес, которая была приобретена в период брака с истцом (л.д. 19).

Ответчик в соответствии с договором от 01 марта 2022 года приняла на себя обязательство 52 АА 5532671 выплатить истцу ФИО1 денежные средства в размере сумма, в течение 30 дней с момента подписания договора купли-продажи квартиры (л.д. 20).

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости переход права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, произошел 02 марта 2022 года (л.д. 18).

Ответчик выплатила истцу сумма, однако 01 апреля 2022 года письменно уведомила о невозможности исполнить данное ею ранее обязательство в полном объеме (л.д. 23).

29 апреля 2022 года в адрес ответчика была направлена претензия о возврате долга. Однако требование истца не было выполнено ответчиком в установленный срок, в связи, с чем истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

По состоянию на 15 января 2023 года основной долг ответчика составляет сумма.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма Суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что ответчик ФИО2 надлежащим образом исполнила принятое на себя обязательство 52 АА 5532671 выплатить истцу ФИО1 денежные средства в размере сумма. При этом, суд соглашается с указанным размером задолженности, полагая расчет истца верным, доказательств обратного, суду не представлено.

Разрешая требование о взыскании процентов, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что ответчик в соответствии с договором от 01 марта 2022 года приняла на себя обязательство 52 АА 5532671 выплатить истцу ФИО1 денежные средства в размере сумма, в течение 30 дней с момента подписания договора купли-продажи квартиры (л.д. 20).

Поскольку ответчиком длительное время не исполняется судебное решение о взыскании в пользу истца денежных средств в указанном выше размере, с ответчика подлежат взысканию предусмотренные положениями ст. 395 ГК РФ проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты.

Расчет периода, за который подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, произведен истцом, начиная с 02 апреля 2022 года по 21 февраля 2023 года, размер которых составляет сумма, что суд признает обоснованным и не противоречащим закону.

Изучив расчет задолженности, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, не противоречит нормам материального права. Ответчик размер задолженности не оспаривал, альтернативного расчета не представил и не указал на наличие в расчете истца конкретных счетных ошибок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств не представила, в связи с чем, истец вправе требовать выплаты процентов.

В порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дел (ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание объем оказанных представителем истцу услуг, с учетом степени сложности дела, количества судебных заседаний, требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу истца сумму на оплату услуг представителя в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования фио - удовлетворить частично.

Взыскать ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований фио – отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Жребец Т.Е.