..............а-3394/2023

УИД26RS0..............-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

.............. ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Шамановой Е.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению административного истца Минераловодской таможни к ФИО4 Молле о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени,

установил:

Минераловодская таможня обратилась в Минераловодский городской суд к ФИО4 Молле о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени в размере 1 858,96 руб.

Представитель административного истца Минераловодской таможни ФИО2, действующая по доверенности, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила письменное заявление, в котором просил принять отказ от заявленных исковых требований, в связи с погашением ФИО3 сумм задолженности по налогам. Указала о том, что отказ от административного иска заявлен добровольно, и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ понятны. Просила прекратить производство по делу.

Административный ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представил.

Исследовав представленное заявление, суд находит отказ от административного иска подлежащим удовлетворению, поскольку отказ административного истца от административного иска связан с отсутствием задолженности.Следовательно, у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 5 ст. 46 КАС РФ, не позволяющие принять отказ от административного иска.

В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, в силу п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.46, 39, 194, 195, 198, 199, 201-203 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по административному исковому заявлению административного истца по заявлению административного истца Минераловодской таможни к ФИО4 Молле о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени, в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа судом.

На основании ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.С. Шаманова