Решение по делу № 2А-163/2025 от 31.03.2025

УИД 40RS0020-01-2025-000312-60

Дело № 2а-163/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи 31 марта 2025 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Журковой Т.В.,

при секретаре Черновой Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора Сухиничского района Калужской области Соломатина Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

13 марта 2025 года начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования следующим.

ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжких преступлений. В ФКУ ИК-5 прибыл 30 апреля 2021 года. Требования установленного порядка отбывания наказания выполняет не в полном объеме, допустил 14 нарушений режима содержания, за 2 из которых водворялся в штрафной изолятор.

03 февраля 2025 года постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

22 мая 2025 года административный ответчик подлежит освобождению по отбытии срока наказания.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 /три/ года, возложив ограничения в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время /с 22 часов до 06 часов/, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей;

запрета выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности – ФИО2 поддержал заявленные требования, в обоснование сославшись на обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не признал заявленные административные исковые требования. Указал, что продолжительную часть назначенного наказания отбыл без допущения злостных нарушений порядка отбывания наказания. Полагает, что установление административных ограничений негативно скажется на возможности трудоустройства.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Соломатина Д.И., полагавшего требования административного истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению, пришел к следующему.

Согласно положений ст. 270, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением по месту его нахождения, не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы. Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает срок административного надзора и конкретные административные ограничения.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Судом установлено.

Административный ответчик ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области, в том числе, за совершение тяжких преступлений, совершенных в несовершеннолетнем возрасте.

04 октября 2018 года приговором Малоярославецкого районного суда Калужской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, совершенных в ноябре 2017 года, декабре 2017 года и январе 2018 года. Окончательно по данному приговору назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговором Малоярославецкого районного суда Калужской области от 11 июня 2020 года, которым ФИО1 осужден по п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от 04 октября 2018 года и окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

Приговором Малоярославецкого районного суда Калужской области от 13 августа 2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (совершено 13 марта 2020 года) к лишению свободы сроком на 2 года. Окончательно, по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 11 июня 2020 года, назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

Приговором Малоярославецкого районного суда Калужской области от 07 октября 2022 года ФИО1 осужден по п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Окончательно, по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 13 августа 2020 года, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, административный ответчик отбывает наказание, в том числе, за тяжкие преступления, предусмотренные п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, совершенные в ноябре 2017 года, декабре 2017 года и январе 2018 года и п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (совершено 13 марта 2020 года).

Вышеуказанные тяжкие преступления совершены административным ответчиком в несовершеннолетнем возрасте.

В соответствии с положениями статьи 95 Уголовного кодекса Российской Федерации, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и, соответственно, равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Таким образом, при установленных судом обстоятельствах срок погашения судимости административного ответчика составит три года после отбытия наказания.

После вступления приговоров в законную силу, в период отбывания наказания, постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области от 03 февраля 2025 года административный ответчик ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, требования установленного порядка отбывания наказания в полной мере не выполняет.

Срок отбытия наказания ФИО1 истекает 22 мая 2025 года.

Вышеизложенное свидетельствует о наличии законных оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3, пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Факт признания административного ответчика злостным нарушителем порядка отбывания наказания установлен судом и подтверждается постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области от 03 февраля 2025 года, которое не отменено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.Как указано выше, в соответствии с положениями статьи 95 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость административного ответчика погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Требования административного истца об установлении ФИО1 административного надзора основаны на законе.

Срок, на который административный истец просит установить административный надзор – три года, соответствует требованиям пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С учетом личности административного ответчика, характера и обстоятельств совершенных им тяжких преступлений, суд считает целесообразным установление в отношении ФИО1 административного надзора сроком на три года, не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2022 г. № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» в случае назначения наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров сроки погашения судимости, установленные статьями 86 и 95 УК РФ, исчисляются после отбытия (исполнения) окончательного наказания (основного и дополнительного) самостоятельно за каждое преступление, входящее в совокупность, исходя из соответствующего пункта части 3 статьи 86 УК РФ и не прерываются при совершении нового преступления

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд, учитывая также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности ФИО1 и его поведении в период отбывания наказания, считает целесообразным возложить на ФИО1 обязанность явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения, а также считает необходимым установление в отношении него административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов и референдумов; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток – с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей; запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 10 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при назначении такого вида ограничения как запрещение выезда за установленные судом пределы территории, в решении надлежит указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Из представленных материалов следует, что административный ответчик ФИО1 до осуждения проживал и был зарегистрирован на территории муниципального образования «<адрес>» <адрес>. На основании изложенного суд пришел к выводу об установлении ФИО3 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

По мнению суда, вышеуказанные административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения противоправного, антиобщественного поведения последнего, что согласуется с разъяснениями, данными в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учетом данных о личности административного ответчика, его поведения за период отбывания наказания в исправительном учреждении, характера и обстоятельств совершенных преступлений, административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, соответствуют положениям Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Конкретных обстоятельств, свидетельствующих о том, что установление вышеуказанных административных ограничений ограничит права административного ответчика, не установлено.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия.

Установление судом административных ограничений носит временный характер, при этом административный ответчик в течение срока административного надзора не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Срок административного надзора в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на 3 /три/ года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Малоярославецкого районного суда Калужской области от 07 октября 2022 года, установив ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес>;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов и референдумов;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток – с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти рабочих дней со дня принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд.

Председательствующий Т.В. Журкова

Решение в окончательной форме принято 31 марта 2025 года