Дело № 2а-3887/2023

21RS0025-01-2023-003196-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., при секретаре судебного заседания Вороновой Л.В.,

с участием ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «КВГ-Ресурс» к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО1, врио начальнику Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО2, ФИО3, Управлению ФССП России по Чувашской Республике о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, наложении судебного штрафа, обязанности представить информацию о всех совершенных судебными приставами-исполнителями исполнительных действий, принять меры по направлению копию постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа, либо возбудить повторно исполнительное производство, произвести все меры, направленные на погашение задолженности,

заслушав лица, участвующего в деле, проверив материалы дела,

установил:

ООО «КВГ-Ресурс» (далее – истец) обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 (далее – ответчик, пристав), врио начальнику Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО2 (далее – ответчик, старший пристав), ФИО3, Управлению ФССП России по Чувашской Республике (далее - ответчик, Управление) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по ненаправлению взыскателю в установленный законом срок копии постановления об окончании исполнительного производства, наложении на виновных судебных приставов-исполнителей судебного штрафа, возложении обязанности на руководителю подразделения представить информацию о всех совершенных судебными приставами-исполнителями исполнительных действиях, принять меры по направлению копию постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа, либо возбудить повторно исполнительное производство, произвести все меры, направленные на погашение задолженности.

Иск мотивирован следующим.

Оспоренные бездействия совершены ответчиками в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ООО «КВГ-Ресурс».

Постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Вместе с тем, приставом в установленные законом сроки истцу как взыскателю не направлены копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ, чем ограничены права истца как взыскателя.

Административный истец ООО «КВГ-Ресурс», извещенный в установленном порядке о времени и месте судебного заседания на процесс не обеспечил явку своего представителя, заявлений об отложении, в административном иске просил рассмотреть дело без участия.

В судебное заседание ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 в отзыве исковые требования не признала в полном объёме, просила в их удовлетворении отказать ввиду отсутствия оснований. Указала, что исполнительное производство №-ИП объединено в сводное исполнительное производство №-СД в пользу ряда взыскателей.

Как в рамках исполнительного производства №-ИП, так в сводном исполнительном производстве истребовались сведения об имущественном положении должника, наличие счетов, денег на счетах, зарегистрированных правах, о доходах и иных выплат в Пенсионном Фонде России (Отделении фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации).

Отсутствие у должника имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования исполнительного документа, явилось основанием окончания ДД.ММ.ГГГГ. исполнительного производства №-ИП с возвратом исполнительного документа.

Копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ переданы в соответствующий отдел Службы судебных приставов для направления сторонам исполнительного производства и вручены истцу ДД.ММ.ГГГГ почтовым оператором.

Истцом приставу не заявлено о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, что исключало предоставление таких сведений истцу.

В судебное заседание административные ответчики судебный пристав-исполнитель ФИО1, врио начальника Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО2, ФИО3, Управление ФССП России по Чувашской Республике не явились, не обеспечили явку представителей, заинтересованное лицо ФИО4 не явился, не обеспечил явку представителя. Указанные лица извещены о времени и месте судебного заседания.

Судом причина неявки административных ответчиков, заинтересованного лица признана неуважительной.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Заслушав ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО1, проверив материалы дела, исполнительное производство в предъявленной части, суд отказывает в иске по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика, требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца.

Юридически значимым обстоятельством является не только установление нарушения закона, допущенное должностным лицом, государственным органом, но и наличие последствий, которые свидетельствовали бы о нарушении прав административного истца. Требования административного истца могут быть удовлетворены лишь при условии доказанности нарушения оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) его прав и законных интересов.

Обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) должностных лиц возлагается на лицо, обратившееся в суд (ч. 11 ст. 226 КАС РФ).

В соответствии со ст. 360 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

У сторон отсутствует спор о возбуждении 01.12.2021 г. исполнительного производства №-ИП, о взыскании с должника ФИО4 в пользу взыскателя ООО «КВГ-Ресурс» задолженности 9 949,59 руб. Указанное исполнительное производство объединено, присоединено в сводное исполнительное производство за №-СД о взыскании в пользу ряда взыскателей всего 1 335 627,02 руб.

Из представленного исполнительного производства усматривается совершение судебными приставами-исполнителями исполнительских действий и мер принудительного исполнения в рамках вышеуказанных норм права в отношении имущества, принадлежащего должнику в рамках сводного исполнительного производства в виде обращения взыскания на доходы истца.

В рамках исполнительных производств, в том числе – сводного, приставом истребованы сведения о наличии денежных средств на счетах, вкладах, наличии иного имущества, обращено взыскание на доходы должника, на деньги, поступающие на счета.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 исполнительное производство №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Копия постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительный документ направлены истцу ДД.ММ.ГГГГ заказной корреспонденцией по адресу: <адрес> (ШПИ №) и получено истцом ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения судом дела нарушения прав и законных интересов истца действиями пристава допущены в той мере, которые необходимы для своевременного исполнения требований исполнительного документа в целях восстановления нарушенного права и охраняемых законов интересов взыскателя.

Таким образом, нарушение прав и свобод истца в целях исполнения требований исполнительных документов направлено для их своевременного исполнения в пределах полномочий пристава, что исключает признание оспариваемого решения, действия (бездействия) незаконными.

В силу требований статей 6, 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Доводы истца об отказе должностными лицами в предоставлении информации о всех совершенных судебными приставами-исполнителями исполнительных действий в рамках спорного исполнительного производства ничем не подтверждены.

Истцом в обоснование своим доводам суду не представлены доказательства обращения к приставу о предоставлении информации о совершаемых судебными приставами-исполнителями исполнительных действиях, о наличии/отсутствии имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования исполнительного документа.

В отсутствие такого требования со стороны истца исключает признание незаконными бездействий должностных лиц Службы судебных приставов в непредоставлении такой информации.

Поскольку судебным приставом-исполнителем постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительный документ направлены истцу, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска истца о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, наложении судебного штрафа, обязанности представить информацию обо всех совершенных судебными приставами-исполнителями исполнительных действий, принять меры по направлению копию постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа, либо возбудить повторно исполнительное производство, произвести все меры, направленные на погашение задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-179 КАС Российской Федерации,

решил:

отказать в удовлетворении административного иска ООО "КВГ-Ресурс" к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО1, врио начальнику Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО2, ФИО3, Управлению ФССП России по Чувашской Республике о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, наложении судебного штрафа, обязанности представить информацию обо всех совершенных судебными приставами-исполнителями исполнительных действиях, принять меры по направлению копию постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документа, либо возбудить повторно исполнительное производство, произвести все меры, направленные на погашение задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.