64RS0010-01-2023-002188-53

Дело № 2а-1-1548/2023

Решение

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Вольск

ФИО3 районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карпинской А.В.,

с участием прокурора Косырева А.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

при помощнике судьи Пестравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «ФИО3» Саратовской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «ФИО3» Саратовской области (деле по тексту - МО МВД России «ФИО3») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что приговором Вольского районного суда Саратовской области от 21 апреля 2015 года ответчик был осужден по части 3 статьи 30 – пункту «г» части 4 статьи 228.1, части 2 статьи 228, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 27 января 2017 года приговор был изменен на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, определено к отбытию наказание 10 лет 4 месяца лишения свободы. По постановлению Энгельсского районного суда Саратовской области от 25 августа 2023 года ответчик 12 сентября 2023 года был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на оставшийся срок 1 год 9 месяцев 23 дня. Преступление ответчиком было совершено в условиях опасного рецидива. Согласно приговору Вольского районного суда Саратовской области от 09 ноября 2009 года ФИО2 свершил преступления, предусмотренные пунктом «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации в состоянии алкогольного опьянения в ночное время суток.

По месту жительства ответчик характеризуется посредственно, склонен к совершению правонарушений.

В связи с этим истец просит установить за ответчиком административный надзор сроком до погашения судимости, и установить на срок административного надзора административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, запрет на пребывание в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков; запрет выезда за пределы Вольского муниципального района Саратовской области без разрешения МО МВД России «ФИО3 Саратовской области, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив, что, что при установлении ограничения в виде запрета пребывания ответчика вне жилого помещения в ночное время суток возможно оговорка « за исключением времени, связанным с исполнением трудовых обязанностей»; а также возможно исключить ограничение в виде запрета на выезд за пределы Вольского муниципального района без разрешения органов внутренних дел.

Административный ответчик не возражал против удовлетворения заявленных требований и установления в отношении него административного надзора, просил не устанавливать запрет на пребывание вне жилого помещения в ночное время суток, так как в соответствии с характером его работы, его рабочий день может начинаться в пять часов утра.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.Частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что приговором Вольского районного суда Саратовской области от 21 апреля 2015 года ответчик был осужден по части 3 статьи 30 – пункту «г» части 4 статьи 228.1, части 2 статьи 228, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 27 января 2017 года приговор был изменен на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, определено к отбытию наказание 10 лет 4 месяца лишения свободы. По постановлению Энгельсского районного суда Саратовской области от 25 августа 2023 года ответчик 12 сентября 2023 года был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на оставшийся срок 1 год 9 месяцев 23 дня. Преступление ответчиком было совершено в условиях опасного рецидива.

Из приговора суда усматривается, что ответчик совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, вследствие чего нуждается в установлении административного надзора с применением соответствующих административных ограничений.

При определении продолжительности срока административного надзора судом учитывается характеризующие поведение ответчика в период после отбывания наказания сведения.

Суд полагает с учетом данных о личности ответчика, его поведения установить над ним административный надзор на срок 10 лет (срок погашения судтимости) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, за исключением времени, связанным с исполнением трудовых обязанностей;

- запрет на пребывание в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Суд полагает необходимым установить ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, так как преступления ФИО2 совершались в ночное время суток. Однако, с учетом характера работы ответчика, запрет не должен касаться времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей. Также суд считает необходимым согласиться с представителем административного истца и не устанавливать ответчика ограничение в виде запрета на выезд за пределы Вольского муниципального района без разрешения органов внутренних дел,0 так как ответчик трудоустроен в <данные изъяты> местом его работы определены объекты работодателя в городе <адрес>, и ответчик на данный момент фактически проживает в городе <адрес> и планирует там остаться на постоянное проживание.

В соответствии с положениями статьи 6, части 2 статьи 9, пункта 1 статьи 10 и части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора. Досрочное прекращение административного надзора возможно при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес>, паспорт № выдан УФМС <адрес> надзор на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, за исключением времени, связанным с исполнением трудовых обязанностей;

- запрет на пребывание в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путём подачи апелляционной жалобы через ФИО3 районный суд.

Судья Карпинская А.В.